Como deve saber, no Arizona, exceder o limite de velocidade afixado em mais de 20 mph (ou exceder 85 mph independentemente do limite de velocidade afixado) pode ser acusado como multa de trânsito criminal, e uma condenação é uma contravenção – ou seja, trata-se de uma questão criminal.
Usualmente, quando somos contratados para ajudar a defender estes casos, tentamos evitar a condenação criminal como objectivo principal, e temos tido frequentemente sucesso com isso, mas não em todos os casos. Muito depende de factores que só se tornarão mais claros à medida que o caso avança, basta saber que é possível, e que nós (e advogados como nós) temos conseguido fazê-lo em casos no passado. Tenha em mente que pode não ser uma tarefa fácil obter uma resolução não-criminal, mas quaisquer que sejam as hipóteses, elas melhorarão significativamente com a assistência de um advogado experiente.
Embora certamente nunca possamos dar quaisquer garantias, tentamos negociar um acordo em que a acusação seja reduzida de criminal para civil (bilhete de trânsito regular), ou em que o bilhete possa ser resolvido através de uma classe de condução defensiva.
Ariz. Rev. Stat. § 28-3392 (A) afirma que um tribunal:
1. Deverá permitir que um indivíduo a quem seja emitida uma citação para uma violação de trânsito civil em movimento, nos termos do capítulo 3, artigos 2, 3, 4 e 6 a 15 deste título, ou uma portaria de trânsito civil local relacionada com a mesma matéria, frequente uma escola de condução defensiva para os fins previstos neste artigo.
2. Excepto conforme prescrito na subsecção C desta secção, pode permitir que um indivíduo a quem seja emitida uma citação para uma violação do artigo 28-701.02 a frequentar uma escola de condução defensiva.
Então, nos termos da A.R.S. § 28-3392 (A)(2), se o juiz o permitir, pode utilizar a condução defensiva para resolver o bilhete.
Alguns exemplos das nossas experiências: negociámos uma petição até uma multa de excesso de velocidade regular (não-criminal), num caso em que o nosso cliente teria alegadamente ido 113 numa 45, e para dois clientes diferentes alegadamente indo 100 numa 65. Noutros casos, conseguimos obter um desvio defensivo de condução em que as alegações iam 100 num 65, ou 95 num 65, ou 80+ num 45, ou 71 num 45, ou 67 num 40. Em muitos destes casos, embora estivéssemos preparados para contestar a alegação, também fomos capazes de fornecer provas do bom carácter do nosso cliente, o que fez uma enorme diferença nos resultados que fomos capazes de obter.
Overall, fomos capazes de evitar uma condenação criminal em cerca de 80% destes tipos de casos que assumimos. Por favor, compreendam que cada caso é único, estes resultados podem não ser típicos, e os resultados passados não são garantia de resultados futuros. Além disso, os nossos resultados são provavelmente influenciados pelos antecedentes e carácter dos nossos clientes, ou seja, um grupo auto-seleccionado que provavelmente teve mais hipóteses desde o início, apenas pelo facto de estarem inclinados a consultar um advogado, de terem recursos para contratar um advogado, e de terem contratado um consultor jurídico.
Objecto, 86 num 65 é normalmente um caso em que, com pouco esforço, se reduziria a uma multa de excesso de velocidade regular de um caso de trânsito criminoso, ou poderia obter uma condução defensiva.
Pede a ajuda de um advogado experiente, e também podes evitar ter de regressar a Williams, na maioria dos casos.
Se quiseres tentar tratar do assunto sozinho, contacta o tribunal e introduz uma declaração de “inocente” na data ou antes da data da tua multa, e na conferência de pré-julgamento que será marcada, pede ao procurador que a mude de multa de trânsito criminal para uma multa regular, civil e de excesso de velocidade. Poderá também escrever ao juiz e pedir-lhe que o juiz o autorize a tomar uma condução defensiva para resolver o caso, se for elegível.
Pode consultar as informações do seu caso online aqui:
br>Pode encontrar aqui informações relacionadas com condução defensiva:
br>Em Liberty,
— Michael Kielsky
Conselheiro & Advogado
Kielsky Rike PLLC
Tempe, AZ 85282
#lawballs
Notificação legal & Exoneração de responsabilidade: http://KRazLaw.com/disclaimer
Esta resposta é uma declaração geral de direito, não considerou e não pôde considerar todos os detalhes da sua situação, não deve ser invocada como aconselhamento jurídico, não cria uma relação advogada/cliente.Se considerou esta resposta útil, por favor clique no botão “thumbs-up” abaixo desta resposta.