Como usted debe saber, en Arizona, exceder el límite de velocidad indicado por más de 20 mph (o exceder 85 mph sin importar el límite de velocidad indicado) puede ser acusado como una multa penal de tráfico, y una condena es un delito menor – es decir, esto es un asunto penal.
Usualmente, cuando nos contratan para ayudar a defender estos casos, tratamos de evitar la condena penal como objetivo principal, y con frecuencia hemos tenido éxito con eso, pero no en todos los casos. Mucho depende de factores que sólo se aclararán a medida que el caso progresa, sólo sé que es posible, y que nosotros (y los abogados como nosotros) han logrado que en los casos en el pasado. Tenga en cuenta, que puede no ser una tarea fácil obtener una resolución no criminal, pero cualquiera que sean las posibilidades, mejorarán significativamente con la asistencia de un abogado con experiencia.
Aunque ciertamente nunca podemos hacer ninguna garantía, tratamos de negociar un acuerdo donde el cargo se reduce de criminal a civil (multa de tráfico regular), o donde la multa puede ser resuelta tomando una clase de conducción defensiva.
Ariz. Rev. Stat. § 28-3392 (A) establece que un tribunal:
1. Permitirá que una persona a la que se le emita una citación por una infracción civil de tráfico en movimiento de conformidad con el capítulo 3, artículos 2, 3, 4 y 6 a 15 de este título o una ordenanza civil de tráfico local relacionada con el mismo tema, asista a una escuela de conducción defensiva para los fines previstos en este artículo.
2. Salvo lo prescrito en la subsección C de esta sección, podrá permitir que una persona a la que se le emita una citación por una infracción de la sección 28-701.02 para asistir a una escuela de manejo defensivo.
Así que, de acuerdo con A.R.S. § 28-3392 (A)(2), si el juez lo permite, usted puede usar el manejo defensivo para resolver la multa.
Algunos ejemplos de nuestras experiencias: negociamos una declaración de culpabilidad a una multa regular (no criminal) por exceso de velocidad en un caso donde nuestro cliente supuestamente iba a 113 en un 45, y para dos clientes diferentes supuestamente iba a 100 en un 65. En otros casos, pudimos obtener la desviación de conducción defensiva donde las alegaciones iban 100 en un 65, o 95 en un 65, o 80+ en un 45, o 71 en un 45, o 67 en un 40. En muchos de estos casos, mientras estábamos preparados para desafiar la acusación, también pudimos proveer evidencia del buen carácter de nuestro cliente, lo cual hizo una gran diferencia en los resultados que pudimos obtener.
En general, pudimos evitar una condena criminal en cerca del 80% de estos tipos de casos que hemos tomado. Por favor, comprenda que cada caso es único, estos resultados pueden no ser típicos, y los resultados pasados no son garantía de resultados futuros. Además, nuestros resultados son probablemente influenciados por los antecedentes y el carácter de nuestros clientes, es decir, un grupo auto-seleccionado que probablemente tenía una mejor oportunidad desde el principio, sólo por el hecho de que se inclinaron a consultar a un abogado, tenía los recursos para contratar a un abogado, y retuvo la asesoría legal.
En resumen, 86 en un 65 es generalmente un caso en el que con poco esfuerzo, se reduciría a una multa por exceso de velocidad regular de un caso de tráfico penal, o podría obtener la conducción defensiva.
Obtenga la ayuda de un abogado con experiencia, y también puede evitar tener que volver a Williams, en la mayoría de los casos.
Si usted quiere tratar de manejarlo por su cuenta, póngase en contacto con el tribunal y entrar en una declaración de «No Culpable» en o antes de la fecha de su billete, y en la conferencia previa al juicio que se programará, pedir al fiscal para cambiarlo de penal a un regular, civil, billete de exceso de velocidad. Tambien puede escribirle al juez y pedirle que le permita tomar el curso de manejo defensivo para resolver el caso, si usted es elegible.
Puede buscar la información de su caso en línea aquí:
Puede encontrar información relacionada con la conducción defensiva aquí:
En Libertad,
–Michael Kielsky
Consejero &Abogado
Kielsky Rike PLLC
Tempe, AZ 85282
#lawballs
Aviso legal &Descargo de responsabilidad: http://KRazLaw.com/disclaimer
Esta respuesta es una declaración general de la ley, no hizo y no pudo considerar todos los detalles de su situación, no debe ser confiado como consejo legal, no crea una relación de abogado/cliente.Si esta respuesta le ha resultado útil, por favor, haga clic en el botón «pulgares arriba» debajo de esta respuesta.