Os melhores extensores de alcance Wi-Fi em 2021

Se estiver a trabalhar a partir de casa, a fazer com que os seus filhos aprendam à distância, ou a tentar acompanhar os amigos e a família em conversas de vídeo, as hipóteses de confiar mais do que nunca na ligação à Internet da sua casa são boas. Se o seu espaço de trabalho estiver um pouco longe demais do seu router, provavelmente já aprendeu da maneira mais difícil que as zonas mortas onde simplesmente não consegue ligar-se são uma verdadeira dor.

Felizmente, um bom extensor de alcance Wi-Fi pode ajudar – e tem muitas opções à sua disposição, incluindo as que suportam Wi-Fi 6, a mais recente e mais rápida geração de Wi-Fi.

Wi-Fi range extensionsers dão um impulso à sua rede recebendo o sinal sem fios do seu router e retransmitindo-o para mais longe na sua casa. Também são fáceis de configurar — basta escolher um bom local, ligá-lo e premir o botão WPS para o sincronizar com o seu router principal. Na maioria dos casos, o seu extensor de alcance sem fios nem sequer precisa de ser da mesma marca que o seu router para poder funcionar.

Não comece a pensar que estas coisas são permutáveis, no entanto. Durante o ano passado, testei 10 extensores de gama diferentes aqui na minha casa em Louisville, Kentucky, e o desempenho varia definitivamente. Concentrei-me nos extensores de gama plug-in porque estes são o estilo mais popular. Se está a pensar em gastar mais de 100 dólares num extensor de mesa, mais ou menos, deveria estar a pensar em substituir o seu router, em vez disso – mais sobre isso no final deste posto.

No final, encontrei três vencedores claros entre os extensores de gama que superaram os restantes — vamos directos a eles:

Como os testei

Ainda estamos a trabalhar a partir de casa em 2021, por isso, para a minha segunda ronda de testes de extensão de alcance em casa, segui o mesmo livro de jogos que fiz em 2020. Em suma, fiz muitos e muitos e muitos testes de velocidade.

Comecei por medir a velocidade média da Internet em cinco partes diferentes da minha casa, uma casa ao estilo shotgun de 1.300 pés quadrados com uma AT&T ligação à Internet de fibra de 300Mbps. Comecei em direcção à frente da casa na sala de estar, onde o router se senta, e trabalhei até à casa de banho das traseiras da minha casa – uma zona morta comum sempre que aqui estou a fazer testes de velocidade. Mesmo com um router AX1500 Wi-Fi 6 a executar o tráfego da minha rede, as velocidades nessa casa de banho das traseiras caíram para médias de 15Mpbs para um dispositivo cliente Wi-Fi 5 (o meu portátil Dell de seis anos) e 50Mbps para um dispositivo Wi-Fi 6 (o meu iPhone 12 Pro de seis meses). As velocidades de carregamento estão tipicamente nos dígitos simples, e por vezes a ligação cai por completo.

As velocidades de base são representadas pelas colunas cinzentas nos resultados dos testes abaixo. Vê como elas caem na casa de banho das traseiras?

Se essa casa de banho traseira fosse, digamos, um back office, eu seria infeliz – mas isso apresenta uma missão clara para os meus extensores de teste. Qual deles daria o maior e mais forte impulso à velocidade da Internet na metade de trás da minha casa?

Para descobrir, liguei cada extensor de alcance um de cada vez e emparcelei-os com o meu router, liguei o meu portátil às suas redes de extensão, e repeti os meus testes de velocidade (e depois novamente no iPhone, com Wi-Fi 6 em jogo). Coloquei os extensores no corredor, a meio caminho entre os pontos onde testo na casa de banho do corredor e no quarto principal, e perto da extremidade de onde sou capaz de manter uma forte ligação com o router. Um bom extensor de alcance deve ser capaz de receber um sinal sólido do router a essa distância, e depois transportar o seu sinal para fora mais longe do que a rede sem fios poderia originalmente estender.

No final, fiz um total de sessenta testes de velocidade para cada extensor, trinta para testar as suas velocidades para um dispositivo cliente Wi-Fi 5 e outros trinta para testar as suas velocidades para um dispositivo cliente Wi-Fi 6. Com cada teste, registrei a velocidade de descarga do dispositivo cliente, a sua velocidade de carregamento e a latência da ligação, também.

Wi-Fi range extenders

133,62

107,25

62,47

188,00 107.12

80,41

	TP-Ligação RE315	TP-Link RE505X	TP-Link RE605X	Netgear EAX15	D-Link DAP-X1870	Asus RP-AC51
Preço	$45	$80	$95	$100	$115	$50
Classificação de velocidade	AC1200	AX1500	AX1800	AX1800	AX1800	AC750
Wi-Fi standard	Wi-Fi 5	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-FiFi 5
EasyMesh Support	Não	Não	Não	Sim	Sim	Não
Velocidade média de descarga, Dispositivo Wi-Fi 5	122.49	168,38	177,12	141,11	139,58
Velocidade média de descarga, dispositivo Wi-Fi 6	119.27	198,67	195,40	242,10	218,47	151,72
Velocidade média de carregamento, dispositivo Wi-Fi 5	90.47	116,74	124,72	171,35	91,02
Velocidade média de carregamento, dispositivo Wi-Fi 6	86.26	129,65	147,73	168,50		159,37	96,77
Latência média	18,75 ms	19,10 ms	19.02 ms	19,32 ms	19,15 ms	26,35 ms
Velocidade média de descarga da zona morta, dispositivo Wi-Fi 5 (originalmente 15,80 Mbps)	102.44	143,88	140,56	78,09	114,68
Velocidade média de descarregamento da zona morta, dispositivo Wi-Fi 6 (originalmente 51.80 Mbps)	108,83	165,67	171,17	160,98
Velocidade média de carregamento da zona morta, dispositivo Wi-Fi 5 (originalmente 2,14 Mbps)	39,03	54,92	78,41	40,11	38.09
Velocidade média de carregamento na zona morta, dispositivo Wi-Fi 6 (originalmente 9,91 Mbps)	59,83	66,80	107,48	93.97	117,67	53,98

Os resultados de 2021: Wi-Fi 6 venceu

Ao todo, testei seis novos extensores de gama plug-in durante o mês passado. TP-Link é a marca mais notável do grupo, uma vez que fabrica e vende uma grande variedade de extensores de gama. Produziu também a escolha da CNET do ano passado, a RE220. Este ano, a empresa tem três novos modelos à venda, incluindo dois que suportam Wi-Fi 6 — assegurei-me de os testar a todos, juntamente com extensores de gama da Asus, D-Link e Netgear.

Os dois que não suportam Wi-Fi 6 — o Asus RP-AC51 e o TP-Link RE315 — ambos tiveram um desempenho razoavelmente bom. As velocidades de cada um eram mais ou menos idênticas quer eu estivesse a utilizar o meu portátil Wi-Fi 5 ou o meu iPhone Wi-Fi 6, o que faz sentido dado que os extensores estavam a ligar-se a cada um deles utilizando o mesmo conjunto de protocolos Wi-Fi 5. Os extensores de gama Wi-Fi 6 Fancier podem utilizar novos truques como OFDMA e 1024 QAM para transmissões mais rápidas para outros dispositivos Wi-Fi 6.

Fala do qual, os outros quatro extensores incluem cada um suporte para Wi-Fi 6, e cada um deles forneceu um desempenho superior ao do RP-AC51 e do RE315. Note-se que o Netgear EAX15 e o D-Link DAP-X1870 ambos suportam EasyMesh, por isso, em vez de testar a velocidade da sua rede dedicada “EXT”, tive de testar a minha rede original com o extensor de alcance automaticamente sempre que me movia para fora do alcance. É por isso que as velocidades médias da Netgear parecem tão boas na sala de estar (as colunas cor-de-laranja nos gráficos acima) — eu estava a ligar directamente através do router na mesma sala.

P>P>Precisa de ter a certeza de que essas velocidades não eram tão boas como eu normalmente esperaria daquele router na sala de estar (cinzento). De facto, o modelo D-Link reduziu essencialmente essas velocidades normais da sala de estar para metade. EasyMesh é uma funcionalidade útil, mas não se deve esperar um desempenho perfeito quando duas marcas concorrentes são forçadas a jogar bem.

Outra bandeira vermelha: Tanto o Netgear EAX15 como o D-Link DAP-X1870 têm por vezes um desempenho inferior ao dos dispositivos clientes Wi-Fi 5, com velocidades de descarregamento de zona morta que foram, em média, mais lentas do que as que vi nos extensores Wi-Fi 5. Não é um desqualificador, mas empurra o TP-Link para o ponto superior, uma vez que ambos os seus extensores Wi-Fi 6 não tinham tais problemas em aumentar as velocidades dos dispositivos Wi-Fi 5 e Wi-Fi 6. Dito isto, o D-Link redimiu-se com soberbas velocidades de carregamento – o melhor entre os seis extensores na minha casa de banho das traseiras tanto para dispositivos Wi-Fi 5 como Wi-Fi 6, o melhor em toda a minha casa para dispositivos Wi-Fi 6, e o segundo melhor em toda a minha casa para dispositivos Wi-Fi 5.

No final, atribuí o primeiro lugar ao TP-Link RE505X, porque custa um pouco menos do que o também grande RE605X, ao mesmo tempo que consegue oferecer um nível de desempenho comparável. Penso que é mais do que suficiente oomph para a maioria das pessoas, mas se fizer muitas videochamadas ou se se envolver noutras actividades na Internet que se inclinam fortemente para os uploads, considere gastar mais para o RE605X — o aumento moderado da velocidade de carregamento é provavelmente a maior diferença entre aquele e o RE505X.

Testes do ano passado

Em 2020, testei quatro extensores de gama a preço de barganha para ver qual deles oferecia mais bang pelo buck. Foi o início da pandemia, e as pessoas estavam a lutar para reforçar as suas redes domésticas — queria ter a certeza de que podíamos apontar-lhes uma boa escolha, amiga do orçamento, que fizesse o melhor trabalho de oferecer uma cobertura extra numa pitada de espaço.

No final, a TP-Link RE220 foi a vencedora da fuga. Ainda disponível por 35 dólares ou menos, continua a ser uma escolha de valor sólido em 2021.

Separei estes quatro modelos dos outros seis porque a configuração do teste era diferente em 2020, e não seria justo fazer comparações directas com esses resultados. A grande diferença é o router que utilizei. Este ano, para testar totalmente as capacidades de extensores como o TP-Link RE505X, o Netgear EAX15 e o DP-Link DAP-X1870 que suportam Wi-Fi 6, precisei de utilizar também um router que suportasse Wi-Fi 6. No ano passado, em 2020, utilizei a combinação modem e router que veio com o meu plano ISP, e que não suporta de todo Wi-Fi 6.

Você já leu sobre o melhor desse grupo de preço de barganha, o TP-Link RE220. Aqui estão os meus takeaways dos outros três que testei:

D-Link DAP-1620: Este foi o único extensor de alcance que alguma vez conseguiu atingir os três dígitos durante os meus testes de 2020, com uma velocidade média de 104Mbps no meu quarto durante as horas da noite. A configuração foi tão simples como a que eu também experimentei com o TP-Link. Consegui transmitir vídeo HD, navegar na web e fazer videochamadas na rede do extensor sem qualquer problema.

As velocidades da rede eram inconsistentes – e muito mais lentas durante o dia, com uma queda maior do que vi com o TP-Link. O dispositivo também deixou cair a minha ligação num ponto durante os meus testes de velocidade. Além disso, a aplicação era demasiado delicada para os meus gostos, recusando-se a deixar-me entrar e ajustar as definições com a palavra-passe do dispositivo fornecido. Acabou por me forçar a reiniciar o dispositivo.

Software à parte, o hardware parece bom com este extensor de gama, e tem uma configuração de antena externa dupla. Uma vez que não é bem o modelo mais recente da D-Link, há uma boa possibilidade de o encontrar à venda algures. Um vendedor tem-no listado como novo na Amazon por cerca de $40, mas eu não gastaria mais de $30 nele, dado o que o TP-Link RE220 superior custa.

Netgear EX3700: É um dispositivo com aspecto de data, e não foi um forte executante nos meus testes. A banda de 2,4GHz foi capaz de manter velocidades de trabalho entre 30 e 40Mbps na maior parte da minha casa, o que foi suficientemente forte para transmitir vídeo com o mínimo de buffering, ou para realizar uma videochamada rápida com um ligeiro atraso. Mas a banda de 5GHz era surpreendentemente fraca, caindo frequentemente em dígitos únicos com apenas uma única parede a separar o meu PC ou dispositivo ligado do extensor de alcance.

Eu também não era um fã da interface web — parecia mais interessado em fazer-me registar para a garantia (e optar por e-mails de marketing) do que em oferecer-me qualquer tipo de controlo sobre a ligação. Há uma aplicação que pode utilizar em vez disso, mas só está disponível em dispositivos Android. A configuração baseada em botões WPS permite-lhe saltar tudo isso, o que é útil – mas mesmo assim, com a maioria dos pontos de venda a oferecê-lo por cerca de $50, esta é uma aplicação que pode saltar em segurança.

Linksys RE6350: As minhas velocidades eram consistentes com a RE6350 — elas simplesmente não eram rápidas.

Por defeito, o dispositivo conduz automaticamente entre as bandas de 2,4 e 5GHz, mas com velocidades de descarga que variam entre 10 e 35Mbps ao longo de todos os meus testes ao longo de vários dias, pode muito bem ser apenas por defeito para a banda mais lenta de 2,4GHz. O dispositivo suporta actualizações automáticas de firmware, o que é óptimo, mas não pode usar a aplicação Linksys Wi-Fi para ajustar as definições – em vez disso, terá de iniciar sessão através do portal web.

Em cima de tudo isso, o RE6350 parecia ser o menos estável de todos os extensores que testei, com mais do que uma ligação caída durante os meus testes. Com cerca de 50 dólares, são demasiados negativos para que eu o recomende.

Outras coisas a considerar

Para além dos meus testes de velocidade, assegurei-me de transmitir vídeo no meu quarto na rede de cada extensor, e também fiz várias chamadas de vídeo em cada rede. Também passei tempo a jogar com as configurações de cada extensor. Não se deve esperar muito, mas a maioria vai pelo menos facilitar a mudança do nome ou da palavra-passe da rede de extensão. Alguns incluem controlos de aplicação com características extra, também.

A minha escolha superior, a TP-Link RE505X, facilita o ajuste de configurações através da aplicação TP-Link’s Tether num dispositivo Android ou iOS. Mais uma vez, as características tornam as pickings mais finas, mas pode verificar a força do sinal ou ligar o Modo Alta Velocidade, que dedica a banda de 2,4GHz para o tráfego do router ao extensor de alcance, deixando os 5GHz livres para o seu tráfego normal de rede. Esse modo não era tão rápido como partilhar a banda de 5GHz como o normal quando o testei, porque as velocidades de entrada de 2,4GHz são limitadas, mas ainda assim pode ser uma opção útil em algumas situações.

Configurar um extensor de alcance é tão indolor quanto possível. A maioria, incluindo todas as dez que testei aqui em casa, suporta Wi-Fi Protected Setup, ou WPS, que é um protocolo universal que os dispositivos de rede sem fios podem utilizar para se ligarem uns aos outros. Basta ligar o extensor de alcance e esperar um minuto para o arranque, premir o botão WPS, e depois premir o botão WPS no seu router dentro de dois minutos.

Também vale a pena certificar-se de que o seu extensor de alcance inclui pelo menos uma porta Ethernet. Se conseguir ligar o seu dispositivo com fios (como uma televisão inteligente) directamente a ele, então desfrutará de velocidades que sejam as mais rápidas possíveis.

Devo apenas obter um router de malha?

Uma última nota: Se vive numa casa maior, ou se precisa de velocidades superiores a 100Mbps ao alcance, então vale provavelmente a pena ir em frente e actualizar para um router mesh que vem com os seus próprios dispositivos de satélite de extensão de alcance. Tem mais opções do que nunca nos dias de hoje, e quase todas elas teriam provavelmente melhor desempenho do que um router autónomo emparelhado com um extensor de alcance plug-in como os que foram aqui testados.

Por exemplo, eu tinha um router de rede TP-Link Deco M5 de três peças à mão durante os meus testes de 2020, por isso preparei-o e fiz alguns testes de velocidade juntamente com os quatro extensores de alcance que testei inicialmente. As minhas velocidades médias mantiveram-se bem acima dos 100Mbps em toda a minha casa, mesmo na parte de trás. Melhor ainda, não precisei de saltar para trás e para a frente entre a minha rede principal e as redes de extensão separadas. Tudo foi consolidado numa rede única e unificada, e a malha encaminhou automaticamente a minha ligação através de um extensor sempre que fez sentido. Simples!

Melhor ainda, uma versão de três peças desse sistema com um router e dois extensores custa actualmente $150 — e é apenas uma de várias configurações de rede decentes que pode obter por menos de $200. Por exemplo, a versão de 2019 do sistema de malha Eero custa agora $199 por um pacote de três peças. A versão AC1200 do Netgear Orbi é outra boa escolha de malhas do orçamento, e um pacote de três malhas está disponível por apenas $140 no Walmart. Opções como estas são a razão pela qual não recomendo gastar muito mais do que $100 num extensor de gama.

Se estiver disposto a gastar mais de $200 num router mesh, começará a ver opções que suportam as mais recentes e rápidas velocidades Wi-Fi 6, bem como modelos de banda tripla com uma banda adicional de 5GHz que pode dedicar ao tráfego entre o router e os extensores. Se tiver dinheiro para isso, a minha recomendação é investir num sistema que faça ambos, uma vez que o design de banda tripla emparelhado com o Wi-Fi 6 faz de um dos combos mais potentes que se pode obter num router de rede.

Later em 2021, vamos começar a ver routers de malha que suportam Wi-Fi 6E, o que acrescenta acesso exclusivo à banda de 6GHz ultra larga, recentemente aberta. Tenho muita informação sobre sistemas como os do meu router de malha completa, por isso não se esqueça de dar também uma vista de olhos a isso.

Que, se tudo o que precisa é que o seu router actual mantenha um sinal constante um ou dois quartos mais afastados da sua casa, então um simples extensor de alcance irá provavelmente servir perfeitamente – especialmente se comprar o correcto. Para o meu dinheiro, o TP-Link RE505X, o D-Link DAP-X1870, e o TP-Link RE220 são os melhores locais para começar.

Mais sobre conectividade

• Google Nest Wifi review
  /li>
• As 3 VPNs mais rápidas que já testamos: NordVPN, ExpressVPN e Surfshark comparados

li>Melhor serviço VPN de 2021li>Melhor VPN gratuito: 5 razões pelas quais não existemli>Best VPN Mac de 2021li>Best VPNs Android de 2021