A morte de Christopher Marlowe é um dos mistérios mais duradouros da história literária. Agora uma nova reviravolta no conto foi descoberta por um autor que afirma saber por que razão o dramaturgo foi assassinado.
Marlowe morreu aos 29 anos de idade numa rixa de taberna embriagada. Historiadores afirmam que a sua morte foi um acidente ou um assassinato premeditado destinado a proteger um membro de alto nível do governo de Elizabethean. Alguns disseram mesmo que a morte foi falsa para permitir a Marlowe escapar aos seus inimigos políticos.
Nova investigação, contudo, apoia a teoria de que a sua morte foi ordenada pelos escalões superiores da sociedade – e afirma revelar o segredo por detrás dela.
Espião, contra-espionagem, ateu, homossexual e crítico governamental, Marlowe foi banqueteado pelas suas peças, incluindo Tamburlaine, O Judeu de Malta, Eduardo II e o Dr. Faustus. Na versão oficial da sua morte, Marlowe foi assassinado em 1593 após passar o dia a fumar e a jogar gamão com Ingram Frizer, Nicholas Keres e Robert Poley em Deptford, Londres.
p> Pouco depois de os quatro terem jantado, surgiu uma discussão entre Marlowe e Frizer sobre quem deveria pagar a conta. Marlowe agarrou a adaga de Frizer, cortando-lhe a cabeça de uma forma selvagem. Frizer espetou a adaga na cabeça de Marlowe, acima do olho direito. A morte foi instantânea.p>’Desceu até nós como uma rixa de taberna’, disse Mei Trow, estudioso e autor de Who Killed Kit Marlowe? Só que não foi assim que aconteceu. Tudo era ficção, uma fabricação elaborada para encobrir o assassinato.’
A verdade, afirma Trow, foi descoberta num documento encontrado entre os manuscritos Harleianos no Museu Britânico, indicando que os membros do Conselho Privado da Rainha, a mais alta corte da terra, eram ateus – uma heresia na lei Elizabetana que foi punida com execução.
Trow acredita que Marlowe descobriu a verdade sobre quatro membros do Conselho; William Cecil, Barão Burghley; o seu filho Robert Cecil; Lord Henry Howard e o Barão Henry Carey Hunsdon. Marlowe tinha provas contra eles das suas opiniões heréticas e blasfémias’, disse Trow. Exactamente como ele descobriu que não podemos saber, mas como o Inverno de 1592-93 se transformou na Primavera, Marlowe estava a tornar-se cada vez mais ultrajante.’
Em Janeiro de 1593, Eduardo II foi representado, deslizando pelas redes do censor, apesar de um reconhecimento geral de que Marlowe tinha usado a peça para insinuar o seu conhecimento. ‘O Edward II da peça é claramente utilizado para simbolizar Elizabeth enquanto Burghley e o clã Cecil são representados por Gaveston’, disse Trow. Poderá haver uma denúncia mais clara dos maquiavélicos que dirigiram Elizabethan England?’
Os quatro súbditos dos seus provocadores, sustenta Trow, tiveram pouca escolha senão silenciar Marlowe para sempre, idealmente de uma forma que enviasse avisos codificados a quaisquer outros que partilhassem o mesmo segredo.
‘Foi o conhecimento de Marlowe que tornou o seu fim especial’, afirmou Trow. Devido ao que ele sabia sobre o Conselho, ele teve de ser silenciado de uma forma muito particular. Tinha de haver um ajuste de contas.’
Trow afirma que a Frizer, Keres e Poley foram prometidos imunidade de acusação se executassem o assassinato; uma afirmação apoiada pelo facto de todos terem sido ilibados após um curto julgamento e terem sido concedidos títulos e posições de riqueza e influência pouco tempo depois.
Trow disse: ‘Marlowe era um rebelde, um rebelde, um denunciante. Na paranóia do Estado policial elizabetano, os grandes homens fizeram cumprir a lei até aos seus próprios fins. Muitos sofreram como resultado; Marlowe era apenas o mais famoso de entre eles.
{{{topoEsquerda}}
{{bottomLeft}}
{{{{topoPreto}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}}
{{{/ticker}}
{{{{{{#parágrafos}}
{{{{{{#parágrafos}}.}}
{{{/parágrafos}}{{{texto iluminado}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger