Se está a tentar exalar profissionalismo na sua apresentação em PowerPoint, provavelmente sente-se bastante limitado na sua selecção de fontes. Ao mesmo tempo, não quer ser apenas mais um apresentador, jogando em segurança com Times New Roman – amplamente (e falsamente) acreditado como sendo a melhor fonte para PowerPoint. Onde está a criatividade, pessoal?!
Agora, não estamos certamente a defender que alguém utilize a Banda Desenhada – oh, o horror! Mas, sentimos que uma fonte bem pensada e intencionalmente seleccionada pode levar a sua apresentação para o nível seguinte. Se se sentir aventureiro (ou pelo menos aborrecido por ver Arial), permita-nos apresentar-lhe quinze novas fontes que estará ansioso por utilizar na sua próxima apresentação. Por favor, não as utilize todas de uma só vez. Isso seria apenas uma vergonha para estas belas fontes!
Prometemos-lhe que estas fontes são limpas, afiadas, e altamente profissionais. Experimente todas elas e diga-nos qual delas considera ser a melhor fonte para PowerPoint!
Tahoma
Esta fonte foi concebida por Matthew Carter para a Microsoft para o lançamento inicial do Windows 95. Por outras palavras, é um velho mas um bom. Esta fonte tem um espaçamento de letras apertado e um corpo estreito. A nossa parte favorita deste tipo de letra é que distingue o “I” maiúsculo do “l” minúsculo – é uma chatice nossa quando l… arrgh, queremos dizer “I”… não se nota a diferença! Quando não tem espaço para erros na transmissão da sua mensagem ao seu público, esta pode ser a melhor fonte para PowerPoint.
Verdana
Verdana é outro desenho de Matthew Carter para a Microsoft que tem durado ao longo dos tempos – embora não sem alguns soluços. Em 2009, a IKEA mudou o seu tipo de catálogo para Verdana, o que causou uma quantidade surpreendentemente grande de controvérsia. Para ser honesto, consideramos surpreendente qualquer controvérsia sobre uma mudança de fonte. Pode procurar no Google Verdanagate todos os detalhes suculentos. De qualquer forma, esta fonte destina-se a ser utilizada no corpo do texto, uma vez que apresenta caracteres altos em caixa baixa, proporções largas, e espaçamento de letras soltas, ou “kerning”.
Frutiger
Frutiger é o mais próximo possível da fama da fonte, uma vez que vários designers de renome mundial elogiaram a sua legibilidade e versatilidade. Esta fonte sobressai em pequenos tamanhos de texto e tem um toque verdadeiramente clássico. Tem sido apresentada pela American Airlines, American Eagle, Emirates, Panda Express, RadioShack, State Farm Insurance, TD Bank, e muito mais. Recentemente tem sido mais popular com temas relacionados com a educação, saúde e finanças, por isso se a sua apresentação estiver relacionada com qualquer uma dessas áreas, esta pode ser a melhor fonte para PowerPoint.
Georgia
Esta fonte é frequentemente elogiada pela sua elegância, provavelmente devido à sua alternância de traços grossos e finos, letras altas em minúsculas, e serifa grossa. A Geórgia é sem dúvida a fonte mais semelhante a Times New Roman (pelo menos em comparação com esta lista), por isso se for mais tradicional nas suas preferências de fonte, poderá apreciar esta fonte acima de tudo. É difícil errar com um aspecto tão clássico.
Palatino
Liberado em 1949, Palatino foi originalmente destinado ao uso comercial em papel de má qualidade. Como resultado, tem uma estrutura sólida e ampla e amplo espaço negativo para uma legibilidade máxima à distância ou em tamanhos minúsculos. Sem dúvida que emite uma vibração vintage, que pensamos ser super limpa. Basta certificar-se de que isto complementa o seu tópico de apresentação em vez de entrar em conflito com ele ou distrair-se dele.
Helvetica
Helvetica é geralmente referido como o camaleão do mundo da fonte porque tem uma energia muito neutra e pode caber em qualquer estilo. Tem muitas variantes disponíveis se gostar do aspecto geral mas não são totalmente vendidas no estilo original. Veja Helvetica Inserat, Helvetica Compressed, Neue Helvetica, e Helvetica Now – há um punhado de outras no caso de querer ainda mais opções.
Garamond
Este é realmente um estilo de fonte, mas no entanto o seu carácter é comandante, maduro, e estruturado. Distintamente, o “e” de Garamond tem um olho pequeno e o “a” tem um gancho afiado para cima. A verdadeira razão pela qual somos um otário para qualquer fonte de Garamond é porque sabemos que toda a série Harry Potter está impressa nela… e somos totalment Harry Potter nerds.
Rockwell
Geometric e monoline, Rockwell é um favorito para mostrar texto – o que significa que foi concebido para ser impactante, seja para criar um ambiente ou para fazer um anúncio importante. Esta é uma fonte forte e robusta, por isso não é definitivamente a melhor fonte para o corpo de texto do PowerPoint. Cinge-se a títulos e cabeçalhos para melhores resultados.
Futura
Desenhada para projectar um sentimento de eficiência e de antecipação, esta fonte destina-se a mostrar a modernidade. Como tal, como o tempo passou, houve muitas variantes. O Futura pode ser utilizado tanto para texto de cabeçalho como de corpo e tem permanecido incrivelmente popular desde a sua criação em 1927 precisamente devido a esta versatilidade. Lembra-se de quando mencionámos o Verdanagate? Futura foi a fonte que a IKEA substituiu por Verdana, mergulhando os seus amantes do catálogo no caos.
Corbel
Corbel foi criado especificamente para uso em monitores LCD, por isso é muito limpo e claro no ecrã. É uma fonte “mais suave”, com formas de letras fluidas e curvas, embora ainda seja assertiva. Curiosamente, os números desta fonte seguem os números “minúsculos” – também conhecidos como “estilo antigo” – porque não se alinham exactamente. Não é necessariamente um mau aspecto, apenas se resume à preferência pessoal.
Lato
Esta é a terceira fonte da web mais usada de acordo com as fontes do Google, o que significa que é incrivelmente versátil. Pode estar certo de que esta é definitivamente uma aposta segura para a sua próxima apresentação. Está disponível em nove pesos (espessuras), da linha do cabelo ao preto, por isso é obrigado a encontrar uma que se adapte aos seus propósitos.
Roboto
Se possuir um dispositivo Android, usar o YouTube, ou ter uma conta Google+, provavelmente reconhecerá esta fonte, uma vez que é usada dentro de cada uma delas. O Roboto é moderno, acessível e limpo, o que o torna perfeito para a maioria dos casos de utilização. Quer dizer, se é suficientemente bom para o Google, é provavelmente suficientemente bom para si, certo?
Bell MT
Bell MT é um go-to para subtítulos na sua forma normal, mas também é excelente quando usado para citações e testemunhos na sua forma itálica. Pessoalmente, considero a versão itálica a mais bela, uma vez que esta mostra a influência cursiva das fontes, mantendo-se ao mesmo tempo completamente legível e clara. Se desejar incorporar testemunhos na sua apresentação, use Bell MT!
Gill Sans
Esta fonte é a mais amigável e calorosa do lote, sem parecer pouco profissional. Gill Sans foi concebida para ser legível à distância e em tamanhos pequenos, o que é óptimo para qualquer apresentação. No geral, se procura criar uma ligação com o seu público, esta é uma excelente escolha!
Bebas Neue
Gostamos muito da versão leve desta fonte porque é graciosa, elegante, e acessível. Também se mistura muito bem com outras fontes, incluindo Helvetica (como descrito acima). Bebas Neue é super versátil, por isso sinta-se à vontade para brincar com o seu desenho de diapositivos. Se for fácil de utilizar, provavelmente apreciará a simplicidade e a natureza sem disparates desta fonte.
Procura de mais ideias de apresentação?
Verifica as nossas 16 Estratégias Utilizadas pelos Designers de Pitch Deck ou 8 Dicas de Apresentação em PowerPoint que são Puro Ouro.
Need mais ajudando a fazer cantar a sua próxima apresentação? Entre em contacto hoje!
