Las estimaciones nacionales se basan en estimaciones de subgrupos ponderadas por la población a partir de encuestas de hogares. Las definiciones del umbral de pobreza varían considerablemente entre los países. Por ejemplo, los países ricos suelen emplear estándares de pobreza más generosos que los países pobres. Incluso entre las naciones ricas, los estándares difieren mucho. Por lo tanto, las cifras no son comparables entre países. Incluso cuando las naciones utilizan el mismo método, pueden quedar algunos problemas.
Reino UnidoEditar
En el Reino Unido, «más de cinco millones de personas -más de una quinta parte (23%) de todos los empleados- cobraban menos de 6,67 libras por hora en abril de 2006.» Este valor se basa en una tasa de salario bajo del 60 por ciento de los ingresos medios a tiempo completo, lo que equivale a algo más de 12.000 libras al año por una semana de trabajo de 35 horas. En abril de 2006, una semana de 35 horas habría permitido ganar 9.191 libras esterlinas al año, antes de impuestos o de la Seguridad Social».
IndiaEdit
El nivel de pobreza oficial de la India en 2005 se divide según los umbrales rurales y urbanos. Para los habitantes urbanos, el umbral de pobreza se define como vivir con menos de 538,60 rupias (aproximadamente 12 dólares) al mes, mientras que para los habitantes rurales se define como vivir con menos de 356,35 rupias al mes (aproximadamente 7,50 dólares). En 2019, el gobierno indio declaró que el 6,7% de su población está por debajo de su límite oficial de pobreza. Dado que India es una de las economías de más rápido crecimiento en 2018, la pobreza está disminuyendo en el país, con cerca de 44 indios que salen de la pobreza extrema cada minuto, según el Reloj Mundial de la Pobreza. India sacó a 271 millones de personas de la pobreza en un periodo de 10 años, entre 2005/06 y 2015/16.
Estados UnidosEditar
En Estados Unidos, los umbrales de pobreza son actualizados cada año por la Oficina del Censo. Los umbrales en Estados Unidos se actualizan y se utilizan con fines estadísticos. En 2020, en Estados Unidos, el umbral de pobreza para una persona soltera menor de 65 años era de 12.760 dólares anuales; el umbral para un grupo familiar de cuatro personas, incluidos dos niños, era de 26.200 dólares. Según las Estimaciones Anuales de la Encuesta de la Comunidad Americana 2018 de la Oficina del Censo de Estados Unidos, el 13,1% de los estadounidenses vivían por debajo del umbral de la pobreza.
Mujeres y niñosEditar
Las mujeres y los niños se ven impactados por la pobreza con mayor frecuencia cuando forman parte de familias monomarentales. La tasa de pobreza de las mujeres supera cada vez más a la de los hombres. Mientras que la tasa de pobreza global es del 12,3%, la tasa de pobreza de las mujeres es del 13,8%, lo que está por encima de la media, y los hombres están por debajo de la tasa global, con un 11,1%. Las mujeres y los niños (como las familias monoparentales) se encuentran como parte de las comunidades de clase baja porque tienen un 21,6% más de probabilidades de caer en la pobreza. Sin embargo, la pobreza extrema, como la falta de vivienda, afecta desproporcionadamente a los hombres en un alto grado.
Minorías racialesEditar
Un grupo minoritario se define como «una categoría de personas que experimentan una desventaja relativa en comparación con los miembros de un grupo social dominante.» Las minorías se separan tradicionalmente en los siguientes grupos: Afroamericanos, indios americanos, nativos de Alaska, asiáticos, isleños del Pacífico e hispanos. Según las estadísticas actuales sobre la pobreza en EE.UU., los estadounidenses negros representan el 21%, los no ciudadanos nacidos en el extranjero el 19%, los hispanos el 18% y los adultos con discapacidad el 25%. Esto no incluye a todos los grupos minoritarios, pero sólo estos grupos representan el 85% de las personas por debajo del umbral de la pobreza en Estados Unidos. Los blancos tienen una tasa de pobreza del 8,7%; la tasa de pobreza es más del doble para los negros y los hispanoamericanos.
Impactos en la educaciónEditar
Vivir por debajo del umbral de la pobreza puede tener un gran impacto en la educación de un niño. Las tensiones psicológicas inducidas por la pobreza pueden afectar a la capacidad de un estudiante para rendir bien académicamente. Además, el riesgo de mala salud es más frecuente para quienes viven en la pobreza. Los problemas de salud suelen afectar a la medida en que uno puede continuar y aprovechar plenamente su educación. Los estudiantes pobres de Estados Unidos tienen más probabilidades de abandonar la escuela en algún momento de su educación. Las investigaciones también han descubierto que los niños que viven en la pobreza tienen un bajo rendimiento académico y un menor índice de graduación. Los niños empobrecidos también experimentan más problemas disciplinarios en la escuela que los demás.
Las escuelas de las comunidades empobrecidas no suelen recibir mucha financiación, lo que también puede diferenciar a sus alumnos de los que viven en barrios más acomodados. Hay mucha controversia sobre si la movilidad ascendente que saca a un niño de la pobreza puede o no tener un impacto positivo significativo en su educación; se desconoce si los hábitos académicos inadecuados que se forman ya en el preescolar mejoran a pesar de los cambios en el estatus socioeconómico.
Impactos en la asistencia sanitariaEditar
El umbral de pobreza de la nación lo emite la Oficina del Censo. Según la Oficina del Subsecretario de Planificación y Evaluación, el umbral es estadísticamente relevante y puede ser un sólido predictor de las personas en situación de pobreza. El razonamiento para utilizar el Nivel Federal de Pobreza, FPL, se debe a su acción con fines distributivos bajo la dirección de Salud y Servicios Humanos. Por lo tanto, el FPL es una herramienta derivada del umbral, pero se puede utilizar para mostrar la elegibilidad para ciertos programas federales. Los niveles federales de pobreza tienen efectos directos en la atención sanitaria de las personas. En los últimos años y en el gobierno actual, el uso del umbral de pobreza tiene consecuencias en programas como Medicaid y el Programa de Seguro Médico para Niños. Las prestaciones a las que tienen derecho las distintas familias dependen del FPL. El FPL, a su vez, se calcula en base a las cifras federales del año anterior.
Los beneficios y calificaciones para los programas federales dependen del número de personas en un plan y de los ingresos del grupo total. Para 2019, el Departamento de Salud de Estados Unidos & Servicios Humanos enumera cuál es la línea para diferentes familias. Para una persona sola, la línea es de 12.490 dólares y hasta 43.430 dólares para una familia de 8 miembros, en los 48 estados más bajos. Otra cuestión es la cobertura de coste reducido. Estas reducciones se basan en los ingresos en relación con el FPL, y funcionan en relación con los servicios sanitarios públicos como Medicaid. Las divisiones de los porcentajes del FPL son nominalmente, por encima del 400%, por debajo del 138% y por debajo del 100% del FPL. Tras la llegada de la American Care Act, Medicaid se amplió sobre la base de los estados. Por ejemplo, al inscribirse en la ACA se mantuvieron los beneficios de Medicaid cuando los ingresos eran de hasta el 138% del FPL.
Movilidad de la pobreza y asistencia sanitariaEditar
Health Affairs junto con el análisis de Georgetown encontró que la asistencia pública sí contrarresta las amenazas de la pobreza entre 2010 y 2015. En lo que respecta a Medicaid, la pobreza infantil se reduce en un 5,3%, y la pobreza hispana y negra en un 6,1% y 4,9% respectivamente. La reducción de la pobreza familiar también tiene la mayor disminución con Medicaid sobre otros programas de asistencia pública. La ampliación del Medicaid estatal disminuyó la cantidad que pagaban los individuos en una media de 42 dólares, mientras que aumentó los costes hasta los 326 dólares para las personas que no estaban en los estados ampliados. El mismo estudio analizado mostró que 2,6 millones de personas se mantuvieron fuera de la pobreza por los efectos de Medicaid. De un estudio realizado entre 2013 y 2015, los estados con expansión mostraron una menor brecha en el seguro de salud entre los hogares que ganan menos de 25.000 dólares y más de 75.000 dólares. La expansión también redujo significativamente la brecha de tener un médico de atención primaria entre los individuos empobrecidos y los de mayores ingresos. En cuanto al nivel de educación y el empleo, también se redujeron las diferencias en materia de seguro médico. La no expansión también mostró que los residentes pobres pasaron de tener un 22% de posibilidades de no estar asegurados a un 66% de 2013 a 2015.
Dinámica de la pobrezaEditar
Vivir por encima o por debajo del umbral de la pobreza no es necesariamente una posición en la que un individuo permanezca estático. Hasta una de cada tres personas empobrecidas no era pobre al nacer, sino que descendió a la pobreza a lo largo de su vida. Además, un estudio que analizó los datos del Estudio de Panel de Dinámica de Ingresos (PSID) descubrió que casi el 40% de los veinteañeros recibieron cupones de alimentos en algún momento antes de cumplir los 65 años. Esto indica que muchos estadounidenses caerán por debajo del umbral de la pobreza en algún momento de su vida adulta, pero no necesariamente permanecerán en él durante el resto de su vida. Además, el 44% de las personas que reciben prestaciones por transferencia (distintas de la Seguridad Social) en un año no las reciben al siguiente. Más del 90% de los estadounidenses que reciben transferencias del gobierno dejan de recibirlas en un plazo de 10 años, lo que indica que la población que vive por debajo del umbral de la pobreza es cambiante y no se mantiene constante.
Cuestiones de corteEditar
La mayoría de los expertos y el público están de acuerdo en que el umbral oficial de la pobreza en Estados Unidos es sustancialmente inferior al coste real de las necesidades básicas. En concreto, un estudio del Urban Institute de 2017 descubrió que el 61% de los adultos no ancianos que ganan entre el 100 y el 200% del umbral de la pobreza informaron de al menos una dificultad material, no significativamente diferente de los que están por debajo del umbral de la pobreza. Se cree que la causa de la discrepancia es un modelo anticuado de patrones de gasto basado en el gasto real del año 1955; el número y la proporción de necesidades materiales ha aumentado sustancialmente desde entonces.
VariabilidadEditar
La Oficina del Censo de Estados Unidos calcula el umbral de pobreza igual en todo el país, independientemente del coste de la vida en un estado o zona urbana. Por ejemplo, el coste de la vida en California, el estado más poblado, era un 42% mayor que la media de Estados Unidos en 2010, mientras que el coste de la vida en Texas, el segundo estado más poblado, era un 10% menor que la media de Estados Unidos. En 2017, California tenía la tasa de pobreza más alta del país si se tienen en cuenta los costes de la vivienda, una medida calculada por la Oficina del Censo conocida como «medida de pobreza suplementaria».
Transferencias gubernamentales para paliar la pobrezaEditar
Además de los ingresos salariales, los ingresos por inversiones y las transferencias gubernamentales como el SNAP (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, también conocido como cupones de alimentos) y los subsidios de vivienda se incluyen en los ingresos de un hogar. Los estudios que miden las diferencias entre los ingresos antes y después de los impuestos y las transferencias del gobierno, han descubierto que sin los programas de apoyo social, la pobreza sería aproximadamente entre un 30% y un 40% más alta de lo que indica el umbral de pobreza oficial.