Una protesta formal planteada durante un juicio, deposición u otro procedimiento que indica que el abogado objetor desea que el juez desestime el testimonio de un determinado testigo u otra prueba que violaría las reglas de la prueba u otra ley procesal. En el juicio, suelen plantearse después de que la parte contraria formule una pregunta al testigo, pero antes de que éste pueda responder, o cuando la parte contraria pretende introducir una prueba en el expediente.
Una vez que un abogado formula una objeción, el juez toma una decisión. Si el juez acepta la objeción, significa que está de acuerdo con la objeción y desestima la pregunta, el testimonio o la prueba. Si el juez rechaza la objeción, significa que no está de acuerdo con la objeción y permite la pregunta, el testimonio o la prueba. El juez también puede permitir que el abogado reformule la pregunta para corregir lo que era objetable.
Las objeciones también pueden ocurrir en respuesta a la conducta de un juez.
Algunas objeciones comunes incluyen:
1. Irrelevante. Que el testimonio conforme a una pregunta formulada o el elemento de prueba concreto no es relevante para el caso.
2. El testigo es incompetente.
3. Violación de la regla de la mejor prueba.
4. Violación de la regla de los testimonios de oídas.
5. Especulativo. Que la pregunta pide que el testigo especule sobre algo.
6. Dirigente. Cuando la pregunta formulada por el abogado busca llevar al testigo a hacer una afirmación.
7. Violación de la regla de la prueba parol.
8. Repetitiva. (también Preguntado y respondido). La pregunta ya ha sido formulada y respondida.