No creo que haya nada malo en considerarse panteísta agnóstico. Creo que las descripciones de la wikipedia son un poco más descriptivas que lo que tienes aquí, así que las enlazo a continuación (no enlazo el idealismo monista porque es relativamente lo mismo).
Creo que el panteísmo permite pensar y reflexionar a la hora de entender tus creencias, y si llamarte panteísta agnóstico es con lo que te sientes cómodo pues adelante, hay mucho margen para autodefinirse. Si tengo que explicar mis creencias a alguien que no entiende el panteísmo, le digo que creo que el universo es dios, pero siempre añado que no creo en ningún tipo de entidad individual superior (porque no creo en ningún tipo de dios espiritual). Creo en una energía que conecta a todos los seres vivos, ¡como en Avatar!
Descripciones de la Wikipedia:
El Panteísmo fisicalista monista o Panteísmo naturalista sostiene que sólo hay un tipo de sustancia, y que esa sustancia es física, es decir.es decir, capaz en su nivel más básico de ser descrita por la física, aunque fenómenos más complejos como la vida, la conciencia y las sociedades pueden aparecer a través de la emergencia….. Esta versión está representada hoy por el Movimiento Panteísta Mundial. En esta versión, el término dios -si es que se utiliza- es básicamente un sinónimo de Naturaleza o Universo, visto desde el punto de vista de la reverencia.
El Panteísmo Dualista sostiene que hay dos tipos principales de sustancia, la física y la mental/espiritual, que interactúan o están unificadas de alguna manera. El panteísmo dualista es muy diverso, y puede incluir creencias en la reencarnación, la conciencia cósmica y las conexiones paranormales a través de la Naturaleza. Las críticas a esta interpretación están generalmente relacionadas con el problema Mente-Cuerpo.
¡Espero que esto ayude! 🙂