Los doce productos químicos y contaminantes tóxicos en los cosméticos

Cal. Dep’t of Pub. Health, Cal. Safe Cosmetics Program, Current Data Summary, https://www.cdph.ca.gov/Programs/CCDPHP/DEODC/OHB/CSCP/Pages/SummaryData.aspx (consultado por última vez el 8 de marzo de 2019). La Ley de Cosméticos Seguros de California de 2005 requiere que los fabricantes de cosméticos revelen al Departamento de Salud Pública de California todos los productos que contengan ingredientes que se sabe o se sospecha que causan cáncer, defectos de nacimiento u otra toxicidad reproductiva, según lo determinado por ciertos organismos científicos autorizados, incluyendo la Agencia de Protección Ambiental, el Programa Nacional de Toxicología y la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.

Grupo de Trabajo Ambiental, los veinte ingredientes y contaminantes tóxicos de los cosméticos, consultado en http://cdn3.ewg.org/sites/default/files/u352/Toxic%2020%20List.pdf?_ga=2.36293026.364182527.1554126027-937396664.1520601435&_gac=1.259664632.1553597903.CjwKCAjwm-fkBRBBEiwA966fZF139RiUrtNyeYyElYAnOqpk3GtURCnrAjqAsTCXwDcJ1oSIgOtY1BoCOKcQAvD_BwE

> Target, Chemicals, https://corporate.target.com/corporate-responsibility/planet/chemicals (visitado por última vez el 2 de abril de 2019); Rite Aid, Chemical Policy: Lista de sustancias restringidas, https://www.riteaid.com/documents/45609410/184110402/rite-aid-restricted-substances-list_1809.pdf/39450b19-0512-73c1-3afb-358987ea5ff6 (visitado por última vez el 2 de abril de 2019); Walgreens Boots Alliance, Lista de sustancias restringidas, https://www.walgreens.com/images/adaptive/si/pdf/WalgreensBootsAllianceRestrictedSubstancesList_11082018.pdf (visitado por última vez el 2 de abril de 2019); CVS Health, Lista de sustancias restringidas de la marca de la tienda, https://cvshealth.com/sites/default/files/cvs-health-restricted-chemical-list-by-category.pdf (visitado por última vez el 2 de abril. 2, 2019).

Whole Foods, Our Body Care Quality Standards, https://www.wholefoodsmarket.com/about-our-products/body-care-quality-standards (visitado por última vez el 2 de abril de 2019); Whole Foods, Premium Body Care Unacceptable Ingredients, https://www.wholefoodsmarket.com/premium-body-care-unacceptable-ingredients (visitado por última vez el 2 de abril de 2019).

Poursafa, P., Ataei, E., & Kelishadi, R. (2015). Una revisión sistemática sobre los efectos de la exposición ambiental a algunos organohalógenos y ftalatos en la pubertad temprana. J Res Med Sci, 20(6): 613-18, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4621657/; Mylchreest, E., Cattley, R.C., & Foster, P.M. (1998). Male reproductive tract malformations in rats following gestational and lactational exposure to Di(n-butyl) phthalate: an antiandrogenic mechanism? Toxicol Sci, 43(1): 47-60, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9629619; Kay, V.R., Bloom, M.S., & Foster. W.G. (2014). Efectos reproductivos y de desarrollo de los diésteres de ftalato en los varones. Crit Rev Toxicol, 44(6): 467-98, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24903855; Int’l Agency for Research on Cancer, Di(2-ethylhexyl) Phthalate (2013), https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/06/mono101-006.pdf.

> David Andrews y Carla Burns, ¿Está el teflón en tus cosméticos? Envtl. Working Grp. (14 de marzo de 2018), https://www.ewg.org/skindeep/2018/03/07/is-teflon-in-your-cosmetics/.

Kerry A. Harnett, Appearing Modern: Women’s Bodies, Beauty, and Power in 1920s America (abril de 2009), https://dlib.bc.edu/islandora/object/bc-ir:102409/datastream/PDF/view.

Consejo de Productos de Cuidado Personal, Informe de Contribuciones Económicas y Sociales (2016), https://www.personalcarecouncil.org/wp-content/uploads/2018/10/PCPC_Economic_Social_Contributions_Report_Web.pdf; véase también Statista, Ingresos de la industria de los cosméticos en Estados Unidos de 2002 a 2016, https://www.statista.com/statistics/717673/cosmetics-personal-care-products-markets-revenue/https://www.statista.com/statistics/243742/revenue-of-the-cosmetic-industry-in-the-us/ (última visita Mar. 2019).

La sección 601(a) de la FDCA (21 U.S.C. § 361(a)) establece que un cosmético se considera adulterado si «lleva o contiene cualquier sustancia venenosa o deletérea que pueda hacerla perjudicial para los usuarios en las condiciones de uso prescritas en el etiquetado del mismo, o en las condiciones de uso habituales.» Un cosmético también está adulterado según la FDCA de 1938 si se envasa en condiciones insalubres que puedan hacerlo «perjudicial para la salud» o si su envase está compuesto en todo o en parte por cualquier sustancia venenosa o deletérea que pueda hacerlo «perjudicial para la salud».»

Modificación de los aditivos alimentarios de 1958, Pub. L. No. 85-929, 72 Stat. 1784.

Modificación de los aditivos alimentarios de 1960, Pub. L. No. 86-618, 74 Stat. 397.

Ley de Protección de la Calidad de los Alimentos de 1996, Pub. L. No. 104-170, 110 Stat. 1489.

Envtl. Working Grp, Exposures Add Up- Survey Results (2004), http://www.ewg.org/skindeep/2004/06/15/exposures-add-up-survey-results/.

Marcy Laub, Skin deep, Harvard Univ. (2015), https://green.harvard.edu/news/skin-deep.

Nilesh Rajput, Cosmetics Market by Category, Global Opportunity Analysis and Industry Forecast, 2014 – 2022, Allied Market Research (julio de 2016), https://www.alliedmarketresearch.com/cosmetics-market; véase también Statista, Cosmetics Industry – Statistics & Facts (2016), https://www.statista.com/statistics/297070/growth-rate-of-the-global-cosmetics-market/; Euromonitor Intl., Colour Cosmetics in the US (mayo de 2017) http://www.euromonitor.com/colour-cosmetics-in-the-us/report.

Véase la carta de Anna K. Abram, Deputy Comm’r for Policy, Planning, Legislation and Analysis, Food & Drug Admin., al Representante Frank Pallone, Ranking Member, House Energy and Commerce Comm. (30 de junio de 2017), https://democrats-energycommerce.house.gov/sites/democrats.energycommerce.house.gov/files/documents/FDA%20Response%20to%20Rep.%20Pallone%20on%20Cosmetic%20Imports.pdf.

> Id.

Véase generalmente UNL Envtl. Health and Safety, Toxicology And Exposure Guidelines (Jan. 2003), https://ehs.unl.edu/documents/tox_exposure_guidelines.pdf.

Geológicamente, el talco y el amianto pueden formarse a partir de la misma roca madre. Como resultado, los depósitos de talco extraído en muchas partes del mundo pueden estar contaminados con fibras de amianto.

Las empresas de cosméticos no están obligadas a registrar y proporcionar declaraciones de ingredientes a la FDA, por lo que ésta no puede estimar el número de productos que contienen talco.

Envtl. Working Grp., EWG’s Skin Deep® Cosmetics Database, https://www.ewg.org/skindeep/.

<

Laura N. Vandenberg et al., Hormones & Endocrine-Disrupting Chemicals: Low-Dose Effects & Nonmonotonic Dose Responses, 33 Endocrine Rev. 378-455 (2012), http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22419778.

Productos químicos como los ftalatos y el fosfato de trifenilo pueden alterar el sistema hormonal imitando o bloqueando una hormona natural. Cuando un producto químico que perturba el sistema endocrino imita a una hormona, el producto químico engaña al receptor de la hormona para que piense que el producto químico es la hormona. Cuando la sustancia química bloquea una hormona, la sustancia química puede unirse a un receptor y la hormona puede no activarse. Ver Veldhoen N et al., The bactericidal agent triclosan modulates thyroid hormone-associated gene expression and disrupts postembryonic anuran development, Aquat Toxicol (June 2007), https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17011055.

Ver, por ejemplo, Nat’l Inst. of Envtl. Health Sci., Endocrine Disruptors, https://www.niehs.nih.gov/health/topics/agents/endocrine/index.cfm (visitado por última vez el 2 de abril de 2019).

Por ejemplo, Andrea C. Gore et al., Executive Summary to EDC-2: The Endocrine Society’s Second Scientific Statement on Endocrine-Disrupting Chemicals, 36 Endocrine Rev. 593-602 (2015), http://press.endocrine.org/doi/10.1210/er.2015-1093.

Id.

Ver, por ejemplo, Envtl. Working Grp., Brazilian-Style Blowouts: Still Poisonous, Still in Salons (2015), http://www.ewg.org/enviroblog/2015/08/brazilian-style-blowouts-still-poisonous-still-salons.

Ver, por ejemplo, Eric Lipton & Rachel Abrams, Their Hair Fell Out. ¿Debería el F.D.A. tener el poder de actuar? N.Y. Times, (agosto de 2016), http://www.nytimes.com/2016/08/16/us/politics/cosmetics-industry-congress-regulation-wen.html?_r=0.

Scott Faber, Contaminated Cosmetics Pose Growing Risk to Consumers, Envtl. Working Grp. (Feb. 2018), https://www.ewg.org/news-and-analysis/2018/02/contaminated-cosmetics-pose-growing-risk-consumers#.Wp65FpPwZ-V.

Por ejemplo, 21 U.S.C. § 350(d) (alimentos); 21 C.F.R. § 807 (dispositivos); 21 U.S.C. § 360 (medicamentos); 21 C.F.R. §§ 607.65, 1271 (productos biológicos).

21 U.S.C. §§ 351-360fff.

21 C.F.R. § 330.

21 U.S.C. § 348.

7 U.S.C. §§ 136a-136d.

21 U.S.C. § 346a.

15 U.S.C. §§ 2604-05.

Alyssa Katzenelson & Scott Faber, On Cosmetics Safety, U.S. Trails More Than 40 Nations, Envtl. Working Grp. (20 de marzo de 2019), https://www.ewg.org/news-and-analysis/2019/03/cosmetics-safety-us-trails-more-40-nations.

Eur. Comm’n, Annex II: List of Substances Prohibited in Cosmetic Products (última actualización: 24/04/2018), http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/cosing/pdf/COSING_Annex%20II_v2.pdf (último acceso: 8 de marzo de 2019).

Gov’t of Canada, Cosmetic Ingredient Hotlist: Prohibited and Restricted Ingredients,

https://www.canada.ca/en/health-canada/services/consumer-product-safety/cosmetics/cosmetic-ingredient-hotlist-prohibited-restricted-ingredients.html (última visita Mar. 2019); Eur. Comm’n, Anexo II: Lista de sustancias prohibidas en los productos cosméticos (última actualización: 24/04/2018), http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/cosing/pdf/COSING_Annex%20II_v2.pdf (última visita el 8 de marzo de 2019).

Eur. Comm’n, Anexo III: Lista de sustancias que los productos cosméticos no deben contener, excepto si están sujetos a las restricciones establecidas (última actualización: 24/10/2018), http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/cosing/pdf/COSING_Annex%20III_v2.pdf (última visita el 8 de marzo de 2019); Eur. Comm’n, Anexo V: Lista de conservantes permitidos en productos cosméticos (última actualización: 23/11/2018), http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/cosing/pdf/COSING_Annex%20V_v2.pdf (último acceso: 8 de marzo de 2019).

Eur. Chemicals Agency, Anexo XVII de REACH – Condiciones de restricción: Entrada 68 Ácido perfluorooctanoico (PFOA), https://www.echa.europa.eu/documents/10162/7a04b630-e00a-a9c5-bc85-0de793f6643c (consultado por última vez el 8 de marzo de 2019). La restricción entra en vigor en julio de 2020.

En octubre de 1951, la Cámara de Representantes autorizó un Comité Selecto, dirigido por el entonces diputado James Delaney (demócrata de Nueva York) para investigar el uso de productos químicos, compuestos y sintéticos en la producción de cosméticos y los efectos relacionados con la salud. Véase el informe H.R. nº 82-2182. Desde entonces se han presentado más de una docena de proyectos de ley para reformar los cosméticos. Véase, por ejemplo, la Ley de Seguridad de los Cosméticos, S. 683, 93rd Cong. (1st Sess. 1973); H.R. 1527, 93rd Cong. (1st Sess. 1973) (que exige que los cosméticos que contengan mercurio o alguno de sus compuestos lleven una etiqueta que lo indique); H.R. 14805, 93rd Cong. (1st Sess. 1974) (autoriza a la FDA a detener la venta y distribución de alimentos, medicamentos y cosméticos adulterados o con marcas falsas que supongan un peligro inminente para la salud pública); H.R. 6249, 94th Cong. (1st Sess. 1975) (aplicando las disposiciones de la FDCA a los tintes para el cabello); Cosmetics Safety Amendments of 1975, S. 1681, 94th Cong. (2nd Sess. 1976); Cosmetics Act, H.R. 1993, 95th Cong. (1er. período de sesiones de 1977); Cosmetics Safety Amendments, S. 2365, 95º Cong. (1st Sess. 1977); Food, Drug, and Cosmetics Amendments of 1980, H.R. 2554, 91st Cong. (1st Sess. 1980) (que permite la inspección de un laboratorio consultor en el que se procesan, envasan o conservan alimentos, fármacos, dispositivos o cosméticos); la Ley de seguridad de los cosméticos de 2010, H.R. 5786, 111th Cong. (2nd Sess. 2010); la Safe Cosmetics Act of 2011, H.R. 2359, 112th Cong. (1st Sess. 2011); Ley de mejora de la seguridad de los cosméticos de 2012, H.R. 4262, 112th Cong. (2nd Sess. 2012); Cosmetics Safety Amendments of 2012, H.R. 4395, 112th Cong. (2nd Sess. 2012); Safe Cosmetics and Personal Care Products Act of 2013, H.R. 1385, 113th Cong. (1st Sess. 2013); Personal Care Products Safety Act, S. 1014, 114th Cong. (1st Sess. 2015); Cosmetics Modernization Amendments of 2015, H.R. 4075, 114th Cong. (1st Sess. 2015); Cosmetics Modernization Amendments of 2017, Personal Care Products Safety Act, S. 1113, 115th Cong. (1st Sess. 2017); Ley de Seguridad de los Productos de Cuidado Personal, S. 726, 116th Cong. (1st Sess. 2019).

Las siguientes empresas apoyan la legislación bipartidista de reforma de los cosméticos: Amyris (Biossance), Au Naturale, Babo Botanicals, Beautycounter, California Baby, Coalition of Handcrafted Entrepreneurs, Cote, Earth Mama Organics, Éclair Naturals, Estee Lauder Companies, EO Products, Goddess Garden Organics, Handcrafted Soap & Cosmetic Guild, Handmade Cosmetic Alliance, Herban Lifestyle, the Honest Company, Johnson & Johnson, Juice Beauty, L’Oreal, Made Of, Makes 3 Organics, Milk + Honey, MyChelle Dermaceuticals, OSEA, Peet Rivko, Procter & Gamble, Rahua, Revlon, Seventh Generation, Silk Therapeutics, SkinOwl, S.W. Basics, Tenoverten, Unilever, Vapour Organic Beauty.

Mark Mellman & Linda DiVall, Findings From a National Survey of Likely 2016 General Election Voters (Feb. 2016), https://cdn.ewg.org/sites/default/files/u381/cosmetics.pdf?_ga=1.55566627.92668946.1470953450.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *