Por Oli Coleman
27 de marzo de 2017 | 5:06pm
En 2002, Kim Kardashian -entonces una oscura heredera del difunto abogado Robert Kardashian y la estilista personal de la cantante Brandy Norwood- mantenía una relación seria y amorosa con el hermano menor de Norwood, Willie «Ray J» Norwood, también cantante.
En octubre de ese año, cuando Kardashian tenía 22 años y Ray J 21, la pareja se fue de viaje al lujoso resort Esperanza, en Cabo (México), para celebrar el 23 cumpleaños de Kardashian. Se llevaron una cámara de mano y se grabaron haciendo el tonto para la cámara, y también teniendo sexo. En ocasiones posteriores, volvieron a grabarse en la cama.
En 2006, Kardashian empezaba a hacer un pequeño número de apariciones en los medios de comunicación como la mejor amiga y aparentemente constante compañera de Paris Hilton, la heredera de los hoteles Hilton que había alcanzado una fenomenal fama mundial como estrella de la serie de la Fox «The Simple Life» y de «1 Night in Paris», un vídeo sexual de 2004 que había grabado con su ex novio Rick Salomon.
En 2007, hace 10 años este mes, las cintas que Kardashian y Ray J habían grabado fueron lanzadas al público por la compañía porno Vivid Entertainment como «Kim Kardashian, Superstar», una película de 41 minutos. En un principio, Kardashian había demandado para evitar su publicación, pero finalmente llegó a un acuerdo en la demanda.
No es exagerado decir que en los 10 años transcurridos desde entonces, Kardashian ha transformado la cultura estadounidense.
Esta es la historia de esa película, comenzando por los meses previos a su estreno.
Perez Hilton, una bloguera que revolucionó la actualidad de los famosos a principios de la década de 2000: «Kim era una cosa joven y ambiciosa y estaba decidida a triunfar en Hollywood, porque no se graduó en la universidad, no tendría necesariamente un trabajo de verdad. Hizo lo del armario y demás, pero estaba claro que quería más»
Kevin Dickson, antiguo editor de In Touch Weekly, y ahora coautor de la novela «Blind Item»: «Me había hecho amigo de Kim, y ella me daba historias cada semana y le prometíamos cobertura y luego los editores se echaban atrás. Así que fue muy difícil conseguir su cobertura. Entonces entró en ‘The Simple Life’. Esa era una de las condiciones: Tienes que estar en la televisión. Estuvo literalmente menos de 90 segundos. Pero eso fue suficiente para que empezáramos a ponerla en In Touch».
Pérez: «Por aquel entonces, una de las cosas que le hizo llamar la atención, además de ser amiga de Paris Hilton, antes del vídeo sexual y antes del reality show, fue la primera chica con la que se vio a Nick Lachey en una cita después de su separación de Jessica . Fue sólo una cita, pero por supuesto convenientemente fueron fotografiados por los paparazzi en esa cita. ¡Me pregunto cómo se enteraron de eso!»
Dickson: «Esa fue una de las primeras maniobras que nos salió mal. Intentamos que se tirara a Nick Lachey para que fuera una novia famosa. Ella literalmente le horneaba una cesta de magdalenas e intentaba que fuera a su casa y él no quería ir, así que se fueron a cenar a algún lugar del North Valley y allí teníamos a los paparazzi. Pero nuestros paparazzi se lo contaron a todos los demás paparazzi. Fue un lío»
El abogado de Kardashian, Marty Singer, insiste en que Kardashian nunca ha plantado historias sobre ella en la prensa sensacionalista ni ha avisado a los paparazzi sobre su paradero. Nos dijo: «A diferencia de muchas personas que intentan filtrar información sobre sí mismas para que aparezcan en Page Six y el New York Post, mi cliente no lo hizo».»
También dijo que los paparazzi estaban «vigilando» a Lachey por el interés de los medios en su vida sentimental, y «mi cliente no tuvo nada que ver con que los paparazzi consiguieran esas fotos.»
Ben Widdicombe, periodista neoyorquino de larga trayectoria (y nativo de Australia) que dio a conocer la noticia del vídeo sexual en su columna «Gatecrasher» en el New York Daily News: «Tenía la costumbre, y todavía la tengo, de leer atentamente las noticias australianas y, poco antes de que ocurriera la historia, estaba leyendo el Sydney Morning Herald y Paris estaba de visita en Sydney y había una foto de Paris y su amiga Kim, hasta entonces desconocida, posando en la playa de Bondi. Y pensé: «¿Quién es esa mujer?». Me llamó la atención lo guapa que era Kim y pensé que parecía una estrella y nunca había oído hablar de ella. Así que tomé nota mentalmente de que París tiene una amiga increíblemente guapa llamada Kim Kardashian. Literalmente, la siguiente vez que oí hablar de ella es que había una cinta a la venta».
Los primeros informes sobre la cinta sugerían erróneamente que en el metraje se incluía un acto sexual desagradable conocido como «deportes acuáticos».
Steven Hirsch, fundador y copresidente de Vivid Entertainment: «Alguien llamó un día a la oficina y dijo: ‘Tenemos unas imágenes de una celebridad’. Alguien cogió la llamada y fijamos una hora para hablar. La persona la trajo y tenía las imágenes en un ordenador y llegó con una maleta grande y la sacó. Era una producción. Recuerdo que pensé: «Oh, vaya. Esta persona está preparada’. Normalmente se coge el material y se pone en una de nuestras bahías de edición, pero en este caso era muy compacto y estaba todo junto. Creo que querían tener el control todo el tiempo… No era que representaran a la gente en el vídeo. Definitivamente no lo era. Porque Kim no estaba involucrado en ella. Era que estas personas tenían la grabación y buscaban venderla.»
Widdicombe: «No hay duda de que algunas de mis fuentes estaban cooperando para sus propios fines, y esos fines eran dar a conocer la existencia de la cinta y su potencial venta.»
Widdicombe publica la historia el 17 de enero de 2007.
Dickson: «Un día en la reunión de la mañana , recibimos esta alerta – acaba de llegar diciendo que había esta historia diciendo que Kim tenía una cinta sexual. Tuve que llamarla, pero estaba en Australia, así que tuve que esperar por la diferencia horaria. Así que le dejé un par de mensajes diciendo: ‘Tienes que llamarme. Esto es urgente. Esto no es un simulacro’. Por aquel entonces, era malo tener un vídeo sexual. La conocía y sabía que era bastante tímida y que tenía hermanas muy jóvenes en ese momento. Ya había conocido a la familia, así que fue como, ‘Oh, joder, esta buena persona que conozco tiene un vídeo sexual. ¿Qué hago?’ … Tardó mucho tiempo en llamarme, y tuve que ir a IKEA, así que fui a IKEA en Burbank y estaba caminando por el final de la misma, y Paris me llama y es como, ‘Tío – ¡qué mierdas! Y Kim estaba llorando en el fondo. Ella había visto la historia para entonces, y Kim estaba diciendo, ‘No soy yo, no soy yo’. Kim decía que Superhead era en realidad la persona que aparecía en el vídeo».
Karrine Steffans, antes conocida como «Superhead», ahora autora de un bestseller del New York Times: «¿Ella dijo que era yo?»
Singer insiste en que Kardashian no mintió sobre la existencia de la cinta. Dice que su clienta no creyó inicialmente en los rumores sobre el supuesto «contenido salvaje» de una supuesta cinta sexual y que, por tanto, la desmintió. Dado que Kardashian sabía que no existía ninguna cinta que incluyera «deportes acuáticos», es razonable creer que realmente no creía que ella fuera la persona de la cinta. Singer añade que una vez que se enteró de que realmente había una cinta, se quedó «atónita» y trató de impedir su publicación. También niega que Kardashian dijera que Steffans era la persona del vídeo.
Dickson: «Así que Kim lo negó y lo negó y estaba negando y llorando al mismo tiempo. Paris decía: ‘Voy a pedirle a mi abogado que investigue esto. Si alguien más sale con fotos, si alguien empieza a ofrecer clips, cualquier prueba de que es Kim, llámenos’. estábamos explorando si y cómo cubrir los rumores, porque en este punto, los editores lo vieron como finalmente una ruptura en lo que podíamos hacer con Kim.»
Rob Shuter, que más tarde se convertiría en el publicista de Paris Hilton y ahora es el fundador y editor en jefe de NaughtyGossip.com: «Normalmente, cuando ocurre una crisis, los publicistas somos como buitres. Llamamos como locos porque queremos tenerlos como clientes. No creo que nadie haya sido muy agresivo para conseguir a Kim. Nadie la quería en su lista. Creo que pensamos que era un pitido y que desaparecería y que nunca más volveríamos a saber de ella».
Hirsch: «Me llevó un poco de investigación averiguar qué pasaba con su familia, y era la hijastra de Bruce Jenner y su padre representaba a OJ Simpson y luego investigué un poco sobre Ray J y vi que la gente sabía quién era pero que su hermana era muy conocida. Así que hubo estas piezas que se juntaron y pensé, ‘Wow. Esto es súper interesante’. Todo el mundo estaba relacionado de alguna manera con ella porque conocía a alguien que formaba parte íntima de su vida… El siguiente paso fue intentar llegar a un acuerdo. Ella no estaba involucrada en eso. Se trataba de llegar a un acuerdo con la gente que tenía las imágenes. Nos habían garantizado que podríamos distribuirlo. Cuestioné eso a medida que pasaba el tiempo… Creo que anunciamos que teníamos las imágenes, y fue entonces cuando empezamos a recibir cartas legales del abogado de Kim.»
El 21 de febrero de 2007, Steven Kurtz, un abogado que representa a Kardashian, presenta una demanda contra Vivid Entertainment en Los Ángeles, en un intento de impedir su estreno. «Kim Kardashian, Superstar» se estrenó el 21 de marzo de 2007, y Kardashian llegó a un acuerdo con Vivid el 27 de abril de 2007.
Widdicombe: «Creo que es posible que se pueda engatusar al otro socio para que acceda con la promesa de un pago. Es un baile que hacen las distribuidoras. A veces tienen con los derechos, a veces necesitan hablar del valor de los mismos para persuadir a los participantes de que es una buena idea.»
Hirsch: «Fuimos de un lado a otro; pensábamos que teníamos un acuerdo, luego no lo teníamos.»
Steffans, que salió con Ray J de forma intermitente durante años: «Ray todavía estaba tratando de decidir si firmar el acuerdo. Le dije que no me parecía una buena idea, porque él es el hombre en la situación y además afroamericano. Eres un hombre negro, así que no va a hacer por ti lo que va a hacer por ella’, es lo que le dije, y le dije: ‘Si fuera una mujer negra, le diría que no lo hiciera. Pero no lo es’. Ray J era el hermano de Brandy y todo el mundo le llamaba siempre el hermano de Brandy, y no importaba lo que hiciera, no podía salir de esa sombra… Y él creía de verdad, de verdad, de verdad, de verdad, en el fondo de su corazón, que este vídeo sexual le iba a hacer finalmente famoso como chica blanca. Es un tipo diferente de fama. Las chicas blancas pueden hacer cualquier cosa y ser famosas; una chica blanca puede resbalar y caer en medio de Rodeo Drive y de repente es una estrella. Las mujeres negras no pueden hacer eso, y ciertamente los hombres negros no pueden hacer eso, y los hombres blancos no pueden hacer eso»
Hirsch: «Fue un momento muy difícil, y finalmente pudimos llegar a un acuerdo. Fue un acuerdo muy difícil de conseguir. Probablemente… no quería que ocurriera. Sé que la gente ha especulado, pero los hechos son los hechos. A lo largo de los años se ha informado de muchas tonterías… de esas tonterías. No sé quién empezó eso. la verdad para interponerse en el camino de una buena historia … no tuve ningún contacto con .»
Steffans: «Esto es lo que sé sobre las cintas sexuales y el trabajo con Vivid: Si hay un problema legal, no va a… Así que para que esa cinta salga a la luz, Kim tendría que haberla firmado, y punto. Así es como funciona… Steve Hirsch nunca habría ido en contra de eso si no tuviera firmas».
Clyde DeWitt, un abogado que ha representado a la industria del entretenimiento para adultos durante 35 años, pero que no trabajó en la cinta: «Alguien encuentra un DVD en la basura de alguien y tiene una película grabada. No podrían venderla porque no tienen las autorizaciones, no tienen los registros 2257 y no tienen una autorización del propietario de los derechos de autor… encontrar a las dos personas que aparecen en la película y encontrar al fotógrafo, que podría ser uno de los dos. Entonces tendrían que conseguir una cesión y documentos de identificación y alguna otra información de los intérpretes y tienes que conseguir del propietario de los derechos de autor.»
El cantante niega que Kardashian proporcionara una identificación a Vivid para demostrar su edad en el momento en que se grabó la cinta.
Hirsch: «En última instancia, ella nos vendió la grabación para que tuviéramos la capacidad de sacarla y distribuirla»
Los informes de la época afirmaban que Kardashian recibió 5 millones de dólares. Hirsch nos dijo: «No comento nada al respecto más que decir que no lo hemos discutido», pero Singer nos dijo que esa cifra está «muy inflada».»
DeWitt: «Un amigo mío es el abogado de Vivid. Es un abogado realmente bueno. Lo conozco desde hace años y años y años. Créeme, Vivid no lo haría si no tuviera todos los puntos sobre las íes. Y Steve Hirsch también: es meticuloso a la hora de asegurarse de que todo se hace de la forma correcta, lo cual le honra».
Dickson: «Entonces se calmó. Al hablar de dinero con ella, empezó a hablar con más frecuencia de nuevo. Fui y me reuní con ella y le dije: ‘Has mentido’. Y ella dijo: ‘Tuve que hacerlo. Mis abogados me dijeron que tenía que mentir porque estaban tratando de matarla'». (Singer niega que Kardashian mintiera inicialmente sobre la existencia de la cinta por insistencia de sus abogados.)
Hirsch: «Mientras se desarrollaba el proceso de llegar a un acuerdo, se informaba de ello en los medios. Hubo un momento en el que pensamos que íbamos a publicarlo y luego pasó algo y no pudimos hacerlo. Así que se retrasó y se informó de ello, de modo que cuando se publicó, la gente ya lo conocía. Lo hizo bien. Le fue muy bien».
Dickson: «La relación de Kim y Paris se fue a la mierda casi de inmediato, ya que este escándalo la hizo tan famosa… Yo seguía siendo amiga de ambas y Paris decía: ‘Te está tomando por tonta’ y todas estas cosas. En este punto, valía como fuente – ella era fenomenal. Eso continuó durante seis años de historias de portada, que era una locura».
Steffans: «Ahora había pasado el tiempo; me olvido de cuánto tiempo. estaba viviendo lejos, aquí en Los Ángeles, en lo profundo del Valle en una casa adosada y estaba saliendo con Whitney Houston alrededor de este tiempo. Me invitó, conduje hasta su casa, salimos ese día, nos duchamos, estoy seguro de que tuvimos sexo y luego en la cama, me dice que la cinta sexual de Kim Kardashian no hizo lo que él pensaba que haría por él. Se estaba quejando y le molesta que Kim esté ganando todo el dinero y que ella esté recibiendo toda la atención. Creo que estaba haciendo ‘For the Love of Ray J’ o estaba a punto de hacerlo. Pero eso no era lo que él quería. Hacer un reality show de citas no era lo que él pensaba que iba a pasar. Pensó que iba a tener un verdadero reality show sobre su familia y sobre su carrera. Pero acabaron metiéndole en esta especie de VH1, de dos temporadas y ya está».
En agosto de 2007, MTV anunció que había cancelado «The Simple Life». Dos semanas después, E! anunció que había comprado «Keeping Up with the Kardashians», una «nueva comedia familiar no guionizada» sobre Kim y su familia, producida por Ryan Seacrest y Bunim-Murray, la productora que había estado detrás de «The Simple Life».»
«Keeping Up» había estado en desarrollo desde mucho antes de que se publicara el vídeo sexual.
Steffans: «Ray dirá que Kim se montó sobre él y que quizás inicialmente él fue su trampolín, pero para ser honesto, realmente ella saltó sobre París, hizo un pequeño salto mortal, aterrizó sobre su pene y saltó directamente sobre él al mundo de la fama de las chicas blancas».»
Pérez: «Creo que el vídeo sexual la perjudicó más de lo que la ayudó. No creo que la excusa de la cinta sexual ‘la hizo’. Paris Hilton hizo a Kim Kardashian y ese reality show hizo a Kim Kardashian. Estoy seguro de que Kim Kardashian habría conseguido el programa sin el vídeo sexual. En primer lugar, ya tenía una amiga famosa y, lo que es más importante, tenía una familia muy conectada. Su padrastro en ese momento era Bruce Jenner y su madre era Kris Jenner, que había estado casada con un abogado muy conectado. Y la mejor amiga de Kris Jenner es Shirley Azoff, Shirley Azoff está casada con uno de los hombres más poderosos de la música, Irving Azoff. Simplemente conocían a toda la gente adecuada. Si no hubiera sido en 2007, finalmente Kim y las Kardashian habrían conseguido su propio reality show, en algún lugar, de alguna manera. Porque lo querían, tenían hambre de ello y sabían cómo conseguirlo. Tenían los contactos»
Steffans: «Ray fue un daño colateral en su plan para ser famosa. Sé que él también lo siente»
Shuter: «No sabía quién era Ray J. Era el hermano pequeño de Brandy, que aparentemente no era tan pequeño. Recuerdo que la gente que vio la cinta decía el enorme pene que tiene, pero no sabría decirte quién era. A no ser que ande con los trastos al aire, no lo reconocería. Él, para mí, es un pene. Y no hay muchas oportunidades de marketing para eso. No recuerdas su cara. Él no está realmente alrededor. No le veo en el circuito o en esa especie de club de famosos al que van todos o en los mismos restaurantes. Nunca lo he visto como parte de ese mundo»
Varios años después, en agosto de 2011, poco después de que Kardashian se casara con el jugador de la NBA Kris Humphries, Adam Dread, Esq. – un abogado de Nashville, Tennessee, que había conseguido, aunque brevemente, que la cinta de la cantante Mindy McReady fuera retirada del sitio de Vivid- fue contactado para hablar de «Kim Kardashian, Superstar.»
Pavor: «Me hice amigo de Steve Hirsch por tomar el plumón y por eso -supongo que por los medios de comunicación al respecto- se me acercó entonces alguien que quería comprar la cinta de las Kardashian y eliminar eso. No puedo revelar nombres o números, pero era alguien que realmente quería quitarla. Creo que eran legítimos y podrían haber pagado mucho dinero para hacerlo. No nos pusimos a ello, pero no era un tipo espeluznante que lo quería para sí mismo para quedarse en su ático y verlo todo el día. Era alguien que pensaba que era terrible y quería que se retirara de la vista del público. Tampoco era un fanático de la derecha ultracristiana. Era una persona adinerada que pensaba que era malo para el mundo… No sé qué relación tenía con las Kardashian. Y honestamente ni siquiera pregunté … Yo personalmente, pensaría como padre, lo peor del mundo – ver a su esposa, o para los niños, ver a su madre en una porno. Así que creo que las intenciones eran realmente bastante genuinas. Mi limitada interacción me llevó a creer que era una llamada legítima para retirarla… Incluso antes, se vino abajo incluso después de la primera conversación».
Hirsch: «Sólo puedo decir que es la cinta más popular que hemos hecho. En cuanto a los ingresos, ha generado más ingresos que cualquier otra cinta que hayamos hecho. Es la película número uno para nosotros de todos los tiempos… ahora es diferente. Llevamos 10 años y definitivamente está en su fase final. Creo que la mayoría de la gente que quería verla la ha visto. Vemos que se renueva el interés por ella cuando ocurre algo interesante en su vida, sin duda. Probablemente en su primer y segundo año. Pero estas cosas tienen una vida útil»
Jim McBride, alias Mr. Skin, cuyo sitio web ha hecho una crónica de los desnudos de los famosos durante 18 años: «Kim K. fue la última , y luego realmente cerró la puerta detrás de ella, en mi opinión. Mira el ‘Fappening’ e incluso lo que le pasó a Erin Andrews . Todas las personas hoy en día tienen en su teléfono privado algo que probablemente no quieren que la gente vea, ya sean fotos de desnudos, fotos de sexo, o algo que no quieren que se sepa. Creo que cuando ocurrió el «Fappening», todo el mundo se sintió vulnerable. Creo que cuando Pam Anderson y Paris Hilton y Kim K. lo hicieron, existía esa sensación de que, ‘Hey, estas son chicas malas haciéndolo y quiero verlo, pero eso nunca podría pasarme a mí’. Pero creo que hoy la gente se siente vulnerable, y cuando ocurrió el ‘Fappening’, hubo una reacción negativa abrumadora. Debido a este ambiente, no creo que una compañía como Vivid pueda seguir comercializando un vídeo sexual como y que sea un éxito tan grande como el de Kim K.»
Shuter: «Si le pasa algo a Madonna, sus grandes éxitos se disparan en las listas. Este es el mayor éxito de Kim. Esto es su ‘Like A Virgin’. Cuando ella muera, esto es lo que va a aparecer en las listas de éxitos. No es una melodía, no es una película; es la cinta sexual. Ese es el cuerpo de trabajo. Estoy seguro de que cuando se divorció se disparó, estoy seguro de que cuando tuvo un bebé se disparó».
Steffans: «Ray J no se hizo rico, pero tampoco le llamaron puta y zorra y pedazo de mierda y basura. A Kim le llaman todas esas cosas a diario 10 años después. Pero también gana cientos de millones de dólares entre ella y su familia juntos.»
En 2015, la revista Time nombró a Kardashian como una de las 100 personas más influyentes del mundo. La revista se preguntaba: «¿son de verdad los Brady Bunch de hoy?». Forbes estimó que ella ganó 51 millones de dólares en 2016, y «Keeping Up with the Kardashians» está ahora en su 13ª temporada. Ella declinó ser entrevistada para este reportaje.
Kardashian y Paris Hilton -ahora una exitosa DJ con una enorme marca mundial de ropa, zapatos y accesorios- han reconstruido su amistad y vuelven a estar unidas.
Ray J compitió recientemente en el reality británico «Celebrity Big Brother». Terminó en último lugar, tras abandonar el plató para someterse a una intervención dental de urgencia y luego se le denegó el permiso para volver. Continúa como músico, lanzando canciones como «I Hit It First», que se cree que trata sobre su romance con Kardashian.
CelebrityNetWorth.com estima que su riqueza es de unos 6 millones de dólares. Se negó a ser entrevistado para este reportaje. Su publicista, Courtney Barnes, no respondió a las múltiples solicitudes de comentarios.
«Kim Kardashian, Superstar» ha sido vista en Internet más de 150 millones de veces y ha recaudado más de 50 millones de dólares. En octubre lanzaron «Kim Kardashian Superstar VR Experience», una película de realidad virtual en 3D con un doble de Kim Kardashian. Vivid ha bautizado marzo de 2017 como el «mes de las cintas sexuales de Kim K.»