Jim Dewar, North Gosford
El dióxido de carbono exhalado es un subproducto del proceso de respiración celular, al igual que el agua. En este proceso se produce energía en las mitocondrias de las células. Esta energía es nuestra «fuerza vital» física. Para ello se necesita tanto oxígeno como glucosa. La glucosa contiene carbono. De ahí proviene el carbono del dióxido de carbono. La glucosa más el oxígeno producen dióxido de carbono, agua y energía. Cuando este proceso se detiene, la célula muere.
John Blackhawk, Umina Beach
Los alimentos y bebidas que ingerimos pueden descomponerse en compuestos de carbono, uno de los más simples es la glucosa (C6H12O6). Cuando ésta reacciona con el oxígeno (O2) en las células, produce dióxido de carbono (CO2) y agua (H2O). El C6H12O6 más el 6O2 dan 6CO2 más 6H2O más energía. Utilizamos la energía y el dióxido de carbono se exhala en forma de gas.
Howard Clark, Ryde
Como otras cosas en la vida, respirar no es tan sencillo. Lo que respiramos no es ni mucho menos oxígeno puro, sino que, aproximadamente, en volumen, hay un 78% de nitrógeno, un 21% de oxígeno, un 0,965% de argón y un 0,04% de dióxido de carbono (más algo de helio, agua y otros gases). Los gases permanentes del aire que exhalamos son aproximadamente un 78% de nitrógeno, entre un 15% y un 18% de oxígeno (sólo retenemos una pequeña cantidad), entre un 4% y un 5% de dióxido de carbono y un 0,96% de argón; el CO2, por supuesto, lo utilizan las plantas durante la fotosíntesis.
John Moir, Mollymook
Carbohidratos.
Matt Wormald, Neutral Bay
Los árboles y las plantas emiten dióxido de carbono cuando respiran, y cuando mueren y se pudren. Nosotros respiramos oxígeno y parte de este dióxido de carbono. Cuando exhalamos, exhalamos menos oxígeno pero más dióxido de carbono del que inhalamos.
Paul Roberts, Lake Cathie
El carbono que exhalamos como dióxido de carbono proviene del carbono de los alimentos que comemos. Los hidratos de carbono, las grasas y las proteínas que consumimos y digerimos se convierten en glucosa (C6H12O6) a través de diferentes vías bioquímicas del organismo. A continuación, la molécula de glucosa se combina con el oxígeno en las células del cuerpo en una reacción química denominada «oxidación celular». Esta reacción química es exotérmica, es decir, produce la energía química necesaria para impulsar todas las demás reacciones químicas y funciones de una célula. Los productos finales de la oxidación de la glucosa son el dióxido de carbono y el agua. El dióxido de carbono se disuelve en la sangre, se lleva a los pulmones por la circulación y se exhala.
Dr. John Frith, Paddington
Todas las células vivas de nuestro cuerpo llevan a cabo el proceso de liberación de energía de la respiración, en el que la glucosa (un azúcar simple) se «quema» lentamente (se oxida) para dar lugar a dióxido de carbono (excretado a través de los pulmones) y agua. La glucosa es un hidrato de carbono y es también un producto de la descomposición digestiva del almidón (en las patatas, etc.). La glucosa se produce en primer lugar en las hojas de las plantas a partir de la energía solar – el proceso de fotosíntesis es el inverso de la respiración.
Chris Hasemore, Bangalee
El carbono existe en la atmósfera terrestre principalmente como el gas dióxido de carbono. Este constituye el 0,04 por ciento de los gases permanentes que inhalamos, convirtiéndose en alrededor del 4,5 por ciento de lo que exhalamos. Sólo el 21 por ciento de lo que inhalamos es oxígeno y de éste, entre el 15 y el 18 por ciento se exhala, reteniendo el cuerpo (generalmente) lo suficiente para sus necesidades.
John Moir, Mollymook
¿Cómo se decide qué lado de la calle se numerará como impar y el otro como par?
Parece extraño -impar, par- que los números impares suelan estar a la izquierda, y los pares a la derecha. Hay mucho que considerar. Hay que abordar el problema.
Jim Dewar, North Gosford
No hay que ser un erudito de Rhodes para saber que los números pares están calles por delante de los más bien impares, de ahí que los números pares estén situados en el mejor lado de la calle
Steve Barrett, Glenbrook
He vivido en diferentes ciudades y en diferentes países y he vivido en el lado impar de la calle. Por lo tanto, mi lado es impar y el otro lado es par.
Howard Clark, Ryde
Casi todos los ayuntamientos de aquí siguen el esquema europeo, es decir, los números impares en el lado izquierdo, visto desde el punto de referencia al comienzo de la calle, y los números pares en el derecho. Una de las pocas cosas que manejan sin arriesgarse a nombrar un administrador.
John Moir, Mollymook
El sistema de pares e impares se encuentra en la mayoría de los países de habla inglesa, asignándose los números impares a los aspectos occidentales o meridionales de una calle. En Australia, el límite entre los consejos puede instigar un reinicio en la numeración. En las zonas rurales, donde las propiedades son escasas, los números pueden estar relacionados con la distancia al origen de una calle. Por ejemplo, un número de casilla de carretera 230 estaría a 2300 m del inicio de la carretera.
Anne Bright, Kensington
Los números de las calles en Nueva Gales del Sur se determinan tradicionalmente a partir de un marcador en Macquarie Place, Sydney, donde se encontraba el Departamento de Tierras. La numeración comienza desde el extremo más cercano al marcador con el número uno a la derecha, el 2 a la izquierda y así sucesivamente. Es una conspiración dextrógira.
Greg Evans, The Oaks
Al igual que en Europa, las direcciones australianas utilizan números impares a la izquierda desde donde comienza la calle y números pares a la derecha. La calle suele empezar en el punto más cercano al GPO más próximo de un pueblo o ciudad.
Paul Roberts, Lake Cathie
A menudo se atribuye a Napoleón la idea de los números impares en un lado y pares en el otro. Pero los distintos ayuntamientos tienen políticas diferentes. En Manly, nuestra casa familiar era el número 3 de nuestra calle; estaba a la izquierda. En Elderslie (municipio de Camden), somos el nº 22 de nuestra calle y seguimos estando a la izquierda. Extraño, ¿no?
Donald Howard, Elderslie
Si Adolf Hitler no hubiera llegado al poder, ¿habría ocurrido alguna vez la Segunda Guerra Mundial?
La base de la Segunda Guerra Mundial comenzó en 1937, cuando Japón invadió China, creando tensiones con Estados Unidos. En Europa, la Rusia de Stalin se habría anexionado los Estados Bálticos y Polonia a pesar de todo. Inglaterra tenía un tratado de asistencia con Polonia, por lo que habría declarado la guerra a Rusia. Nunca oímos hablar del hecho de que Inglaterra también debería haber declarado la guerra a Rusia en 1939 y no sólo a Alemania cuando ambos se repartieron Polonia.
Konrad Hoersch, Collaroy
Puede ser una pregunta más interesante: si la Primera Guerra Mundial hubiera ocurrido, ¿habría llegado Adolf Hitler al poder?
Phil Stilwell, Waverton
Hitler llevó a Alemania a la Segunda Guerra Mundial sobre la base del fracaso de la República de Weimar, la pobreza rampante y la percepción de la injusticia del Tratado de Versalles, que había causado indignación entre los nacionalistas alemanes. Si Adolf hubiera sido eliminado en la Primera Guerra Mundial, es más que probable que algún otro fanático hubiera vuelto a sumir al país en la guerra.
Jim Dewar, North Gosford
El Partido Nazi llegó al poder explotando el nacionalismo rampante, incluyendo el antisemitismo y el anticomunismo, y la propaganda. La crueldad de la toma del poder por parte de los nazis podría haber permitido a cualquier líder llevarlos a la guerra, pero al final fue la carismática oratoria de Hitler la que borró cualquier recelo que pudiera tener el pueblo después de la Primera Guerra Mundial, los instó a luchar por el Lebensraum («espacio para vivir») y los llevó al conflicto definitivo.
John Moir, Mollymook
¡Sí! La tensión entre Japón y Estados Unidos habría desencadenado una guerra en el Pacífico y la tensión que más tarde produjo la Guerra Fría se habría adelantado para provocar un conflicto en Europa.
Walter Pike, Kiama
Sin Adolf Hitler, ¿habría llegado a existir Israel?
John Mandelson, Paddington
La gente puede optar por no responder a la llamada de Adolf Hitler.
Dzung Dinh, Ermington
Eventualmente sí. Hitler fue el catalizador para que ocurriera la Segunda Guerra Mundial, pero no fue el único dictador. Stalin era peor que él y Mussolini también era bastante extremo. Durante esa época había imperios nacientes y moribundos, mucha agitación política en Europa occidental y oriental que creaba una oportunidad para los gobernantes que querían forjar su propio imperio. No hay que olvidar las ambiciones de Japón al otro lado del mundo. Así pues, la era de las sociedades monárquicas de tipo colonial expansionista tenía que llegar a su fin en algún momento. Por supuesto, algunas cosas podrían haber sido diferentes; tal vez el holocausto no habría ocurrido.
David Buley, Seaforth
Sí. El miedo a una revolución comunista, las reparaciones, la pobreza, el desempleo, la inflación incontrolable, el orgullo nacional herido, el nacionalismo desenfrenado, el odio étnico y el militarismo inherente fueron sólo algunas de las razones que hicieron inevitable la guerra. Ante una Gran Bretaña y una Francia acariciando el rottweiler y unos Estados Unidos examinando su propio ombligo, Hitler era sólo uno de cualquier número de demagogos listos para abalanzarse.
Paul Roberts, Lake Cathie
Probablemente no hubiera ocurrido. Hitler se incorporó a la política después de la amargura que siguió a la Primera Guerra Mundial con el Tratado de Versalles para intentar (según él) vengar a Alemania. Sus políticas estaban dirigidas a recrear un imperio alemán, una Grossdeutschland, que restaurara el sentido del orgullo y el honor alemanes como represalia a los términos del Tratado. Fue su deseo de ganar más y más tierras para lograr el lebensraum («espacio vital») lo que provocó la guerra. Si nunca hubiera tenido la razón de unirse a la política, probablemente no habría habido causa para la Segunda Guerra Mundial.
Savitha Narayan, North Epping
¿Qué servicio presta la música en mayor medida: el compositor o el intérprete?
¿Por qué debe crecer siempre la economía? ¿Qué pasaría si se quedara en punto muerto?
¿Es mejor la incineración que el entierro en tierra o viceversa?
Envíe las respuestas a [email protected] antes del mediodía del martes.