Mira este testimonio de un graduado de ALB de 2014 que tuvo problemas legales con su empleador por su título de extensión:
«Quiero añadir mis 5 centavos al problema. Me gradué con ALB en 2014; actualmente estoy matriculado en ALM, Ingeniería de Software.
Desde hace 6 meses estoy buscando trabajo en EEUU (soy estudiante extranjero a distancia). HES no proporciona visados de estudiante para estudiantes extranjeros, por lo que ya era un reto encontrar empresas que siquiera consideraran entrevistar a alguien con un título estadounidense, pero sin un permiso temporal para trabajar después de la graduación (el llamado OPT). Era consciente de ello desde el principio, pero no esperaba que tan pocas empresas trabajaran con extranjeros sin experiencia. Por si te interesa, no conseguí ni una sola oferta en Boston aunque me esforcé mucho por trasladarme allí. Por suerte NYC y San Francisco eran ciudades mucho más amigables con los visados.
Después de encontrar un par de empresas que estaban dispuestas a entrevistarme a pesar del patrocinio del visado requerido y casi la falta de experiencia, tuve que explicar la parte «liberal» del nombre de la carrera (nadie prestaba atención a las palabras «Extension School»). No fue tan malo, ya que la mayoría de los RRHH e ingenieros con los que hablé estaban más interesados en mis conocimientos reales y en saber si puedo confirmar que sé las cosas que enumeré en mi currículum. El «defecto» de liberalidad/extensión no les preocupaba mucho (incluidas las grandes empresas, por ejemplo, Google o Microsoft). Y personalmente me sentí bien con eso ya que mi programa de estudios realmente no era tan riguroso comparado con el de la universidad (me salté un par de clases de matemáticas que no me interesaban).
Sin embargo, después de conseguir una oferta de trabajo y empezar a trabajar con los abogados los verdaderos problemas entraron en juego. El título dice oficialmente «en estudios de extensión» en lugar de «en Ciencias de la Computación» mientras que las transcripciones especifican la concentración (ciencias), el campo de estudio (ciencias de la computación) y un menor (tesis/investigación). Los abogados vieron inmediatamente una incoherencia entre las transcripciones y el título. Durante un par de días les estuve explicando cómo funciona HES, les proporcioné enlaces a la página web e incluso contactos de la oficina de admisión de HES para que hicieran más preguntas. Al final, mi abogado me dijo que tendrán que enviar mi título a una evaluación especial para confirmar la concentración en Informática porque en el expediente académico se especifica una cosa y en el diploma otra diferente.
Estoy seguro de que todo se solucionará y obtendré un papel adicional de algún servicio de evaluación que confirmará que mi título es un verdadero título de Ciencias de la Computación, pero Harvard debería sentir vergüenza de que los abogados tengan que enviar un título de Harvard con las transcripciones para verificar el campo de estudio mencionado en las transcripciones.
En resumen, no me quejo de las artes «liberales» o del requisito de especificar la Escuela de Extensión en mi currículum y de explicar francamente a los empleadores a qué escuela asistí y por qué. Me opongo ligeramente a la falta de apoyo de la F1 porque no era el caso antes de 2009. Sin embargo, creo firmemente que el título conferido en Harvard Yard en el Teatro del Tricentenario con todos los demás diplomáticos de Harvard no debería ser objeto de ninguna verificación adicional ni de dudas legales».