Comercialização de software proprietárioEditar
Sabedoria comercial comum é que o software como bem digital pode ser comercializado para o mercado de massas mais bem sucedido como bem proprietário, ou seja, quando a livre partilha e cópia dos utilizadores (“pirataria de software”) pode ser evitada. O controlo sobre isto pode ser conseguido através de direitos de autor que, juntamente com o direito contratual, patentes de software, e segredos comerciais, fornecem uma base legal para o proprietário do software, o detentor da propriedade intelectual (PI), estabelecer direitos exclusivos sobre a distribuição e, portanto, a comercialização. Os mecanismos técnicos que tentam impor o direito exclusivo de distribuição são mecanismos de protecção contra cópia, frequentemente ligados aos meios físicos (disquete, CD, etc.) do software, e mecanismos de gestão de direitos digitais (DRM) que tentam alcançar o mesmo também na distribuição digital de software sem meios físicos.
Quando o software é vendido apenas sob forma binária (“fonte fechada”) no mercado, o controlo exclusivo sobre os derivados de software e desenvolvimento posterior é adicionalmente alcançado. O processo de reconstrução de engenharia inversa de um software complexo desde a sua forma binária até à sua forma de código fonte, necessário para adaptação e desenvolvimento não autorizado por terceiros, é um processo oneroso e frequentemente impossível. Isto cria outra oportunidade de comercialização de software na forma de código fonte por um preço mais elevado, por exemplo, licenciando o código fonte de um motor de jogo a outro desenvolvedor de jogos para uso e adaptação flexíveis.
Este modelo de negócio, também chamado “modelo de pesquisa e desenvolvimento”, “modelo de aluguer de IP” ou “modelo de negócio de software proprietário”, foi descrito por Craig Mundie da Microsoft em 2001 como se segue: “as empresas e os investidores precisam de se concentrar em modelos de negócio que possam ser sustentáveis a longo prazo na economia do mundo real…. Continuamos empenhados num modelo que proteja os direitos de propriedade intelectual no software e assegure a vitalidade contínua de um sector de software independente que gere receitas e sustente a investigação e desenvolvimento contínuos. Este modelo de investigação e desenvolvimento … baseado na importância dos direitos de propriedade intelectual fundados na lei que tornaram possível às empresas angariar capital, assumir riscos, concentrar-se no longo prazo, e criar modelos empresariais sustentáveis…. n modelo económico que protege a propriedade intelectual e um modelo empresarial que recupera os custos de investigação e desenvolvimento mostraram repetidamente que podem criar benefícios económicos impressionantes e distribuí-los de forma muito ampla”
Comercialização de software livre e de código abertoEdit
Embora menos comum que o software proprietário comercial, o software livre e de código aberto também pode ser software comercial no domínio do software livre e de código aberto (FOSS). Mas ao contrário do modelo proprietário, a comercialização é alcançada no modelo de comercialização do FOSS sem limitar os utilizadores na sua capacidade de partilhar, reutilizar e duplicar software livremente. Este é um facto que a Free Software Foundation enfatiza, e é a base da Open Source Initiative.
A partir de um modelo de negócio FOSS, os fornecedores de software podem cobrar uma taxa de distribuição e oferecer suporte pago e serviços de personalização de software. O software proprietário utiliza um modelo de negócio diferente, em que um cliente do software proprietário paga uma taxa por uma licença de utilização do software.Esta licença pode conceder ao cliente a capacidade de configurar algumas ou nenhumas partes do software por si próprio. Muitas vezes, algum nível de suporte está incluído na compra de software proprietário, mas serviços de suporte adicionais (especialmente para aplicações empresariais) estão normalmente disponíveis por uma taxa adicional.Com o software livre, as empresas podem adaptar o software às suas necessidades específicas, alterando-o elas próprias ou contratando programadores para o modificar. O software livre frequentemente não tem garantia e, mais importante ainda, geralmente não atribui responsabilidade legal a ninguém.