Intervistatore: Quali possibili sanzioni comportano queste accuse?
Paul Cramm: Se qualcuno è condannato per omicidio veicolare, è un reato minore di classe A nello stato del Kansas. La pena massima per quel reato minore di classe A sarebbe di 12 mesi di custodia e servirebbe quella custodia nella prigione della contea, nella giurisdizione dove si è verificato l’incidente.
Se qualcuno è condannato per la più grave accusa di omicidio colposo, questo è un reato grave di livello V. La gamma di sentenze è ovunque da 31 mesi a 136 mesi di prigione. Possiamo pensare a questo come a due anni e mezzo fino a circa 11 anni di prigione e questo dipenderebbe dalla storia criminale della persona.
Se si viene condannati per omicidio colposo criminale, non si sconta il tempo nella prigione della contea dove è avvenuto l’incidente. Sconterete il vostro tempo nel Dipartimento di Correzione e Prigione del Kansas. C’è una differenza significativa nel rischio di condanna tra queste due accuse.
Intervistatore: Per quanto riguarda il tempo nella prigione della contea, quale potrebbe essere la quantità di tempo possibile per questo?
Paul Cramm: La quantità massima di tempo nella prigione della contea per il reato minore è di 12 mesi.
I guidatori minorenni coinvolti in accuse relative ai veicoli affrontano pene diverse?
Intervistatore: Se una delle persone coinvolte in un caso del genere fosse minorenne, il caso sarebbe gestito in modo diverso?
Paul Cramm: Assolutamente, se il conducente accusato di aver causato l’incidente ha meno di 18 anni, per statuto il caso verrebbe imputato al tribunale dei minori. C’è una possibilità, forse una probabilità che il guidatore affronti una mozione da parte dello stato per sventolare o elevare quella persona allo status di adulto ai fini dell’accusa.
Lo stato può presentare una petizione per provare il caso in un tribunale per adulti, in opposizione al tribunale dei minori
Ma per perseguire quel guidatore minorenne come un adulto, avrebbero bisogno di ottenere un ordine dal tribunale che autorizzi un’accusa come un adulto. Se quel giovane autista dovesse affrontare o meno accuse di reato per adulti o accuse penali per adulti dipenderebbe da diversi fattori. Questi includono la loro età al momento dell’incidente, se hanno avuto o meno precedenti accuse e sentenze a livello giovanile e altri fattori che il tribunale considererebbe.
Ma certamente, se la persona ha meno di 18 anni al momento dell’incidente, inizieremmo il caso nel tribunale minorile e probabilmente la rinuncia allo status di adulto sarebbe una delle prime questioni che il tribunale affronterebbe.
Lo statuto del Kansas DUI prevede maggiori sanzioni se un guidatore sotto l’influenza ha un passeggero minorenne nel veicolo
Intervistatore: E se la vittima fosse un minorenne, il caso verrebbe gestito diversamente?
Paul Cramm: Se stiamo parlando di una vittima deceduta, se qualcuno ha perso la vita, non cambierebbe nulla nel processo per un guidatore adulto accusato di aver causato l’incidente. Ci sono alcuni elementi dello statuto, per esempio, il nostro statuto DUI prevede una pena maggiore per qualcuno che è trovato a guidare sotto l’influenza se hanno un passeggero o un occupante in macchina che è un minore.
Ma questi tipi di leggi o miglioramenti non si applicano al nostro omicidio veicolare o alle accuse di omicidio colposo involontario.
La sua patente sarà sospesa per una condanna per omicidio colposo?
Intervistatore: Se ho ricevuto una condanna per omicidio colposo su veicolo, la mia patente verrebbe sospesa o revocata?
Paul Cramm: A meno che non ci sia un’accusa che lei era sotto l’influenza di alcool o droghe in quel momento, non credo che sia un risultato automatico che la licenza verrebbe sospesa o revocata. Tuttavia, quel reato soddisferebbe come un’infrazione di guida più grave.
Intervistatore: Se dovesse accadere che la mia patente venisse revocata, dovrei partecipare a un’udienza alla DMV?
In Kansas, le udienze alla DMV su possibili sospensioni della patente sono richieste in casi che coinvolgono droghe o alcol
Paul Cramm: La maggior parte delle udienze con il nostro Dipartimento delle Entrate hanno solo a che fare con il fatto che il conducente sia accusato o meno di violare la legge sul consenso implicito. Se c’è qualche tipo di sospetto che droghe o alcol siano stati coinvolti nel caso, si può avere un’udienza per la patente di guida se si è rifiutato il test chimico.
Si avrà anche un’udienza se si è fallito il test chimico fornendo un campione di respiro o sangue che è in eccesso del limite legale di alcol. Ma, non avremmo un’udienza per la patente di guida in un caso che non coinvolge droghe o alcol.