Il sex tape di Kim Kardashian: Una storia orale

Nel 2007, 10 anni fa questo mese, i nastri che la Kardashian e Ray J avevano fatto sono stati rilasciati al pubblico dalla compagnia porno Vivid Entertainment come “Kim Kardashian, Superstar”, un film di 41 minuti. La Kardashian inizialmente aveva fatto causa per evitare che venisse pubblicato, ma alla fine ha patteggiato la causa.

Non è esagerato dire che nei 10 anni successivi, la Kardashian ha trasformato la cultura americana.

Questa è la storia di quel film, a partire dai mesi precedenti la sua uscita.

Perez Hilton, un blogger che ha rivoluzionato le notizie sulle celebrità nei primi anni 2000: “Kim era una ragazza giovane e ambiziosa ed era determinata a sfondare a Hollywood, perché non si era laureata, non avrebbe avuto necessariamente un vero lavoro. Ha fatto la cosa dell’armadio e quant’altro, ma chiaramente voleva di più.”

Kevin Dickson, ex redattore di In Touch Weekly, e ora coautore del romanzo “Blind Item”: “Ero diventato amico di Kim, e lei mi dava delle storie ogni settimana e noi le promettevamo una copertura e poi gli editori si tiravano indietro. Quindi era davvero difficile ottenere la sua copertura. Poi è andata su ‘The Simple Life’. Quella era una delle condizioni: Devi essere in TV. È stata in onda letteralmente per meno di 90 secondi. Ma è stato abbastanza per noi per iniziare a metterla su In Touch.”

Perez: “All’epoca, una delle cose che le ha procurato molta attenzione, oltre ad essere amica di Paris Hilton, prima del sex tape e prima del reality show è stata la prima ragazza con cui Nick Lachey è stato visto ad un appuntamento dopo la sua separazione da Jessica. Era solo un appuntamento, ma ovviamente sono stati convenientemente fotografati dai paparazzi durante quell’appuntamento. Chissà come l’hanno scoperto!”

Dickson: “Quella è stata una delle prime trovate che ci si è ritorta contro. Abbiamo cercato di farle scopare Nick Lachey in modo che potesse essere la fidanzata di una celebrità. Lei gli preparava letteralmente un cesto di muffin e cercava di farlo venire a casa sua e lui non voleva andare e così sono andati a cena da qualche parte nella North Valley e noi avevamo i paparazzi lì. Ma i nostri paparazzi l’hanno detto a tutti gli altri paparazzi. Era un casino.”

L’avvocato della Kardashian, Marty Singer, insiste sul fatto che la Kardashian non ha mai messo storie su di sé nei tabloid o ha informato i paparazzi dei suoi spostamenti. Ci ha detto: “A differenza di molte persone che cercano di far trapelare informazioni su se stesse in modo da essere scritte su Page Six e sul New York Post, la mia cliente non l’ha fatto.”

Ha anche detto che i paparazzi stavano “tenendo d’occhio” Lachey a causa dell’interesse dei media per la sua vita sentimentale, e “la mia cliente non ha niente a che fare con i paparazzi che hanno ottenuto quelle foto.”

Ben Widdicombe, giornalista newyorkese di lunga data (e nativo australiano) che ha dato la notizia del sex tape nella sua rubrica “Gatecrasher” sul New York Daily News: “Era mia abitudine, e lo è ancora, sfogliare le notizie australiane e poco prima che la storia accadesse, stavo leggendo il Sydney Morning Herald e Paris stava visitando Sydney e c’era una foto di Paris e della sua amica Kim, precedentemente sconosciuta, in posa su Bondi Beach. E ho pensato: “Chi è quella donna? Ero così colpita da quanto fosse bella Kim e ho pensato che sembrava una star e non avevo mai sentito parlare di lei. Così ho preso nota mentalmente che Parigi ha questa amica incredibilmente bella chiamata Kim Kardashian. Letteralmente la volta successiva che ho sentito parlare di lei c’era questo nastro in vendita.”

I primi rapporti sul nastro suggerivano erroneamente che un atto sessuale sgradevole noto come “sport acquatici” fosse incluso nel filmato.

Steven Hirsch, il fondatore e co-presidente della Vivid Entertainment: “Qualcuno ha chiamato l’ufficio un giorno e ha detto: ‘Abbiamo un filmato di una celebrità’. Qualcuno ha preso la chiamata e abbiamo fissato un orario per parlare. La persona l’ha portato e aveva il filmato su questo computer ed è arrivato con una grande valigia e l’ha spacchettato tutto. Era una produzione. Ricordo di aver pensato, ‘Oh wow. Questa persona è preparata”. Di solito si prende il filmato e lo si mette in una delle nostre baie di montaggio, ma in questo caso era molto compatto e tutto insieme. Penso che volessero avere il controllo per tutto il tempo… Non è che rappresentassero le persone nel video. Sicuramente non lo era. Perché Kim non era coinvolta. Era che queste persone avevano il filmato e stavano cercando di venderlo.”

Widdicombe: “Non c’è dubbio che alcune delle mie fonti stavano collaborando per i loro scopi, e questi scopi erano di pubblicizzare l’esistenza del nastro e la sua potenziale vendita.”

Widdicombe pubblica la storia il 17 gennaio 2007.

Dickson: “Un giorno, durante la riunione mattutina, abbiamo ricevuto questo avviso – è venuto fuori che c’era questa storia che diceva che Kim aveva un video porno. Dovevo chiamarla, ma lei era in Australia, quindi ho dovuto aspettare a causa del fuso orario. Così le ho lasciato un paio di messaggi dicendo, ‘Devi chiamarmi. È urgente. Questa non è un’esercitazione”. All’epoca, era brutto avere un video porno. La conoscevo e sapevo che era abbastanza timida e che aveva sorelle molto giovani a quel punto. Avevo già incontrato la famiglia a quel punto, quindi era come, ‘Oh cazzo – questa bella persona che conosco ha un video porno. Cosa faccio?’ … Ci è voluto molto tempo prima che mi richiamasse, e dovevo andare all’IKEA, così sono andato all’IKEA a Burbank e stavo camminando alla fine, e Paris mi chiama e mi fa, ‘Amico – che cazzo! E Kim stava piangendo in sottofondo. Aveva già visto la storia, e Kim stava dicendo, ‘Non sono io, non sono io’. Kim stava dicendo che Superhead era in realtà la persona nel video.”

Karrine Steffans, precedentemente conosciuta come “Superhead”, ora autrice di bestseller del New York Times: “Ha detto che ero io?”

Singer insiste che la Kardashian non ha mentito sull’esistenza del nastro. Dice che la sua cliente inizialmente non credeva alle voci sul presunto “contenuto selvaggio” di una presunta cassetta del sesso e quindi l’ha sconfessata. Dato che la Kardashian sapeva che non esisteva nessun nastro che includesse “sport acquatici”, è ragionevole credere che non credesse veramente di essere la persona del nastro. Singer aggiunge che una volta appreso che c’era effettivamente un nastro, era “agitata” e ha cercato di impedirne la pubblicazione. Nega anche che la Kardashian abbia detto che Steffans era la persona nel video.

Dickson: “Così Kim ha negato e negato e stava negando e piangendo allo stesso tempo. Paris era come, ‘Farò in modo che il mio avvocato indaghi su questo. Se qualcun altro esce con dei fotogrammi, se qualcuno inizia ad offrire delle clip, qualsiasi prova che si tratti di Kim, chiamateci”. Stavamo esplorando se e come coprire le voci, perché a questo punto, i redattori lo vedevano come una svolta in quello che potevamo fare con Kim.”

Rob Shuter, che sarebbe poi diventato il pubblicista di Paris Hilton e ora è il fondatore e il caporedattore di NaughtyGossip.com: “Normalmente quando succede una crisi, i pubblicitari sono come avvoltoi. Chiamiamo come pazzi perché vogliamo averli come clienti. Non credo che nessuno sia stato davvero molto aggressivo per avere Kim. Nessuno la voleva davvero nel suo roster. Penso che abbiamo pensato che fosse un blip e che sarebbe scomparsa e non avremmo mai più sentito parlare di lei.”

Hirsch: “C’è voluta un po’ di ricerca per capire cosa stava succedendo nella sua famiglia, e lei era la figliastra di Bruce Jenner e suo padre rappresentava OJ Simpson e poi ho fatto qualche ricerca su Ray J e ho visto che la gente sapeva chi era ma che sua sorella era molto conosciuta. Quindi c’erano questi pezzi che si sono uniti e ho pensato, ‘Wow. Questo è super interessante’. Tutti sarebbero stati in qualche modo collegati a lei perché conoscevano qualcuno che era una parte intima della sua vita… Il passo successivo è stato cercare di concludere un accordo. Lei non era coinvolta in questo. Si trattava di trovare un accordo con le persone che avevano il filmato. Avevano garantito che saremmo stati in grado di distribuirlo. Ho messo in dubbio che col passare del tempo… Penso che abbiamo annunciato di avere il filmato, ed è allora che abbiamo iniziato a ricevere lettere legali dall’avvocato di Kim.”

Il 21 febbraio 2007, Steven Kurtz, un avvocato che rappresenta la Kardashian, fa causa alla Vivid Entertainment a Los Angeles, nel tentativo di impedirne la pubblicazione. “Kim Kardashian, Superstar” è uscito il 21 marzo 2007, e la Kardashian ha risolto la causa con la Vivid il 27 aprile 2007.

Widdicombe: “Credo che sia possibile che l’altro partner possa essere persuaso ad accettare con la promessa di un giorno di paga. È una danza che fanno i distributori. A volte hanno con i diritti, a volte hanno bisogno di parlare del valore della cosa per convincere i partecipanti che è una buona idea.”

Hirsch: “Siamo andati avanti e indietro; pensavamo di avere un accordo, poi non l’abbiamo avuto.”

Steffans, che ha frequentato Ray J a tratti per anni: “Ray stava ancora cercando di capire se firmare il contratto. Gli ho detto che non pensavo fosse una buona idea, perché lui è l’uomo della situazione e anche afroamericano. ‘Sei un uomo nero, quindi non farà per te quello che farà per lei’, è quello che gli ho detto, e ho detto, ‘Se fosse una donna nera, le direi di non farlo. Ma non lo è”. Pensava che gli avrebbe portato ricchezza e più fama… Ray J era il fratello di Brandy e tutti lo chiamavano sempre il fratello di Brandy e non importava cosa facesse, non poteva uscire da quell’ombra… E lui credeva davvero, davvero, davvero, davvero, davvero nel suo cuore, che questo video porno lo avrebbe finalmente reso famoso come ragazza bianca. È un tipo diverso di fama. Le ragazze bianche possono fare qualsiasi cosa ed essere famose; una ragazza bianca può scivolare e cadere nel mezzo di Rodeo Drive e tutto d’un tratto è una star. Le donne nere non possono farlo, e certamente gli uomini neri non possono farlo, e gli uomini bianchi non possono farlo.”

Hirsch: “È stato un periodo molto difficile, e alla fine siamo riusciti a raggiungere un accordo. È stato un accordo molto difficile da raggiungere. Probabilmente . non voleva che accadesse. So che la gente ha speculato su , ma i fatti sono i fatti. Un sacco di sciocchezze sono state riportate nel corso degli anni … tali sciocchezze. Non so chi abbia iniziato. la verità per intralciare una buona storia … Non ho avuto alcun contatto con .”

Steffans: “Ecco quello che so sui sex tapes e sul lavorare con Vivid: Se c’è un problema legale, non va. Quindi, per far uscire quel nastro, Kim avrebbe dovuto firmare, punto. Questo è solo il modo in cui funziona … Steve Hirsch non sarebbe mai andato contro questo se non avesse avuto le firme.”

Clyde DeWitt, un avvocato che ha rappresentato l’industria dell’intrattenimento per adulti per 35 anni, ma non ha lavorato sul nastro: “Qualcuno trova un DVD nella spazzatura di qualcuno e c’è un film registrato sopra. Non potrebbero venderlo perché non hanno le liberatorie, non hanno i registri 2257 e non hanno una liberatoria dal proprietario del copyright… trovare entrambe le persone che sono nel film e trovare il fotografo, che potrebbe essere uno di loro due. Poi avrebbero bisogno di ottenere una liberatoria e documenti di identificazione e alcune altre informazioni dagli interpreti e bisogna ottenere dal proprietario del copyright.”

Singer nega che la Kardashian abbia fornito un documento di identità alla Vivid per dimostrare la sua età al momento in cui il nastro è stato fatto.

Hirsch: “Alla fine ci ha venduto il filmato così abbiamo avuto la possibilità di metterlo fuori e distribuirlo.”

I rapporti dell’epoca affermavano che la Kardashian era stata pagata 5 milioni di dollari. Hirsch ci ha detto: “Non commento su questo se non per dire che non l’abbiamo contestato”, ma la Singer ci ha detto che quella cifra è “molto gonfiata”.”

DeWitt: “Un mio amico è avvocato della Vivid. È davvero un buon avvocato. Lo conosco da anni e anni e anni. Credetemi, la Vivid non l’avrebbe fatto se non avesse messo tutti i puntini sulle I e le crocette sulle T. E anche Steve Hirsch: è meticoloso nell’assicurarsi che tutto sia fatto nel modo giusto – a suo merito.”

Dickson: “Poi si è calmata. Quando ho parlato di soldi con lei, ha ricominciato a parlare più spesso. Sono andato ad incontrarla e le ho detto, ‘Hai mentito .’ E lei disse: ‘Ho dovuto farlo. I miei avvocati mi hanno detto che dovevo mentire perché stavano cercando di ucciderla”. (La Singer nega che la Kardashian abbia inizialmente mentito sull’esistenza del nastro su insistenza dei suoi avvocati.)

Hirsch: “Mentre il processo per arrivare ad un accordo andava avanti, questo veniva riportato dai media. C’è stato un momento in cui pensavamo di metterlo fuori e poi è successo qualcosa e non siamo stati in grado di farlo. Così è stato ritardato e questo è stato riportato, così quando è uscito, la gente ne era ben consapevole. È andata bene. Ha fatto molto bene.”

Dickson: “La relazione di Kim e Paris è andata a puttane quasi subito, perché questo scandalo l’ha resa così famosa… Ero ancora amico di entrambe e Paris era tipo, ‘Ti sta prendendo in giro’ e tutte queste altre cose. A questo punto, valeva come fonte – era fenomenale. Questo è continuato per sei anni di storie di copertina, il che è stato folle.”

Steffans: “Ora il tempo era passato; non ricordo quanto tempo. viveva lontano, qui a Los Angeles, nel profondo della Valle in una casa a schiera e stava uscendo con Whitney Houston in questo periodo. Mi ha invitato, ho guidato fino a casa sua, siamo usciti quel giorno, abbiamo fatto una doccia, sono sicuro che abbiamo fatto sesso e poi a letto, mi dice che il sex tape di Kim Kardashian non ha fatto quello che pensava avrebbe fatto per lui. Si lamentava ed era arrabbiato perché Kim sta facendo tutti i soldi e lei sta ricevendo tutta l’attenzione. Penso che stesse facendo ‘For the Love of Ray J’ o stava per farlo. Ma non era quello che voleva. Fare un reality show di appuntamenti non era quello che pensava sarebbe successo. Pensava che avrebbe avuto un vero reality show sulla sua famiglia e sulla sua carriera. Ma hanno finito per metterlo in questo VH1, due stagioni e sei finito.”

Nell’agosto 2007, MTV ha annunciato di aver cancellato “The Simple Life”. Due settimane dopo, E! annunciò di aver comprato “Keeping Up with the Kardashians”, una “nuova sitcom familiare non sceneggiata” su Kim e la sua famiglia, prodotta da Ryan Seacrest e Bunim-Murray, la compagnia di produzione che era stata dietro “The Simple Life.”

“Keeping Up” era in sviluppo da ben prima che il sex tape fosse pubblicato.

Steffans: “Ray dirà che Kim ha cavalcato su di lui e forse inizialmente lui è stato il suo trampolino di lancio, ma ad essere onesti, in realtà lei si è lanciata da Parigi, ha fatto una piccola capriola, è atterrata sul suo pene e si è lanciata da lì nel mondo delle ragazze bianche famose.”

Perez: “Penso che il video porno le abbia fatto più male che bene. Non credo che la scusa del sex tape l’abbia ‘resa tale’. Paris Hilton ha fatto Kim Kardashian e quel reality show ha fatto Kim Kardashian. Sono sicuro che Kim Kardashian avrebbe ottenuto lo show senza il filmato porno. Prima di tutto, aveva già un amico famoso e soprattutto aveva una famiglia molto legata. Il suo patrigno all’epoca era Bruce Jenner e sua madre era Kris Jenner, che era stata sposata con un avvocato molto connesso. E la migliore amica di Kris Jenner è Shirley Azoff, Shirley Azoff è sposata con uno degli uomini più potenti della musica, Irving Azoff. Conoscevano tutte le persone giuste. Se non fosse stato nel 2007, alla fine Kim e i Kardashian avrebbero ottenuto il loro reality show, da qualche parte, in qualche modo. Perché lo volevano, erano affamate e sapevano come ottenerlo. Avevano le connessioni.”

Steffans: “Ray è stato un danno collaterale nel suo piano per diventare famoso. So che anche lui si sente così.”

Shuter: “Non sapevo chi fosse Ray J. Era il fratellino di Brandy, che apparentemente non era così piccolo. Ricordo che le persone che hanno visto il video dicevano che pene enorme ha, ma non saprei dire chi fosse. A meno che non vada in giro con il pisello di fuori, non lo riconoscerei. Lui, per me, è un pene. E ci sono solo tante opportunità di marketing per questo. Non ti ricordi la sua faccia. Non è davvero in giro. Non lo vedo nel circuito o in quella specie di club di celebrità che frequentano tutti o negli stessi ristoranti. Non l’ho mai visto come parte di quel mondo.”

Diversi anni dopo, nell’agosto 2011, poco dopo che Kardashian ha sposato il giocatore NBA Kris Humphries, Adam Dread, Esq. – un avvocato di Nashville, Tennessee, che aveva ottenuto con successo, anche se per poco, la rimozione del nastro della cantante Mindy McReady dal sito della Vivid – fu contattato per “Kim Kardashian, Superstar.”

Dread: “Sono diventato amico di Steve Hirsch per aver preso il down e a causa di questo – credo a causa dei media su questo – sono stato poi avvicinato da qualcuno che voleva comprare il nastro della Kardashian e rimuoverlo. Non posso rivelare nomi o numeri, ma era qualcuno che voleva davvero toglierlo. Penso che fossero legittimi e avrebbero potuto pagare un sacco di soldi per farlo. Non siamo entrati nel merito, ma non si trattava di un tipo inquietante che lo voleva per sé per stare nella sua soffitta e guardarlo tutto il giorno. Era qualcuno che pensava fosse terribile e voleva rimuoverlo dalla visione pubblica. Non era nemmeno un fanatico della destra ultra-cristiana. Era una persona ricca che pensava che fosse un male per il mondo … Non so che relazione avesse con i Kardashian. E onestamente non ho nemmeno chiesto … Io personalmente, penserei come padre, la cosa peggiore del mondo – vedere tua moglie, o per i bambini, vedere tua madre in un porno. Quindi penso che le intenzioni fossero in realtà piuttosto genuine. La mia limitata interazione mi ha portato a credere che fosse una chiamata legittima per rimuoverlo … Anche prima, è andato in pezzi anche dopo la prima conversazione.”

Hirsch: “Posso solo dire che è il nastro più popolare che abbiamo mai fatto. Dal punto di vista delle entrate ha generato più entrate di qualsiasi altro nastro che abbiamo fatto. È il film numero uno per noi di tutti i tempi … ora è diverso. Ci siamo dentro da 10 anni e siamo decisamente in una fase avanzata. Penso che la maggior parte delle persone che volevano vederlo l’hanno visto. Vediamo un rinnovato interesse quando succede qualcosa di interessante nella sua vita, non c’è dubbio. Probabilmente il primo e il secondo anno. Ma queste cose hanno una durata.”

Jim McBride, alias Mr Skin, il cui sito web ha raccontato la nudità delle celebrità per 18 anni: “Kim K. è stata l’ultima, e poi ha davvero sbattuto la porta dietro di lei, secondo me. Guardate il ‘Fappening’ e anche quello che è successo a Erin Andrews. Ogni persona oggi sul proprio telefono privato ha qualcosa che probabilmente non vuole che la gente veda, che siano foto di nudo, foto di sesso, o qualcosa che non vuole che ci sia. Penso che quando è successo il ‘Fappening’, ha fatto sentire tutti vulnerabili. Penso che quando Pam Anderson e Paris Hilton e Kim K. hanno fatto questo, c’era quella sensazione che, ‘Ehi, queste sono ragazze cattive che lo fanno e voglio vederlo, ma questo non potrebbe mai accadere a me’. Ma penso che la gente oggi si senta vulnerabile, e quando è successo il ‘Fappening’, c’è stata una reazione negativa travolgente. A causa di questo ambiente, non credo che un’azienda come la Vivid possa più commercializzare un sex tape come e avere un così grande successo come quello di Kim K.”

Shuter: “Se succede qualcosa a Madonna, i suoi più grandi successi scalano le classifiche. Questo è il più grande successo di Kim. Questo è il suo ‘Like A Virgin’. Quando morirà, questo è ciò che andrà in classifica. Non è una canzone, non è un film; è il sex tape. Questo è il corpo del lavoro. Sono sicuro che quando ha divorziato ha avuto un picco, sono sicuro che quando ha avuto un bambino ha avuto un picco.”

Steffans: “Ray J non ha ottenuto la ricchezza, ma non è stato nemmeno chiamato puttana e troia e un pezzo di s-t e spazzatura. Kim viene chiamata tutte queste cose ogni giorno, 10 anni dopo. Ma sta anche guadagnando centinaia di milioni di dollari tra lei e la sua famiglia messi insieme.”

Nel 2015 la rivista Time ha nominato la Kardashian tra le 100 persone più influenti del mondo. La rivista ha chiesto: “sono davvero la Brady Bunch di oggi?”. Forbes ha stimato che ha guadagnato 51 milioni di dollari nel 2016, e “Keeping Up with the Kardashians” è ora nella sua 13a stagione. Ha rifiutato di essere intervistata per questa storia.

Kardashian e Paris Hilton – ora una DJ di successo con un enorme marchio globale di abbigliamento, scarpe e accessori – hanno ricostruito la loro amicizia e sono di nuovo vicini.

Ray J ha recentemente partecipato al reality show britannico “Celebrity Big Brother”. Si è classificato all’ultimo posto, dopo aver lasciato il set per un intervento dentale d’emergenza ed essersi visto negare il permesso di tornare. Continua come musicista, pubblicando canzoni tra cui “I Hit It First”, che si crede riguardi la sua storia d’amore con la Kardashian.

CelebrityNetWorth.com stima la sua ricchezza intorno ai 6 milioni di dollari. Ha rifiutato di essere intervistato per questa storia. Il suo pubblicista, Courtney Barnes, non ha risposto a molteplici richieste di commento.

“Kim Kardashian, Superstar” è stato visto online più di 150 milioni di volte e ha fatto più di 50 milioni di dollari. In ottobre è uscito “Kim Kardashian Superstar VR Experience”, un film in realtà virtuale 3D con una sosia di Kim Kardashian. Vivid ha nominato marzo 2017 “Kim K. Sex Tape Month.”