Una storia del conflitto e i lenti progressi verso la pace
di Ann Marie Imbornoni, Borgna Brunner, e Beth Rowen
Clicca qui per notizie recenti sul processo di pace in Irlanda.
STORIA DEL PROBLEMA: BRETAGNA E IRLANDA
Mappa a grandezza naturale: Irlanda
La separazione politica dell’Irlanda del Nord dal resto dell’Irlanda non avvenne fino all’inizio del XX secolo, quando protestanti e cattolici si divisero in due campi in guerra sulla questione dell’home rule irlandese.
Link correlati
- Chi era chi nel processo di pace irlandese
- Irlanda
- Irlanda del Nord
- Home Rule
- IRA
- Sinn Fein
- Mappa dell’Irlanda
- St. Patrick’s Day
Un conflitto secolare
La storia dell’Irlanda del Nord può essere fatta risalire al XVII secolo, quando gli inglesi riuscirono finalmente a sottomettere l’isola dopo aver sedato con successo una serie di ribellioni. (Vedi Oliver Cromwell; Battaglia del Boyne.) Molta terra, specialmente nel nord, fu successivamente colonizzata da protestanti scozzesi e inglesi, mettendo l’Ulster un po’ in disparte rispetto al resto dell’Irlanda, che era prevalentemente cattolica.
Il diciannovesimo secolo
Durante il 1800 il nord e il sud crebbero ulteriormente a causa delle differenze economiche. Nel nord il tenore di vita salì grazie al fiorire dell’industria e della manifattura, mentre nel sud l’ineguale distribuzione della terra e delle risorse – i protestanti anglicani possedevano la maggior parte della terra – portò a un basso tenore di vita per la grande popolazione cattolica.
Il ventesimo secolo
La separazione politica dell’Irlanda del Nord dal resto dell’Irlanda non avvenne fino all’inizio del ventesimo secolo, quando protestanti e cattolici si divisero in due campi in guerra sulla questione dell’home rule irlandese. La maggior parte dei cattolici irlandesi desiderava la completa indipendenza dalla Gran Bretagna, ma i protestanti irlandesi temevano di vivere in un paese governato da una maggioranza cattolica.
Government of Ireland Act
Nel tentativo di pacificare entrambe le fazioni, gli inglesi approvarono nel 1920 il Government of Ireland Act, che divise l’Irlanda in due entità politiche separate, ciascuna con alcuni poteri di autogoverno. L’atto fu accettato dai protestanti dell’Ulster e respinto dai cattolici del sud, che continuarono a chiedere l’indipendenza totale per un’Irlanda unificata.
Lo Stato Libero Irlandese e l’Irlanda del Nord
Dopo un periodo di guerriglia tra l’Esercito Repubblicano Irlandese (IRA) nazionalista e le forze britanniche, un trattato fu firmato nel 1921 creando lo Stato Libero Irlandese da 23 contee del sud e 3 contee dell’Ulster. Le altre 6 contee dell’Ulster costituirono l’Irlanda del Nord, che rimase parte del Regno Unito. Nel 1949 lo Stato Libero Irlandese divenne una repubblica indipendente.
“The Troubles”
Anche se le ostilità armate tra cattolici e protestanti si placarono in gran parte dopo l’accordo del 1921, la violenza scoppiò di nuovo alla fine degli anni ’60; sanguinose rivolte scoppiarono a Londonderry nel 1968 e a Londonderry e Belfast nel 1969. Le truppe britanniche furono portate per ristabilire l’ordine, ma il conflitto si intensificò quando l’IRA e i gruppi paramilitari protestanti compirono attentati e altri atti di terrorismo. Questo conflitto continuo, che si è protratto fino agli anni ’90, è diventato noto come “i Troubles”.
Nonostante gli sforzi per risolvere il conflitto durante gli anni ’70 e ’80, la violenza terroristica era ancora un problema nei primi anni ’90 e le truppe britanniche sono rimaste in pieno vigore. Più di 3.000 persone sono morte a causa delle lotte in Irlanda del Nord.
IL PROCESSO DI PACE
Un primo tentativo
Un serio tentativo di risolvere il conflitto fu fatto nel 1985 quando i primi ministri britannico e irlandese Margaret Thatcher e Garrett Fitzgerald firmarono l’Accordo anglo-irlandese, che riconosceva per la prima volta il diritto della Repubblica d’Irlanda ad avere un ruolo consultivo negli affari dell’Irlanda del Nord. Tuttavia, i politici protestanti che si opposero all’accordo riuscirono a bloccarne l’attuazione.
L’IRA dichiara un cessate il fuoco
Altri colloqui tra funzionari cattolici e protestanti rivali e i governi britannico e irlandese avvennero nei primi anni ’90. Poi, alla fine dell’agosto 1994, il processo di pace ricevette una grande spinta quando l’IRA pro-cattolica annunciò un cessate il fuoco. Questo rese possibile al Sinn Fein, il braccio politico dell’IRA, di partecipare ai colloqui di pace multipartitici; fino a quel momento il Sinn Fein era stato escluso da tali colloqui a causa della sua associazione con l’IRA e le sue tattiche terroristiche.
Il 9 dicembre 1994, ebbero luogo i primi colloqui ufficialmente sanciti e annunciati pubblicamente tra il Sinn Fein e i funzionari britannici. I negoziatori del Sinn Fein spinsero per un ritiro britannico dall’Irlanda del Nord; la Gran Bretagna rispose che l’IRA doveva consegnare le armi
Il Sinn Fein partecipa ai colloqui ufficiali
Il 9 dicembre 1994 ebbero luogo i primi colloqui ufficialmente sanciti e annunciati pubblicamente tra il Sinn Fein e funzionari britannici. I negoziatori del Sinn Fein spinsero per un ritiro britannico dall’Irlanda del Nord; la Gran Bretagna rispose che l’IRA doveva consegnare le armi prima che al Sinn Fein fosse permesso di negoziare sulla stessa base degli altri partiti. La questione del disarmo dell’IRA avrebbe continuato ad essere un punto critico durante i negoziati.
Una proposta anglo-irlandese per la pace
Alla fine di febbraio 1995, i governi britannico e irlandese hanno rilasciato la loro proposta comune per i colloqui sul futuro dell’Irlanda del Nord. I colloqui si sarebbero svolti in tre fasi che avrebbero coinvolto i partiti politici dell’Irlanda del Nord, il governo irlandese e il governo britannico. I colloqui si sarebbero concentrati sull’istituzione di una forma di autogoverno per l’Irlanda del Nord e sulla formazione di organismi “transfrontalieri” irlandesi e nordirlandesi che sarebbero stati istituiti per supervisionare questioni interne come l’agricoltura, il turismo e la salute. I risultati dei colloqui sarebbero stati sottoposti a referendum nell’Irlanda del Nord e nella Repubblica d’Irlanda.
Gli Stati Uniti vengono coinvolti
Nel dicembre 1995, l’ex senatore americano George Mitchell fu chiamato a servire come mediatore per i colloqui di pace. Il suo rapporto, pubblicato nel gennaio 1996, raccomandava il graduale disarmo dell’IRA durante il corso dei colloqui, rompendo così lo stallo causato dal rifiuto dell’IRA di disarmarsi.
I colloqui multipartitici si aprono a Belfast
Il 10 giugno 1996, i colloqui di pace multipartitici si aprirono a Belfast. Tuttavia, a causa della rottura del cessate il fuoco dell’IRA il febbraio precedente, il Sinn Fein fu respinto. Dopo la ripresa del cessate il fuoco nel luglio 1997, i negoziati di pace su larga scala iniziarono a Belfast il 7 ottobre 1997. La Gran Bretagna partecipò così come la maggior parte dei partiti politici nordirlandesi in lotta, tra cui il Sinn Fein e l’Ulster Unionist Party (UUP), il più grande partito politico protestante dell’Irlanda del Nord. Il Partito Unionista Democratico, più estremo, e il minuscolo Partito Unionista del Regno Unito si sono rifiutati di aderire.
Clicca qui per sapere chi è chi nell’Accordo del Venerdì Santo.
Accordo del Venerdì Santo
Gli storici colloqui portarono infine allo storico Accordo del Venerdì Santo, che fu firmato dai principali partiti politici di entrambe le parti il 10 aprile 1998. L’accordo prevedeva un’assemblea eletta per l’Irlanda del Nord, un gabinetto interpartitico con poteri devoluti e organismi transfrontalieri per gestire questioni comuni alla Repubblica d’Irlanda e all’Irlanda del Nord. Così i cattolici di minoranza ottennero una parte del potere politico in Irlanda del Nord, e la Repubblica d’Irlanda una voce negli affari dell’Irlanda del Nord. In cambio i cattolici dovevano rinunciare all’obiettivo di un’Irlanda unita, a meno che il Nord, in gran parte protestante, non avesse votato a favore.
Speranza reale di pace
Con la firma dell’Accordo del Venerdì Santo, la speranza che una pace duratura stesse per diventare una realtà in Irlanda del Nord era alta. In un doppio referendum tenutosi il 22 maggio 1998, l’Irlanda del Nord ha approvato l’accordo con un voto di 71% a 29%, e la Repubblica irlandese con un voto del 94%. Nel giugno 1998, gli elettori hanno scelto i 108 membri dell’Assemblea dell’Irlanda del Nord, il governo eletto localmente. 16 ottobre 1998, quando il premio Nobel per la pace è stato assegnato congiuntamente a John Hume e David Trimble, i leader dei maggiori partiti politici cattolici e protestanti, rispettivamente, in Irlanda del Nord.
La speranza si dimostra falsa
Nel giugno 1999, il processo di pace si è bloccato quando l’IRA ha rifiutato di disarmare prima della formazione del nuovo governo provinciale dell’Irlanda del Nord. Il Sinn Fein ha insistito che l’IRA avrebbe consegnato le armi solo dopo la formazione del nuovo governo; gli Unionisti dell’Ulster, il più grande partito protestante dell’Irlanda del Nord, hanno chiesto il disarmo prima. Di conseguenza il nuovo governo non è riuscito a formarsi nei tempi previsti nel luglio 1999, portando l’intero processo ad un arresto completo.
Sinn Fein, a voi
Alla fine del novembre 1999, David Trimble, leader degli unionisti dell’Ulster, ha ceduto sulla posizione “niente armi, niente governo” e ha accettato di formare un governo prima del disarmo dell’IRA. Se l’IRA non avesse iniziato a disarmarsi entro il 31 gennaio 2000, tuttavia, gli unionisti dell’Ulster si sarebbero ritirati dal parlamento dell’Irlanda del Nord, chiudendo il nuovo governo.
Il nuovo parlamento è sospeso
Con questo compromesso in atto, il nuovo governo è stato rapidamente formato, e il 2 dicembre il governo britannico ha formalmente trasferito i poteri di governo al parlamento nordirlandese. Ma alla scadenza il Sinn Fein aveva fatto pochi progressi verso il disarmo, e così il 12 febbraio 2000 il governo britannico sospese il parlamento nordirlandese e impose ancora una volta il governo diretto.
Un nuovo inizio
Per tutta la primavera, i leader irlandesi, britannici e americani hanno continuato a discutere per cercare di porre fine all’impasse. Poi il 6 maggio l’IRA ha annunciato che avrebbe accettato di mettere le sue armi “fuori uso” sotto la supervisione di ispettori internazionali. La Gran Bretagna ha restituito i poteri di governo all’Assemblea dell’Irlanda del Nord il 30 maggio, appena tre giorni dopo che l’Ulster Unionist Party, il più grande partito protestante dell’Irlanda del Nord, ha votato nuovamente a favore di un accordo di condivisione del potere con il Sinn Fein.
Il 26 giugno 2000, gli osservatori internazionali Martti Ahtisaari della Finlandia e Cyril Ramaphosa del Sudafrica annunciarono che erano soddisfatti che una quantità sostanziale di armi dell’IRA era conservata in sicurezza e non poteva essere usata senza essere scoperta.
Tuttavia, mentre l’IRA permetteva l’ispezione di alcuni dei suoi depositi di armi, i mesi trascorsero senza alcun progresso reale sul disarmo. Nel mezzo c’era David Trimble, accusato dai suoi compagni protestanti di aver fatto troppe concessioni ai repubblicani. Il 28 ottobre 2000, fu quasi spodestato dal suo stesso partito, una mossa che avrebbe sicuramente segnato la fine dell’Accordo del Venerdì Santo. Ma Trimble è sopravvissuto, impegnandosi a diventare duro imponendo sanzioni al Sinn Fein.
STALEMATE
Entro il 2001, ancora nessun progresso importante
Per tutti i primi mesi del 2001, cattolici e protestanti sono rimasti in disaccordo, soprattutto sulla creazione di una forza di polizia neutrale in Irlanda del Nord e sul disarmo dell’IRA. All’inizio di marzo 2001, l’IRA ha inaspettatamente iniziato un nuovo ciclo di colloqui con la commissione per il disarmo dell’Irlanda del Nord, ma non è stato fatto alcun progresso reale.
Trimble si dimette
Poco prima delle elezioni generali britanniche del 7 giugno, il primo ministro dell’Irlanda del Nord David Trimble ha annunciato che si sarebbe dimesso il 1° luglio se l’IRA non avesse iniziato il disarmo. L’annuncio ha aiutato a rafforzare la sua posizione tra i suoi elettori, e Trimble è riuscito a mantenere il suo seggio nel Parlamento britannico. Tuttavia, il suo partito filo-britannico Ulster Unionist è andato male nel complesso. Nelle settimane successive, l’IRA non ha fatto alcun passo per smantellare il suo arsenale, e Trimble si è dimesso come previsto.
La violenza si è rinnovata all’inizio della stagione delle marce
Il fragile processo di pace ha affrontato un’altra crisi a metà giugno, quando la violenza settaria è scoppiata nuovamente a Belfast. Gli scontri sono iniziati dopo che un gruppo di studentesse e i loro genitori sono stati presi a sassate da giovani protestanti mentre lasciavano una scuola elementare cattolica. In quelli che sono stati considerati i peggiori disordini degli ultimi anni, le folle rivali hanno lanciato bombe di benzina, pietre e bottiglie e hanno dato fuoco alle auto. La violenza ha coinciso con l’inizio dell’annuale “stagione delle marce”, quando i gruppi protestanti commemorano le passate vittorie sul campo di battaglia contro i cattolici.
Rifiutata l’offerta dell’IRA di disarmare
Il 6 agosto 2001, la commissione responsabile del disarmo delle forze paramilitari in Irlanda del Nord ha annunciato che l’IRA aveva accettato un metodo per mettere definitivamente fuori uso il suo arsenale di armi. Anche se la commissione non ha rivelato alcun dettaglio o indicato quando il disarmo potrebbe iniziare, la Gran Bretagna e la Repubblica d’Irlanda hanno salutato il piano come una svolta storica. I leader protestanti dell’Irlanda del Nord sono stati meno entusiasti e hanno respinto la proposta come troppo poco ambiziosa.
L’11 agosto, il segretario di stato britannico per l’Irlanda del Nord, John Reid, ha sospeso il governo di condivisione del potere per un giorno, una mossa che ha permesso ai politici protestanti e cattolici altre sei settimane per negoziare prima che le autorità britanniche fossero tenute a convocare nuove elezioni per l’assemblea. (In caso di nuove elezioni, il moderato David Trimble aveva poche possibilità di essere rieletto, dato che sia i protestanti che i cattolici si sono sempre più opposti all’Accordo del Venerdì Santo).
L’IRA ha ritirato la sua offerta di disarmare il 14 agosto, ma i veterani del processo erano sicuri che la questione sarebbe rimasta sul tavolo dei negoziati.
Il governo dell’Irlanda del Nord è stato sospeso di nuovo
Con alcuni piccoli progressi fatti sulla polizia e lo smantellamento delle armi, la Gran Bretagna ha sospeso di nuovo il governo devoluto il 22 settembre, creando un’altra finestra di sei settimane per le parti per risolvere le loro differenze. La mossa è stata criticata dal leader dell’UUP David Trimble, e il 18 ottobre, i tre restanti ministri di gabinetto unionisti dell’Ulster si sono dimessi, nel tentativo di costringere la Gran Bretagna a imporre nuovamente il governo diretto a tempo indeterminato.
Tuttavia, il 23 ottobre, l’IRA ha annunciato di aver iniziato a disarmare, e sembrava che il processo di pace fosse stato ancora una volta salvato dal punto di collasso. Armi ed esplosivi in due depositi di armi sono stati messi fuori uso.
Trimble ha riconquistato la sua posizione di primo ministro nel governo di condivisione del potere in una ripetizione del voto il 6 novembre, dopo aver perso per un pelo la sua offerta di rielezione nel voto iniziale pochi giorni prima. Mark Durkan, che è succeduto a John Hume come leader del cattolico SDLP (10 novembre), è stato eletto vice primo ministro.
L’IRA elimina altre armi
L’8 aprile 2002, gli ispettori internazionali delle armi hanno annunciato che l’IRA aveva messo fuori uso altre munizioni immagazzinate. La mossa è stata accolta con favore dai leader britannici e irlandesi, che hanno espresso la speranza che anche i gruppi di guerriglieri protestanti avrebbero iniziato a consegnare le loro armi.
Tuttavia, a metà giugno i leader politici britannici e irlandesi hanno richiesto colloqui di emergenza per cercare di arginare la crescente ondata di violenza che era in corso a Belfast da diverse settimane. La polizia credeva che le esplosioni notturne di bombe incendiarie e i tumulti fossero organizzati da gruppi paramilitari protestanti e cattolici in diretta violazione degli accordi permanenti di cessate il fuoco. I disordini di strada sono continuati a luglio, e un diciannovenne cattolico è stato ucciso, la prima morte causata dalla violenza settaria da gennaio.
Membri dell’IRA arrestati in Colombia
La richiesta di colloqui è arrivata anche sulla scia di un rapporto della BBC riguardante tre membri dell’IRA che erano stati arrestati nell’agosto 2001, a Bogotà, Colombia. Secondo la BBC, uno degli uomini coinvolti nell’attività delle armi era Brian Keenan, il rappresentante dell’IRA incaricato di disarmare il gruppo di guerriglieri in Irlanda. I tre guerriglieri irlandesi sono stati accusati di testare nuove armi e di insegnare tecniche di fabbricazione di bombe ai ribelli colombiani. Anche a luglio, durante l’annuale parata dell’Ordine Arancione a Portadown, Irlanda del Nord, i sostenitori protestanti degli Orangemen hanno lanciato pietre e mattoni per protestare contro il divieto di marciare lungo Garvaghy Road, oltre un’enclave cattolica nella città. In tutta l’Irlanda del Nord, i membri dell’Ordine Arancione marciano per celebrare la vittoria militare del re protestante Guglielmo d’Orange sui cattolici nel 1690. Due dozzine di poliziotti sono stati feriti e diverse persone sono state arrestate.
L’IRA si scusa per le morti
Il 16 luglio 2002, l’IRA ha rilasciato le sue prime scuse alle famiglie dei 650 civili uccisi dall’IRA dalla fine degli anni 60. Le scuse sono state rilasciate alcuni giorni prima del 30° anniversario dell’attacco dell’IRA del Bloody Friday del 21 luglio 1972, che lasciò 9 morti e circa 130 feriti. Durante l’attacco a Belfast, 22 bombe esplosero in un periodo di soli 75 minuti.
Trimble minaccia di dimettersi di nuovo
A fine settembre 2002, il primo ministro David Trimble ha annunciato che lui e altri leader unionisti avrebbero forzato il collasso dell’Assemblea dell’Irlanda del Nord dimettendosi a meno che l’IRA non si fosse sciolta entro il 18 gennaio 2003. L’ultimatum è arrivato sotto la pressione di elettori della linea dura all’interno del Partito Unionista, a seguito di una serie di incidenti (incluso il processo ai guerriglieri dell’IRA in Colombia con accuse relative alle armi) che indicavano una continua attività militare dell’IRA.
La Gran Bretagna sospende di nuovo il governo interno
All’inizio di ottobre, la situazione si era deteriorata, con Trimble che minacciava immediate dimissioni di massa a meno che gli inglesi non avessero cacciato il Sinn Fein, ala politica dell’IRA, dall’Assemblea. La scoperta di una presunta operazione di spionaggio dell’IRA all’interno dell’Assemblea dell’Irlanda del Nord è stata l’ultima goccia. Il segretario britannico per l’Irlanda del Nord, John Reid, sospese il governo di condivisione del potere il 14 ottobre 2002. Era la quarta volta che il governo britannico doveva riprendere il controllo politico dell’Irlanda del Nord da quando l’Assemblea dell’Irlanda del Nord è stata creata nel dicembre 1999.
Il 30 ottobre, in risposta alla mossa britannica di imporre di nuovo il governo diretto, l’IRA ha sospeso i contatti con gli ispettori delle armi che stavano supervisionando il disarmo dei gruppi guerriglieri e paramilitari dell’Irlanda del Nord. Il Council on Foreign Relations ha stimato che i gruppi paramilitari protestanti sono stati responsabili del 30% delle morti civili nel conflitto nordirlandese. I due principali gruppi di vigilanti protestanti sono l’Ulster Volunteer Force (UVF) e l’Ulster Defence Association (UDA). Più forti durante gli anni ’70, i loro ranghi sono diminuiti da allora. Mentre i paramilitari protestanti hanno osservato un cessate il fuoco da quando l’IRA ne ha dichiarato uno, nessuno di questi gruppi ha fatto alcuna mossa per consegnare le armi come stabilito dall’Accordo del Venerdì Santo.
La resa dei conti nel 2003
Nel marzo e aprile 2003, i negoziati erano di nuovo in corso per ripristinare l’assemblea dell’Irlanda del Nord. Ma il linguaggio vago del Sinn Fein, impegnandosi debolmente che le sue “strategie e discipline non saranno incoerenti con l’Accordo del Venerdì Santo ha indotto Tony Blair a sfidare il Sinn Fein a fare una volta per tutte un impegno chiaro e inequivocabile a rinunciare ai mezzi paramilitari per quelli politici”. Secondo il New York Times (24 aprile 2003), “praticamente ogni giornale in Gran Bretagna e Irlanda si è espresso a favore di un disarmo completo, e il governo irlandese, tradizionalmente comprensivo verso il Sinn Fein, è quasi altrettanto irremovibile sulla questione quanto lo è Londra.”
Nelle elezioni legislative del novembre 2003, gli unionisti dell’Ulster e altri moderati hanno perso contro i partiti estremisti dell’Irlanda del Nord: Gli Unionisti Democratici di Ian Paisley e il Sinn Fein. La prospettiva di una condivisione del potere tra questi partiti antitetici sembrava fioca.
Staccato nel 2004
Uno sforzo per far rivivere i negoziati per la condivisione del potere, ormai in stallo, è stato affrontato nel marzo 2004 da Tony Blair e dall’irlandese Bertie Ahern, che ha annunciato: “Le elezioni sono state a novembre, questo è marzo, dobbiamo andare avanti”. Nel settembre 2004, un altro giro di colloqui, volto a porre fine all’impasse, si è interrotto senza progressi significativi. Una rapina in banca da 50 milioni di dollari nel dicembre 2004 è stata collegata all’IRA, anche se il Sinn Fein ha negato il collegamento. La crescente accettazione del Sinn Fein come organizzazione politica ha subito una grave battuta d’arresto, mettendo i negoziati per la condivisione del potere in attesa a tempo indeterminato. Le prove della criminalità dell’IRA e il suo continuo rifiuto di consegnare le armi hanno messo a dura prova le sue relazioni non solo in Irlanda del Nord e in Gran Bretagna, ma anche nella Repubblica d’Irlanda. 31 gennaio 2005, del cattolico di Belfast Robert McCartney da parte dell’IRA, e la campagna delle sue cinque sorelle per ritenere l’IRA responsabile, ha ulteriormente diminuito la posizione dell’IRA, anche nelle comunità cattoliche che un tempo erano state roccaforti dell’IRA. La successiva offerta dell’IRA di uccidere gli uomini responsabili ha generato ulteriore indignazione. Invece di invitare i partiti politici nordirlandesi alla Casa Bianca, come era consuetudine negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno invitato le sorelle McCartney.
La vera speranza nel luglio 2005
Il 28 luglio l’IRA ha dichiarato che stava entrando in una nuova era in cui avrebbe rinunciato inequivocabilmente alla violenza: La dichiarazione diceva che i membri dell’IRA sono stati “istruiti ad assistere lo sviluppo di programmi puramente politici e democratici attraverso mezzi esclusivamente politici”, e che “a tutte le unità dell’IRA è stato ordinato di abbandonare le armi” e “di completare il processo per mettere in modo verificabile le sue armi fuori uso.”
Ritardi nel 2006
Nel feb. 2006, l’Independent Monitoring Commission (IMC), un’agenzia di controllo che monitora i gruppi paramilitari nordirlandesi, ha riferito che anche se l’IRA “sembra muoversi nella giusta direzione”, i paramilitari repubblicani dissidenti sono ancora impegnati nella violenza e nel crimine.
Il 15 maggio, ai partiti politici nordirlandesi sono stati dati sei mesi (fino al 24 novembre) per trovare un accordo di potere. Il 15 maggio i partiti politici nordirlandesi hanno avuto sei mesi di tempo (fino al 24 novembre) per trovare un governo di condivisione del potere, altrimenti la sovranità tornerà indefinitamente al governo britannico.
In ottobre, un rapporto della Commissione di controllo indipendente in Irlanda del Nord ha indicato che l’IRA ha definitivamente cessato ogni attività paramilitare e ha dichiarato che “la campagna dell’IRA è finita.”
Incontro fondamentale nel 2007
Poco dopo le elezioni parlamentari del marzo 2007, Gerry Adams, il leader del Sinn Fein, e il reverendo Ian Paisley, il capo del Partito Democratico Unionista, si sono incontrati per la prima volta faccia a faccia e hanno trovato un accordo per un governo di condivisione del potere.
Ex nemici riprendono il governo di condivisione del potere
Il governo locale è stato ripristinato in Irlanda del Nord nel maggio 2007 quando il reverendo Ian Paisley, leader degli unionisti democratici, e Martin McGuinness, del Sinn Fein, hanno prestato giuramento rispettivamente come leader e vice leader del governo esecutivo dell’Irlanda del Nord, ponendo così fine al governo diretto da Londra. “Credo che stiamo iniziando una strada che ci riporterà alla pace e alla prosperità”, ha detto Paisley. Il primo ministro britannico Tony Blair ha lodato lo storico accordo. “Guardiamo indietro, e vediamo secoli segnati da conflitti, difficoltà, persino odio tra la gente di queste isole”, ha detto. “Il 5 febbraio 2010, con la firma dell’Accordo del Castello di Hillsborough, Gordon Brown della Gran Bretagna e Brian Cowen, primi ministri rispettivamente di Inghilterra e Irlanda, hanno creato una svolta nel processo di pace in Irlanda del Nord. Secondo i termini dell’accordo, la Gran Bretagna consegnerà il controllo della polizia e del sistema giudiziario delle sei contee all’Irlanda del Nord. Il passaggio al controllo locale dei tribunali, del sistema giudiziario e della polizia è stata la più importante e controversa delle questioni che affliggono il tenue governo di condivisione del potere. L’accordo ha superato la sua prima prova il 9 marzo, quando l’Assemblea dell’Irlanda del Nord ha votato il suo sostegno 88 a 17, ponendo le basi per la scadenza del 12 aprile per il trasferimento dei poteri. “Per la prima volta, possiamo sperare che i poteri di polizia e giustizia siano esercitati da istituzioni democratiche su base intercomunitaria in Irlanda del Nord”, ha detto Cowen.