‘Harry Potter’: Chi ha il più alto valore netto tra Daniel Radcliffe ed Emma Watson?

Due delle star infantili di maggior successo, Emma Watson e Daniel Radcliffe sono cresciuti con i loro personaggi Harry Potter, Hermione Granger e Harry Potter. Grazie al successo del franchise cinematografico basato sugli amati romanzi best-seller dell’autrice J. K. Rowling, entrambi hanno accumulato fortune impressionanti. Qui di seguito, scoprirete chi ha il patrimonio netto più alto e cosa hanno fatto nei loro giorni post-Potter.

Daniel Radcliffe, Emma Watson, e Rupert Grint all'after party per 'Harry Potter e il Principe Mezzosangue''Harry Potter and the Half-Blood Prince'
Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint all'after party di 'Harry Potter e il principe mezzosangue''Harry Potter and the Half-Blood Prince'
Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint | Stephen Lovekin/Getty Images

Entrambi hanno iniziato “Harry Potter” da bambini

Per quasi un decennio, gli otto film di Harry Potter hanno documentato la crescita di Watson e Radcliffe con le loro controparti sullo schermo nel mondo magico. Watson, ora 30enne, aveva solo 11 anni quando Harry Potter e la Pietra dello Stregone uscì nelle sale nel 2001. Nel frattempo, Radcliffe aveva 11 anni quando ha ottenuto il ruolo del protagonista, Harry Potter.

Entrambi gli attori sono cresciuti sul set del franchise e grazie al suo status di blockbuster sono diventati rapidamente dei nomi familiari. Quando l’ultima puntata del franchise ha debuttato – Harry Potter e i Doni della Morte: Parte 2 è uscito nelle sale nel luglio 2011, secondo IMDb – Radcliffe e Watson sono diventati da tempo delle grandi star, con gli stipendi che lo dimostrano.

Emma Watson ha un valore netto stimato di 80 milioni di dollari

Uno dei tre membri principali del cast del franchise di Harry Potter, la Watson ha portato a casa un sacco di soldi. Ha guadagnato 60 milioni di dollari interpretando Hermione in otto film e, grazie ad altri lavori di recitazione, ora ha un valore netto di 80 milioni di dollari.

Dopo la fine di Harry Potter, Watson è apparsa in film come The Perks of Being a Wallflower (2012), The Bling Ring (2013) e The Circle (2017). Nel 2019, ha trovato il successo interpretando il ruolo di Meg March nell’acclamato adattamento cinematografico di Greta Gerwig del romanzo di Louisa May Alcott, Piccole donne.

Anche se non è chiaro quanti soldi Watson abbia guadagnato esattamente dal progetto, Piccole donne ha guadagnato 108,1 milioni di dollari al box office negli Stati Uniti e 206 milioni di dollari in tutto il mondo, secondo Deadline. Inoltre, ha portato a casa un Oscar dopo aver ricevuto sei nomination. Sicuramente, dato che il film è stato un successo di critica e di pubblico, la Watson se n’è andata con un grosso stipendio, aumentando il suo patrimonio netto.

Il patrimonio netto di Daniel Radcliffe è di 112 milioni di dollari

Essendo il protagonista della saga di Harry Potter, non è una sorpresa che Radcliffe guadagni più della Watson. Nel corso degli otto film, i guadagni di Radcliffe hanno totalizzato ben 96,5 milioni di dollari. Da allora Radcliffe ha portato il suo talento di attore sul palco e si è cimentato in una varietà di ruoli cinematografici. Grazie al suo continuo lavoro come attore protagonista in film come Victor Frankenstein del 2015 e Now You See Me 2 del 2016, secondo IMDb, ha continuato a far crescere la sua fortuna. Si dice che il patrimonio netto di Radcliffe sia di circa 112 milioni di dollari.

Cosa c’è dopo per gli attori?

Sia Watson che Radcliffe non mostrano segni di rallentamento nella loro carriera di attori. Il prossimo progetto di Radcliffe è Unbreakable Kimmy Schmidt: Kimmy vs. the Reverend, uno speciale interattivo di Netflix basato sulla serie comica Unbreakable Kimmy Schmidt. Per quanto riguarda la Watson, il suo prossimo ingaggio dopo Little Women non è ancora stato annunciato.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *