Note
Abbiamo apprezzato molto l’incoraggiamento e i consigli di Heather Berg, Michael Denning, Jennifer Klein, Nelson Lichtenstein, Joesph McCartin, Jack Metzgar, David Stebenne, Judith Stein, e il pubblico impegnato nel nostro panel per il meeting di Washington, DC, della Labor and Working-Class History Association. Vorremmo anche ringraziare i redattori e i revisori anonimi di Critical Historical Studies per i loro commenti e suggerimenti incredibilmente utili. La Fondazione Eisenhower ha generosamente fornito i fondi per questa ricerca.
1. Citato in Paul Tiffany, The Decline of American Steel: How Management, Labor, and Government Went Wrong (New York: Oxford University Press, 1989), 165.
2. Sul piano in otto punti, vedi David Stebenne, Arthur J. Goldberg: New Deal Liberal (New York: Oxford University Press, 1996), 202.
3. Vedi James D. Rose, “The Struggle over Management Rights at US Steel, 1946-1960: A Reassessment of Section 2-B of the Collective Bargaining Contract,” Business History Review 72, no. 3 (autunno 1998): 446-77.
4. Editors, “The Steel Strike in Perspective,” Monthly Review 11, no. 9 (febbraio 1960), 360.
5. Jack Metzgar, Striking Steel: Solidarity Remembered (Philadelphia: Temple University Press, 2000).
6. Daniel Bell, “The Subversion of Collective Bargaining”, Commentary, marzo 1960, 697.
7. Ibidem, 709.
8. Stebenne, Goldberg. Sulla controffensiva manageriale, vedi Nelson Lichtenstein, State of the Union: A Century of American Labor (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2013), 98-141; Mike Davis, Prisoners of the American Dream (Londra: Verso, 1986), 123; Elizabeth Fones-Wolf, Selling Free Enterprise: The Business Assault on Labor and Free Enterprise (Urbana: University of Illinois Press, 1994), 42-43; Kim Phillips-Fein, Invisible Hands: The Making of the Conservative Movement from the New Deal to Reagan (New York: Norton, 2009), 87-114.
9. Robert Brenner, The Economics of Global Turbulence: The Advanced Capitalist Economies from Long Boom to Long Downturn, 1945-2005 (London: Verso, 2006), 62, 63.
10. Vedi Michel Aglietta, A Theory of Capitalist Regulation: The US Experience (1976; repr., London: Verso, 2015), 194-96.
11. Judith Stein, Running Steel, Running America: Race, Economic Policy, and the Decline of American Liberalism (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996), 4, 21-22.
12. Robert Zieger, The CIO, 1935-1955 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1995), 227.
14. Sul “fondamentalismo” dell’acciaio, vedi Stein, Running Steel, 7-36.
15. Vedi Lichtenstein, State of the Union, 122-25; Meg Jacobs, Pocketbook Politics: Economic Citizenship in Twentieth-Century America (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2005), 179-261. Vedi anche Charles Maier, “The Politics of Productivity: Foundations of American International Economic Policy”, in In Search of Stability: Explorations in Historical Political Economy (New York: Cambridge University Press, 1988), 121-52.
16. Vedi Samuel Bowles e Herbert Gintis, “The Crisis of Liberal Democratic Capitalism: The Case of the United States,” Politics and Society 11, no. 1 (March 1982): 67; Claus Offe, “Competitive Party Democracy and the Keynesian Welfare State,” in Contradictions of the Welfare State, ed. John Keane (Londra: Hutchinson, 1984); Jonas Pontusson, The Limits of Social Democracy: Investment Politics in Sweden (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1992), 7; Wolfgang Streeck, Buying Time: The Delayed Crisis of Democratic Capitalism (Londra: Verso, 2014), 33-34.
18. La letteratura sulla stagflazione degli anni Settanta è vasta. Si veda, ad esempio, Niall Ferguson et al., eds., The Shock of the Global: The 1970s in Perspective (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2011); e Judith Stein, Pivotal Decade: How the United States Traded Factories for Finance in the Seventies (New Haven, CT: Yale University Press, 2010).
19. Thomas J. Sugrue, Le origini della crisi urbana: Race and Inequality in Postwar Detroit (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998); Robert O. Self, American Babylon: Race and the Struggle for Postwar Oakland (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003), e All in the Family: The Realignment of American Democracy since the 1960s (New York: Hill & Wang, 2012).
20. Mentre noi inseriremmo lo stato al mesolivello dell’analisi, e aggiungeremmo “politico” all’impostazione “economica” e “culturale”, l’analisi che segue è uno sforzo per mettere in pratica questa idea. Geoff Eley e Keith Nield, Il futuro della classe nella storia: What’s Left of the Social? (Ann Arbor: University of Michigan Press, 2007), 199.
21. Per il testo fondamentale dell’ordine del New Deal, vedi i saggi raccolti in Steve Fraser e Gary Gerstle, eds., The Rise and Fall of the New Deal Order, 1930-1980 (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1989).
22. Per l’approccio dell’economia politica, vedi Stein, Pivotal Decade.
23. Per il culturalismo, vedi Jefferson Cowie, The Long Exception: The New Deal and the Limits of American Politics (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2016).
24. Hogan, Economic History of the Iron and Steel Industry, 5:2092.
25. Tiffany, Decline of American Steel, 137-53.
26. Stebenne, Goldberg, 132-40.
27. Tiffany, Decline of American Steel, 94-102. Sull’ostilità delle imprese verso l’Office of Price Administration, si veda Meg Jacobs, “‘How about Some Meat?’ The Office of Price Administration, Consumption Politics, and State Building from the Bottom Up, 1941-1946,” Journal of American History 84, no. 3 (dicembre 1997): 910-41.
28. Maeva Marcus, Truman and the Steel Seizure Case: The Limits of Presidential Power (New York: Columbia University Press, 1977).
29. Albert Clark, “Sessioni di fascino: Taft, Ike Meet New Jersey Republican Delegates”, Wall Street Journal, 13 giugno 1952, 1.
30. Stebenne, Goldberg, 95. Vedi anche Howell John Harris, The Right to Manage: Industrial Relations Policies of American Business in the 1940s (Madison: University of Wisconsin Press, 1982), 26-32.
31. “Picking Up the Pieces”, Fortune, dicembre 1952, 84.
34. M. Stephen Weatherford, “La transizione di Eisenhower: Labor Policy in the New Political Economy”, Studies in American Political Development 28, no. 2 (ottobre 2014): 202.
35. Robert Griffith, “Dwight D. Eisenhower and the Corporate Commonwealth”, American Historical Review 87, no. 1 (febbraio 1982): 108. Sul rapporto di metà secolo tra il lavoro organizzato e i repubblicani, vedi Kristoffer Smemo, “The Little People’s Century: Industrial Pluralism, Economic Development, and the Emergence of Liberal Republicanism in California, 1942-1946,” Journal of American History 101, no. 4 (marzo 2015): 1166-89.
36. Robert H. Zieger, “Leadership and Bureaucracy in the Late CIO”, Labor History 31, no. 3 (estate 1990): 258. Sulla politica interna dell’USWA dopo l’era Murray, vedi John Herling, Right to Challenge: People and Power in the Steelworkers Union (New York: Harper & Row, 1972).
40. Citato in “Labor”, Fortune, agosto 1954, 47-48.
43. Otis Brubaker e Marvin Miller a David McDonald, et al., Research Department, Marvin Miller Papers, box 50, Cost of Living, 1956-68, United Steelworkers of America, Research Department Records (1965), Historical Collections and Labor Archives, Special Collections Library, Pennsylvania State University. Per mettere questa cifra in prospettiva, l’industria ha avuto una media di 1,1 miliardi di dollari di profitti al netto delle tasse tra il 1955 e il 1957. Hogan, Economic History of the Iron and Steel Industry, 5:2092.
44. “Eisenhower nota un ‘segno di pericolo’ di inflazione”, Wall Street Journal, 9 agosto 1956, 2.
45. Dwight D. Eisenhower, “Annual Message to the Congress on the State of the Union”, 10 gennaio 1957, in Peters e Woolley, American Presidency Project, http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=11029. Eisenhower non aveva quasi mai pronunciato la parola “inflazione” in pubblico durante il suo primo mandato, ma dopo la sua rielezione, l’inflazione divenne una delle principali preoccupazioni interne dell’amministrazione. Nello Stato dell’Unione del 1957, ha castigato sia il lavoro che la gestione per aver negoziato “aumenti salariali che superano la produttività” e quindi hanno contribuito all’inflazione.
46. Il rapporto economico del presidente del 1957 dedicò più attenzione all’inflazione rispetto agli anni passati, concentrandosi in particolare sulla sua relazione con i prezzi dell’acciaio. Vedi H. Scott Gordon, “L’amministrazione Eisenhower: Doctrine of Shared Responsibility,” in Exhortations and Controls: The Search for a Wage-Price Policy, 1945-1971, ed. Craufurd Goodwin (Washington, DC: Brookings Institution, 1975), 99, 118.
47. Vedi Leo Panitch e Sam Gindin, The Making of Global Capitalism: The Political Economy of American Empire (Londra: Verso, 2012), 111-32.
48. Federal Reserve Bank of St. Louis, “The U.S. Balance of Payments, 1947-1960”, Monthly Review, marzo 1961.
49. Sull’inflazione “strisciante”, vedi Takami, “Baffling New Inflation”; e Robert Leeson, “The Eclipse of the Goal of Zero Inflation”, History of Political Economy 29, no. 3 (giugno 1997): 444-96.
50. Hogan, Storia economica dell’industria siderurgica, 5:2034.
51. Hans van der Ven e Thomas Grunert, “The Politics of Transatlantic Steel”, in The Politics of Steel: Western Europe and the Steel Industry in the Crisis Years, 1974-1984, ed. Yves Meny et al. (Berlin: de Gruyter, 1986), 138-39.
52. Hogan, Economic History of the Iron and Steel Industry, 5:2086; Stein, Running Steel, 202.
53. Tiffany, Decline of American Steel, 137-53; Carroll Kilpatrick, “Steel Price Increase Denounced”, New York Times, 29 giugno 1957; “Another Round?”, Wall Street Journal, 1 luglio 1957; “Kefauver Calls for a ‘Thorough’ Study to Determine the Reason for Inflation”, New York Times, 8 luglio 1957; “Kefauver Plans Quiz of Industry Prices”, Washington Post, 8 luglio 1957.
54. Vedi Thomas McCraw e Forrest Reinhardt, “Perdere per vincere: U.S. Steel’s Pricing, Investment Decisions, and Market Share, 1901-1938,” Journal of Economic History 49, no. 3 (settembre 1989): 593-619.
55. I dati sull’inflazione e sull’occupazione sono del Bureau of Labor Statistics (https://www.bls.gov/).
56. Stein, Running Steel, 20-21.
57. L’indagine sui “prezzi amministrati” è durata dal 1957 al 1961, lasciandosi dietro 29 volumi di audizioni e cinque rapporti ufficiali su una serie di industrie. La più famosa fu l’indagine del 1960 della sottocommissione sull’industria farmaceutica, che portò all’emendamento Kefauver-Harris del 1962 al Food and Drug Act. Vedi Robert Bud, “Antibiotici, grandi affari e consumatori: The Context of Government Investigations into the Postwar American Drug Industry”, Technology and Culture 46, no. 2 (aprile 2005): 329-49; Daniel Scroop, “A Faded Passion? Estes Kefauver and the Senate Subcommittee on Antitrust and Monopoly,” Business and Economic History On-Line: Papers Presented at the BHC Annual Meeting 5 (2007). Vedi anche Jacobs, Pocketbook Politics, 256-61. Sull’indagine della sottocommissione sull’acciaio e sulle politiche pubbliche correlate, si veda Administered Prices: Hearing before the Senate Subcommittee on Antitrust and Monopoly of the Judiciary Committee, 85th Cong., 1st sess. (Washington, DC: GPO, 1957), pts. 1-4 e 8-10; Prezzi amministrati, acciaio: Relazione del Comitato per la magistratura del Senato degli Stati Uniti fatta dal suo sottocomitato per l’antitrust e il monopolio, 85° Cong., 2a. sess. (Washington, DC: GPO, 1958); Compendium on Public Policies (Washington, DC: GPO, 1963).
58. Prezzi amministrati, pt. 1:1.
60. Prezzi amministrati, Acciaio, 129.
62. Ibidem.
63. “Steel Chief Assails Profit System Foes”, New York Times, 16 settembre 1956; “Blough Assails Critics of Pricing Practices in American Industry”, Wall Street Journal, 16 settembre 1958.
64. US Steel, Steel and Inflation: Fact vs. Fiction (Pittsburgh: US Steel, 1958).
65. “Inflation Robs Us All”, gennaio-aprile 1959, scatola 49, Economics-Inflation (2 di 2), Hagley Museum and Library, American Iron and Steel Institute (di seguito AISI), Accession 1631, Vertical File, 1936-74.
66. L’indagine del Subcommittee on Antitrust and Monopoly sui prezzi amministrati non fu che la più carica politicamente di una serie di inchieste sulla “nuova inflazione” alla fine degli anni ’50 che avanzarono interpretazioni strutturaliste. Anche il Comitato delle Finanze del Senato e il Comitato Economico Congiunto condussero studi sulla questione, quest’ultimo risultò in due importanti pubblicazioni. Joint Economic Committee, The Relationship of Prices to Economic Stability and Growth (Washington, DC: GPO, 1958), e Employment, Growth, and the Price Level (Washington, DC: GPO, 1959). Vedi anche Takami, “Baffling New Inflation.”
67. I leader dell’industria sostenevano che i prezzi dell’acciaio avevano un effetto minimo o nullo sul tasso d’inflazione aggregato, un’opinione espressa davanti alla sottocommissione Kefauver dall’economista di Yale Richard Ruggles. Gli altri quattro economisti, Means, John Kenneth Galbraith, John Moore e Edwin Nourse, conclusero tutti che c’era una relazione causale. Per il punto di vista degli economisti, vedi Prezzi amministrati, punto 1. Per il punto di vista dei dirigenti della US Steel, vedi Administered Prices, pt. 2:201-416.
68. Otto Eckstein e Gary Fromm, Steel and the Postwar Inflation (Washington, DC: GPO, 1959).
69. Vedi Prezzi amministrati, pt. 2:379-86. Blough è citato al 381.
70. “Price Rises Blamed for Output Lag”, Washington Post, 10 marzo 1959.
71. Edwin Dale Jr., “U.S. Aides Uneasy on Price Policies,” New York Times, 15 marzo 1959; Harold B. Dorsey, “Administered Prices, Wages Kill Markets, Jobs,” Washington Post, 23 marzo 1959. Woodlief Thomas annunciò la sua posizione in un op-ed intitolato “Quei prezzi amministrati”, Washington Post, 12 marzo 1959.
72. Bernard Nossiter, “Inflation Laid to Steel Firms”, Washington Post, 14 marzo 1959.
73. Rose, “Lotta per i diritti di gestione”
74. Tiffany, Decline of American Steel, 21-42.
75. Benjamin Fairless, “Steel’s Depreciation Problem”, 24 maggio 1956, scatola 50, Economics-Inflation (Pamphlets) (1 di 2), AISI. Si veda anche Sarah Auman Reed, “A Historical Analysis of Depreciation Accounting: The United States Steel Experience,” Accounting Historians Journal 16, no. 2 (dicembre 1989): 119-53.
76. Stebenne, Goldberg, 200.
77. Tiffany, Decline of American Steel, 128-37.
79. Ibidem, 6.
80. Progress Report Regarding Development of a Measure and Index of Productivity, p. 4, 8 maggio 1956, box 3, folder 3, RCCP.
81. Il breve scoppio del sindacalismo dei capisquadra nell’industria automobilistica (rapidamente reso illegale dal Taft-Hartley Act del 1947) ha illustrato vividamente al management superiore che i supervisori di prima linea erano l’anello più debole della catena di comando industriale. Vedi Nelson Lichtenstein, “The Man in the Middle: A Social History of Automobile Industry Foremen,” in A Contest of Ideas: Capital, Politics, and Ideas (Urbana: University of Illinois Press, 2013), 56-78.
82. Anna Mae Lindberg, intervista di storia orale con Nora Faires, 5 maggio 1976, Homestead Album Oral History Project Records, Archives Service Center, University of Pittsburgh.
83. Ellie Wymard, Talking Steel Towns: The Men and Women of America’s Steel Valley (Pittsburgh: Carnegie Mellon University Press, 2007), 24-25. Vedi anche Robert Bruno, Steelworker Alley: How Class Works in Youngstown (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1999), 116-22; Metzgar, Striking Steel, 50, 199-201.
84. Edward Stankowski Jr., Memory of Steel (Lima, OH: Wyndham Hall, 2004), 13. Questo incidente è successivo al 1959, anche se potrebbe essere avvenuto in qualsiasi momento del ventesimo secolo.
85. Works Management Incentive Plan, maggio 1954, scatola 261, United States Steel Corporation National-Duquesne Works Records (di seguito NDWR), Archives Service Center, University of Pittsburgh.
86. Task Force Questionnaires, 20 settembre 1957, scatola 30, cartella 8, United States Steel Corporation Duquesne Works Industrial Relations Department Records (di seguito DWIR), Archives Service Center, University of Pittsburgh.
87. Minutes of Meeting with Grievance Committee, May 19, 1953, box 4, folder 6, DWIR; Minutes of Meeting with Grievance Committee, January 19, 1954, box 4, folder 6, DWIR; Minutes of Meeting with Grievance Committee, September 21, 1954, box 4, folder 6, DWIR; Minutes of Meeting with Grievance Committee, September 19, 1956, box 4, folder 7, DWIR; Employee Suggestion Plan Investigation Form, July 11, 1957, box 26, folder 2, DWIR; Cost Reduction Project Report, November 1957, box 32, folder 2, DWIR; Employee Request, June 18, 1957, box 29, DWIR.
88. Sulla separazione legale tra capisquadra e operai, vedi Jean-Christian Vinel, The Employee: A Political History (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2013).
89. Memorandum of Special Third-Step Meeting Concerning Unanswered Grievance-Discharge of Pete Dohanic, Jr., 25 maggio 1956, box 9, folder 2, DWIR.
90. Ibidem.
91. David Brody, Labor in Crisis: The Steel Strike of 1919 (Urbana: University of Illinois Press, 1987); Paul Krause, The Battle for Homestead, 1880-1892: Politics, Culture, and Steel (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1992); Ahmed White, The Last Great Strike: Little Steel, the CIO, and the Struggle for Labor Rights in New Deal America (Berkeley: University of California Press, 2016).
93. Memorandum of Understanding Regarding Temporary Work Schedules for Open Hearth Department and Open Hearth Assigned and Operating Maintenance, 9 febbraio 1958, scatola 15, cartella 10, DWIR.
94. Verbale della riunione speciale di terza fase tra il presidente del comitato di reclamo Local #1256 e la direzione di Duquesne Works, 14 marzo 1957, scatola 22, cartella 2, DWIR.
95. Sull’esperienza nera del lavoro in acciaio, vedi Dennis C. Dickerson, Out of the Crucible: Black Steelworkers in Western Pennsylvania, 1875-1980 (Albany, NY: SUNY Press, 1986); John Hinshaw, Steel and Steelworkers: Race and Class Struggle in Twentieth-Century Pittsburgh (Albany, NY: SUNY Press, 2002); Ruth Needleman, Black Freedom Fighters in Steel: The Struggle for Democratic Unionism (Ithaca, NY: ILR, 2003).
96. Minutes of Special Third-Step Meeting between Local #1256 Grievance Committee Chairman and Management of Duquesne Works, June 17, 1955, box 22, folder 1, DWIR.
97. Board of Arbitration, Docket no. 259-C-60, 28 novembre 1958, scatola 59, cartella 2, United Steelworkers of America Local 1843 Records (di seguito USWA 1843), Archives Service Center, University of Pittsburgh.
98. Grievance Report, August 25, 1958, box 59, folder 1, USWA 1843.
99. Events Leading to Walk-Out-Thursday, May 21, 1959, box 17, folder 3, DWIR; Pipefitter Strike Log, June 5, 1959, box 17, folder 3, DWIR. Sulla dinamica degli scioperi a gatto selvaggio e il loro rapporto con la routinizzazione, vedi Rick Fantasia, Cultures of Solidarity: Consciousness, Action, and Contemporary American Workers (Berkeley: University of California Press, 1988), 75-120. Sulla bianchezza nell’industria dell’acciaio, vedi Bruce Nelson, Divided We Stand: American Workers and the Struggle for Black Equality (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001).
100. Ruth Haas, diario, 24 novembre 1958. Diario in possesso dell’autore.
101. Wymard, Talking Steel Towns, 57-61.
102. Ibidem, 63.
103. Metzgar, Striking Steel, 188.
104. Wymard, Talking Steel Towns, 58-59.
105. Howard Wickerham, intervista di storia orale, 5 giugno 2013. Trascrizione in possesso dell’autore.
106. Wymard, Talking Steel Towns, 60-61.
107. Intervista I-4-C, scatola 1, Women, Ethnicity, and Mental Health Oral History Project Records (di seguito WEMH), Archives Service Center, University of Pittsburgh.
108. Wymard, Talking Steel Towns, 62-67.
109. Ibidem, 63.
110. Intervista S-10-A, WEMH.
111. Wymard, Talking Steel Towns, 64.
112. Metzgar, Striking Steel, 187.
113. E. J. Woll ai sovrintendenti delle relazioni industriali, 11 novembre 1958, scatola 8, cartella 1, DWIR.
115. Sulla costruzione del senso di sé dalla routine, vedi Pierre Bourdieu sull'”habitus” in Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste, trans. Richard Nice (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984).
116. Rose, “Struggle over Management Rights”, 471.
118. A. H. Raskin, “Steel Workers Found Resigned to a Strike Few of Them Want,” New York Times, 14 giugno 1959, 1, 70.
119. Metzgar, Striking Steel, 65.
120. Stebenne, Goldberg, 198.
121. Vedi Hugh Cleland, “The Hard Road to Union Democracy”, Dissent, 1 settembre 1959; Herling, Right to Challenge; John P. Hoerr, And the Wolf Finally Came: The Decline of the American Steel Industry (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1988), 252-53; Metzgar, Striking Steel, 161-75.
122. “McDonald Sees High Pay, More Leisure in Future”, Pittsburgh Post-Gazette, 16 gennaio 1957; “McDonald Pushes 3-Months Vacation Plan”, Pittsburgh Press, 20 gennaio 1957.
123. David McDonald, International Executive Board Meeting Minutes, April 13-14, 1958, box 46, file 10, United Steelworkers of America (USWA), President’s Office Records (1961), Historical Collections and Labor Archives, Special Collections Library, Pennsylvania State University.
124. Rose, “Struggle over Management Rights”, 472.
125. Stebenne, Goldberg, 202.
127. “Ask the Steelworker’s Wife”, 19 ottobre 1959, scatola 54, NDWR.
128. F. J. Schaeffer a W. T. Lowe, Jr., 1 settembre 1959, scatola 54, NDWR.
130. Gerald D. Morgan a David McDonald, 18 settembre 1959, serie 3, scatola 93, cartella 1959-Steel Strike (15-30 settembre), Mitchell Papers; e “Administration Will Continue to Try to Mediate Steel Talks after Getting Strike Delayed until July 15,” Wall Street Journal, 29 giugno 1959, 25.
131. Citato in Libertella, “Steel Strike of 1959”, 153.
133. Verbale della riunione di Gabinetto, dattiloscritto, 7 agosto 1959, p. 4, serie Gabinetto, scatola 14, PPE.
136. Rapporto al presidente da parte della commissione d’inchiesta: The 1959 Labor Dispute in the Steel Industry, dattiloscritto, 19 ottobre 1959, pp. 5-8, box 7, cartella 1959 Steel Strike-The President’s Board of Inquiry in the Steel Dispute (1), David W. Kendall Papers, Eisenhower Presidential Library.
137. Ibidem, 6.
139. Dwight D. Eisenhower, “Letter to the Attorney General Directing Him To Petition for an Injunction in the Steel Strike”, 19 ottobre 1959, in Peters and Woolley, American Presidency Project, http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=11562; Report on the Steel Strike no. 13, dattiloscritto, 13 ottobre 1959, serie 3, scatola 93, cartella 1959-Steel Strike (1-14 ottobre), Mitchell Papers; Aryness Joy Wickens, memo, 15 ottobre 1959, serie 3, scatola 93 cartella 1959-Steel Strike (15-31 ottobre), Mitchell Papers; Report on the Steel Strike no. 14, dattiloscritto, 22 ottobre 1959, scatola 7, cartella: 1959 Steel Strike, Kendall Papers.
141. Vedi, per esempio, A. H. Raskin, “Workers Expect to Strike Again”, New York Times, 29 ottobre 1959, 31.
142. Dwight D. Eisenhower, memo, serie Diary, 9 novembre 1959, scatola 45, cartella Staff Notes-Nov. 1959 (3), EPP.
144. Stebenne, Goldberg, 211.
146. US Department of Commerce Business and Defense Services Administration, memo, 9 novembre 1959, box 7, cartella 1959 Steel Strike, Kendall Papers.
147. “Mitchell sollecita l’arbitrato volontario nella disputa sull’acciaio”, Wall Street Journal, 9 dicembre 1959, 2.
148. Richard M. Nixon ad Alexander F. Jones, 21 gennaio 1960, scatola 2, cartella Steel Industry Labor Dispute-1959, Wallis Papers.
150. “White House Team Breaks Steel Impasse”, Business Week, 9 gennaio 1960, 29.
151. Note telefoniche, 2 gennaio 1960, p. 2, PPE.
152. Vedi, ad esempio, Alan Lotten, “Nixon’s Role in Steel Accord Boosts His Presidential Hopes”, Wall Street Journal, 5 gennaio 1960, 3.
153. E. R. Livernash, “Collective Bargaining in the Basic Steel Industry: A Study of the Public Interest and the Role of Government”, dattiloscritto, 1 novembre 1960, capp. 11 e 12, serie 3, scatola 98, cartella 1960-Steel Strike (novembre) (2), Mitchell Papers. Questo rapporto ufficiale sarebbe stato poi pubblicato nel 1961.
154. Stankowski, Memory of Steel, 3.
155. Ibidem, 65.
156. Gli studiosi tendono a collocare l’esplosione di questo conflitto sociale nel tumulto della fine degli anni ’60 e ’70. Vedi Stein, Pivotal Decade; Thomas J. Sugrue e John Skrentny, “The White Ethnic Strategy”, in Rightward Bound: Making America Conservative in the 1970s, ed. Bruce J. Schulman and Julian E. Zelizer (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2008), 171-92; Jefferson R. Cowie, Stayin’ Alive: The 1970s and the Last Days of the Working Class (New York: Free Press, 2010); Self, All in the Family.
157. Per la politica della finanziarizzazione, vedi Greta R. Krippner, Capitalizing on Crisis: The Political Origins of the Rise of Finance (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2011).
158. Stein, Pivotal Decade.
159. James Risen, “Biggest Steel Company Shut Down by Walkout and Few Seem to Care,” Los Angeles Times, 2 agosto 1986, OC27.