45% degli scienziati britannici non crede in Dio

• Twitter
• Email

Gli scienziati del Regno Unito sono significativamente meno religiosi della popolazione in generale, ricerca trova.

Inoltre, gli scienziati britannici delle università d’élite hanno più probabilità di non partecipare mai alle funzioni religiose rispetto a quelli delle scuole meno prestigiose. Lo studio indica anche che i biologi hanno più probabilità di non frequentare mai le funzioni religiose rispetto ai fisici.

Lo studio utilizza i dati di un sondaggio di biologi e fisici che lavorano in dipartimenti d’élite e non d’élite, poiché la ricerca passata ha suggerito che la distinzione potrebbe essere rilevante nella comprensione delle differenze di religiosità.

“Questa norma potrebbe derivare dalla storia del conflitto pubblico che circonda questioni come l’evoluzione e la ricerca sulle cellule staminali…”

I ricercatori hanno scoperto che mentre solo il 18% delle persone nel Regno Unito ha detto di non credere in Dio, il 45% degli scienziati britannici ha risposto allo stesso modo. Inoltre, i ricercatori hanno scoperto che gli scienziati nei dipartimenti d’élite (una categorizzazione basata sul numero di pubblicazioni per dipartimento, classifiche di dipartimento pubblicate, e conoscenze privilegiate) hanno circa il doppio delle probabilità di non partecipare mai alle funzioni religiose rispetto agli scienziati nei dipartimenti non d’élite.

Gli scienziati d’élite rappresentano l’avanguardia degli effetti secolarizzanti della scienza, osserva l’autore principale Elaine Howard Ecklund, professore di sociologia e direttore del Religion and Public Life Program alla Rice University.

“Gli individui che sono nelle istituzioni più elitarie possono sentire in modo sproporzionato la pressione culturale a secolarizzarsi”, dice Ecklund. “Quindi, se quei metodi e quella mentalità sono intrinsecamente in conflitto con la religione, allora questi scienziati di successo sperimenterebbero la maggiore erosione della fede religiosa.”

Ecklund nota che tali risultati potrebbero anche essere un prodotto delle forze sociali piuttosto che di quelle intellettuali.

“Questa distinzione potrebbe avere un impatto su come il pubblico vede gli scienziati, in un contesto nazionale in cui alcuni gruppi minoritari stanno portando sfide all’insegnamento della teoria evolutiva, per esempio”, dice.

“Gli scienziati d’élite potrebbero esprimere meno religiosità perché presumono che, come scienziati d’élite, si suppone che siano o debbano essere meno religiosi per adattarsi a un ideale professionale”, aggiunge. “Poiché potrebbero già essere ai margini di quell’ideale professionale, gli scienziati non d’élite potrebbero sentire meno pressione sociale e culturale per conformarsi ulteriormente ad esso.”

Il coautore Christopher P. Scheitle della West Virginia dice che questo potrebbe anche aiutare a spiegare perché i biologi britannici sono più di 2. 5 volte più propensi a non frequentare mai la religione.E’ possibile che i biologi britannici siano preoccupati che essere visti come un partecipante più attivo nella religione possa violare qualche norma professionale”, dice Jared Peifer, un professore assistente alla Zicklin School of Business del Baruch College: “Questa norma potrebbe derivare dalla storia del conflitto pubblico che circonda questioni come l’evoluzione e la ricerca sulle cellule staminali, che sono più chiaramente collegate alle scienze biologiche.”

I ricercatori sperano che il loro lavoro aiuterà a promuovere una migliore comprensione delle dinamiche sociali tra religione e scienza al di là del tradizionale focus sugli Stati Uniti.

Il lavoro appare nel Journal for the Scientific Study of Religion. Lo studio è stato finanziato dalla Templeton World Charity Foundation.