Je ne pense pas qu’il y ait quelque chose de mal à se considérer comme un panthéiste agnostique. Je pense que les descriptions de wikipedia sont un peu plus descriptives que ce que vous avez ici, donc je vais les lier ci-dessous (je ne vais pas lier l’idéalisme moniste parce que c’est relativement la même chose).
Je pense que le panthéisme permet la pensée et la réflexion quand il s’agit de comprendre vos croyances, et si se qualifier de panthéiste agnostique est ce avec quoi vous vous sentez à l’aise, alors allez-y – il y a beaucoup de place pour l’auto-définition. Si je dois expliquer mes croyances à quelqu’un qui ne comprend pas le panthéisme, je dis que je crois que l’univers est Dieu, mais je précise toujours que je ne crois pas en une quelconque entité individuelle supérieure (parce que je ne crois pas en un quelconque dieu spirituel). Je crois en une énergie reliant tous les êtres vivants, comme dans Avatar !
Descriptions de Wikipédia :
Le panthéisme physicaliste moniste ou panthéisme naturaliste soutient qu’il n’existe qu’un seul type de substance, et que cette substance est physique, c’est-à-dire.c’est-à-dire capable à son niveau le plus basique d’être décrite par la physique, bien que des phénomènes plus complexes comme la vie, la conscience et les sociétés puissent apparaître par émergence….Cette version est représentée aujourd’hui par le Mouvement Panthéiste Mondial. Dans cette version, le terme dieu – si tant est qu’il soit utilisé – est essentiellement un synonyme de Nature ou d’Univers, vu sous l’angle de la révérence.
Le panthéisme dualiste soutient qu’il existe deux grands types de substance, physique et mentale/spirituelle, qui interagissent ou sont unifiés d’une certaine manière. Le panthéisme dualiste est très diversifié, et peut inclure des croyances en la réincarnation, la conscience cosmique, et les connexions paranormales à travers la Nature. Les critiques de cette interprétation sont généralement liées au problème Mind-body.
J’espère que cela vous aidera ! 🙂