Les batailles de garde placent les tribunaux dans la position unique de déterminer quel parent est le plus « apte » à s’occuper des enfants. Un parent qui a la garde légale peut prendre des décisions au nom de l’enfant (comme la scolarité, les soins médicaux, etc.)
Un parent qui a la garde physique fait vivre l’enfant avec lui. Les tribunaux peuvent soit choisir de laisser les parents partager ces tâches, soit élire un parent comme principal gardien. Si les parents veulent modifier l’arrangement des années plus tard, il y a une charge très élevée pour établir que les circonstances ont ainsi changé.
Récemment, dans le comté de Baldwin, dans l’affaire Johnson v. Johnson, le tribunal a abordé la norme pour changer la garde physique exclusive du parent ayant la garde exclusive au parent n’ayant pas la garde. Dans cette affaire, la mère et le père avaient deux enfants. Ils ont divorcé en 2015, à la suite de quoi le père a obtenu la garde physique exclusive. En novembre 2016, la mère a déposé une requête en modification de la garde. Le tribunal de première instance a accueilli cette requête, accordant la garde physique exclusive des enfants à la mère. Le père a fait appel.
La mère a présenté des preuves concernant sa récente sobriété et son nouvel emploi en tant qu’avocate. La raison pour laquelle la mère a demandé la garde était que le père ne l’incluait pas dans les décisions et qu’elle avait des préoccupations concernant la relation de la fiancée du père avec les enfants. Le père a déclaré qu’il préparait le petit-déjeuner tous les matins, que lui ou la nounou emmenait les enfants à l’école et qu’il passait des soirées avec eux. Le père a témoigné que ces circonstances ne changeraient pas après son remariage.
La Cour a maintenu que les efforts de la mère pour se réhabiliter n’étaient pas suffisants pour changer la garde du père à la mère. La mère n’a pas soulevé de préoccupations concernant le rôle parental du père suffisamment importantes pour que la Cour juge approprié de lui retirer la garde.
La Cour a enfin noté que la mère était tenue de démontrer que les changements positifs dans sa situation l’emportaient sur l’effet perturbateur qu’aurait le déracinement des enfants de leur lieu de vie actuel ; elle ne l’a pas fait. La Cour d’appel civile a annulé la décision du tribunal de première instance et a rendu la garde physique exclusive au père.
La principale leçon à retenir ici est que la norme pour modifier la garde est très élevée. La norme, appelée norme McLendon, exige un changement de circonstances pour modifier la garde. Cependant, ce changement de circonstances du côté de la partie qui demande le changement doit l’emporter sur les effets négatifs de retirer les enfants de leurs arrangements de vie stables.
Il est important de chercher un avocat expérimenté en matière de garde d’enfants qui comprend les réalités de la loi sur la garde en Alabama. Si vous avez besoin d’un avocat spécialisé dans la garde d’enfants, contactez INGRAM LAW LLC au (205) 656-0044 pour obtenir de l’aide sur votre dossier.