‘Harry Potter’ : Qui a la plus grande valeur nette entre Daniel Radcliffe et Emma Watson?

Deux des enfants stars les plus populaires, Emma Watson et Daniel Radcliffe ont grandi avec leurs personnages de Harry Potter, Hermione Granger et Harry Potter. Grâce au succès de la franchise cinématographique basée sur les romans à succès de l’auteur J. K. Rowling, ils ont tous deux amassé des fortunes impressionnantes. Ci-dessus, découvrez la répartition de leurs fortunes individuelles, qui a la valeur nette la plus élevée, et apprenez ce qu’ils ont fait dans leurs jours post-Potter.

Daniel Radcliffe, Emma Watson, et Rupert Grint à l'after party de 'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé''Harry Potter and the Half-Blood Prince'
Daniel Radcliffe, Emma Watson, et Rupert Grint à l'after party de 'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé''Harry Potter and the Half-Blood Prince'
Daniel Radcliffe, Emma Watson, et Rupert Grint | Stephen Lovekin/Getty Images

Ils ont tous deux commencé ‘Harry Potter’ quand ils étaient enfants

S’étendant sur près d’une décennie, les huit films Harry Potter ont documenté le passage à l’âge adulte de Watson et Radcliffe avec leurs homologues à l’écran dans le monde des sorciers. Watson, aujourd’hui âgée de 30 ans, n’avait que 11 ans lorsque Harry Potter et la pierre philosophale sont sortis en salles en 2001. Pendant ce temps, Radcliffe avait 11 ans lorsqu’il a décroché le rôle du personnage principal, Harry Potter.

Les deux acteurs ont grandi sur le plateau de tournage de la franchise et grâce à son statut de superproduction, ils sont rapidement devenus des noms familiers. Au moment où le dernier épisode de la franchise a débuté – Harry Potter et les reliques de la mort : Part 2 est sorti en salles en juillet 2011, selon IMDb – Radcliffe et Watson étaient depuis longtemps devenus des stars majeures, avec les chèques de salaire pour le prouver.

Emma Watson a une valeur nette estimée à 80 millions de dollars

L’une des trois principales actrices de la franchise cinématographique Harry Potter, Watson a empoché de gros billets. Elle a gagné 60 millions de dollars en jouant Hermione dans huit films et, grâce à d’autres rôles, elle a maintenant une valeur nette de 80 millions de dollars.

Après la fin de Harry Potter, Watson est apparue dans des films tels que The Perks of Being a Wallflower (2012), The Bling Ring (2013) et The Circle (2017). En 2019, elle a trouvé le succès en jouant le rôle de Meg March dans l’adaptation cinématographique de Greta Gerwig, acclamée par la critique, du roman de Louisa May Alcott, Little Women.

Si l’on ne sait pas exactement combien d’argent Watson a gagné avec ce projet, Little Women a rapporté 108,1 millions de dollars au box-office américain et 206 millions de dollars dans le monde entier, selon Deadline. De plus, le film a remporté un Oscar après avoir reçu six nominations. Il est certain que, grâce au succès du film auprès des critiques et du public, Watson est repartie avec un gros chèque, augmentant ainsi sa valeur nette.

La valeur nette de Daniel Radcliffe serait de 112 millions de dollars

Etant le personnage titre de la franchise Harry Potter, il n’est pas surprenant que Radcliffe gagne plus pour son rôle que Watson. Au cours des huit films, les gains déclarés de Radcliffe ont totalisé la somme impressionnante de 96,5 millions de dollars. Depuis, Radcliffe a porté ses talents d’acteur sur scène et s’est essayé à divers rôles au cinéma. Grâce à son travail continu en tant qu’acteur dans des films tels que Victor Frankenstein en 2015 et Now You See Me 2 en 2016, selon IMDb, il a continué à faire croître sa fortune. La valeur nette de Radcliffe serait d’environ 112 millions de dollars.

Quel est la suite pour les acteurs ?

Les deux Watson et Radcliffe ne montrent aucun signe de ralentissement dans leur carrière d’acteur. Le prochain projet de Radcliffe à sortir sur les écrans est Unbreakable Kimmy Schmidt : Kimmy vs. the Reverend, une émission spéciale interactive de Netflix basée sur la série comique, Unbreakable Kimmy Schmidt. Quant à Watson, sa prochaine prestation d’actrice après Little Women n’a pas encore été annoncée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *