Deux salairesEdit
Franklin Graham a fait l’objet d’un examen minutieux en 2009 pour avoir touché un salaire à temps plein de Samaritan’s Purse, tout en recevant simultanément un salaire à temps plein de la Billy Graham Evangelistic Association (BGEA). Cette situation a été remise en question après que la rémunération qu’il a reçue des deux organisations en 2008 se soit élevée à 1,2 million de dollars. (La majeure partie de cette somme résultait d’une nouvelle règle de l’IRS qui l’obligeait à déclarer à nouveau les cotisations de retraite différées qui avaient déjà été déclarées au cours des trois années précédentes). Certains experts des organisations à but non lucratif se sont demandé si une personne pouvait exercer deux emplois à temps plein à la tête d’organisations qui emploient des centaines de personnes et dépensent des centaines de millions dans le monde entier. En réponse aux questions sur sa rémunération, Graham a décidé de renoncer à son salaire de BGEA, déclarant que son appel au ministère « n’a jamais été basé sur la rémunération ». Il a également fait suspendre les contributions à ses plans de retraite jusqu’à ce que l’économie rebondisse. Cependant, Graham a de nouveau été critiqué en 2015 lorsqu’il a été révélé qu’il avait de nouveau renoncé à son salaire de BGEA, et que sa rémunération annuelle était nettement plus élevée que celle des PDG d’organisations à but non lucratif similaires mais beaucoup plus grandes
Selon les données de 2014, Graham est l’employé de Samaritan’s Purse le mieux payé, avec 622 252 dollars par an, et il est en tête des autres organisations caritatives en termes de rémunération. Le prédicateur a renoncé à un salaire au sein de l’association évangéliste lors du ralentissement économique tardif, mais les dirigeants l’ont exhorté à accepter à nouveau une rémunération et il reçoit maintenant des cotisations de retraite accrues ainsi qu’un salaire régulier. L’association évangéliste a déclaré des revenus 2013 de 106,5 millions de dollars et 2014 de 112 893 788 dollars.
Spéculation de la fin des temps 2011Modifié
Dans une interview de mars 2011 avec Newsmax, Graham a déclaré que le tremblement de terre et le tsunami de 2011 au Japon « pourraient être » la seconde venue et l’Armageddon.
Soutien de la guerre d’IrakModifié
Graham, partisan de l’invasion de l’Irak en 2003, a été critiqué pour des commentaires qu’il a faits sur l’islam au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, lorsqu’il a qualifié l’islam de « religion très maléfique et méchante ». D’autres critiques ont été formulées le 18 avril 2003, lorsqu’il a prêché lors d’un service du Vendredi saint au Pentagone. M. Graham a tenu des propos controversés à l’encontre de l’islam : « Le véritable islam ne peut pas être pratiqué dans ce pays », a-t-il déclaré à Campbell Brown, de CNN, en décembre 2009. « Vous ne pouvez pas battre votre femme. Vous ne pouvez pas assassiner vos enfants si vous pensez qu’ils ont commis un adultère ou quelque chose comme ça, ce qu’ils pratiquent dans ces autres pays. » Le 22 avril 2010, après des objections de la Military Religious Freedom Foundation et du groupe musulman Council on American-Islamic Relations (CAIR), le Pentagone a annulé l’invitation que lui avait faite le groupe de travail conservateur chrétien National Day of Prayer Task Force de prendre la parole lors d’un événement de la Journée nationale de prière du Pentagone.
Dans le numéro du 30 août 2010 du magazine Time, « Does America Hate Islam ? », Graham aurait déclaré que l’islam « est une religion de haine. C’est une religion de guerre. » Construire le centre culturel près de Ground Zero, dit-il, signifie que les musulmans « vont prétendre maintenant que la propriété du World Trade Center … est une terre islamique. »
Sur l’Irak, Graham dit qu’il est, « prêt et prêt » à envoyer des représentants de l’organisme de bienfaisance qu’il dirige en Irak dès que possible. Bien que l’objectif soit l’aide humanitaire, Graham admet également : « Je crois qu’en travaillant, Dieu nous donnera toujours des occasions de parler aux autres de son Fils. … Nous sommes là pour leur tendre la main afin de les aimer et de les sauver, et en tant que chrétien, je fais cela au nom de Jésus-Christ. »
Barack Obama (2009-2017)Edit
Le 19 août 2010, lorsque le correspondant de CNN John King lui a demandé s’il doutait que le président Barack Obama soit un chrétien, Graham a déclaré : « Je pense que le problème du président est qu’il est né musulman ; son père était musulman. La graine de l’islam est transmise par le père comme la graine du judaïsme est transmise par la mère. Il est né musulman, son père lui a donné un nom islamique. » Graham a poursuivi : « Maintenant, il est évident que le président a renoncé au prophète Mahomet, et il a renoncé à l’islam, et il a accepté Jésus-Christ. C’est ce qu’il dit avoir fait. Je ne peux pas dire qu’il ne l’a pas fait. Donc je dois simplement croire que le président est ce qu’il a dit. » Dans une interview de mars 2011 avec la publication Internet conservatrice Newsmax, Graham a affirmé que des responsables de l’administration Obama avaient des liens avec les Frères musulmans :
Les Frères musulmans sont très forts et actifs dans notre pays. Ils ont infiltré tous les niveaux de notre gouvernement. En ce moment, nous avons beaucoup de ces personnes qui conseillent l’armée américaine et le département d’État sur la façon de réagir au Moyen-Orient, et c’est comme demander à un renard, comme un fermier demande à un renard, « Comment puis-je protéger mon poulailler des renards ? » Nous avons fait venir des musulmans pour nous dire comment faire de la politique envers les pays musulmans. Et beaucoup de ces personnes que nous avons fait venir, j’en ai peur, sont sous l’égide des Frères musulmans.
Dans une réponse sous forme de lettre ouverte, Graham a présenté ses excuses au président Obama, en disant : « Je regrette tous les commentaires que j’ai pu faire qui ont pu mettre en doute la foi personnelle de notre président, M. Obama. Le président a dit qu’il était chrétien et je l’accepte. » Dans la clôture de la lettre ouverte, Graham a déclaré : « En cette saison électorale et en cette période économique difficile, je prie pour notre pays et pour ceux qui le dirigent – car l’Écriture nous ordonne de le faire. »
Graham a également commenté l’hindouisme en disant : « aucun éléphant avec 100 bras ne peut faire quoi que ce soit pour moi. Aucun de leurs 9 000 dieux ne va me conduire au salut ».
L’opposition à l’inculpation du Soudanais Al-BashirEdit
Lorsque le président soudanais Omar Hassan al-Bashir a été inculpé par la Cour pénale internationale en mars 2009, Graham a soutenu dans une tribune du New York Times que Bachir ne devrait pas être inculpé pour des actes génocidaires présumés parce que l’inculpation entraînerait l’effondrement de l’accord de paix de 2005. En septembre 2010, Graham a déclaré dans l’émission This Week with Christiane Amanpour sur ABC que la construction d’églises et de synagogues est interdite dans la plupart des pays du monde islamique.
Donald Trump (2017-2020)Edit
En avril 2011, Graham a déclaré à l’émission This Week sur ABC que Donald Trump, qui avait récemment déclaré son intérêt pour la nomination républicaine pour la course à la présidence américaine de 2012, était son candidat préféré. Lors d’une interview sur MSNBC Morning Joe le 21 février 2012, Graham a déclaré que Rick Santorum était le plus proche des valeurs chrétiennes dans ses paroles et ses actes et que le sénateur Santorum était certainement un chrétien de cœur. Sur le président Obama, Graham a dit que c’était « un homme bien » mais qu’il ne pouvait pas savoir si le président était un chrétien dans son cœur. Interrogé sur Mitt Romney, Graham a déclaré que la plupart des protestants ne considèrent pas le mormonisme comme une foi chrétienne. Graham a encore poursuivi la tendance de la politique chrétienne et de l’exclusivité protestante, beaucoup de ses opinions depuis que Trump a pris ses fonctions reflètent une idéologie populiste, ce qui est assez commun parmi la droite évangélique.
Le 28 février 2012, Graham a répondu à une lettre d’une page envoyée par la National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) en tant que : « Lettre ouverte des leaders de la foi concernant les déclarations de Franklin Graham ». Dans l’introduction de cette lettre d’une page, les quatorze signataires déclarent : « Nous sommes profondément troublés par les récentes tentatives de certains leaders religieux d’utiliser la foi comme une arme politique. Nous avons été troublés et déçus par les déclarations faites par le révérend Franklin Graham au cours d’une interview sur MSNBC qui remettait en question le fait que le président Obama soit chrétien. » En conclusion, la lettre ouverte indique : « Nous appelons le révérend Graham et tous les dirigeants chrétiens à donner l’exemple de cet enseignement essentiel de Jésus et à s’abstenir d’utiliser le christianisme comme une arme de division politique. « En juin 2016, Graham a déclaré à une foule : « Je n’ai aucun espoir pour le Parti démocrate ; je n’ai aucun espoir pour le Parti républicain. Je mène une campagne pour remettre Dieu dans le processus politique. » Néanmoins, en novembre 2016, Graham a déclaré au Washington Post que Dieu avait joué un rôle dans l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, disant : « Je pouvais sentir en traversant le pays que Dieu allait faire quelque chose cette année. Et je crois que lors de cette élection, Dieu s’est manifesté ». Le même journal a noté que le lendemain de la victoire de Trump, M. Graham avait publié un commentaire sur Facebook dans lequel il écrivait : « Dieu s’est-il montré ? En regardant les nouvelles après l’élection, les médias laïques n’ont cessé de demander : « Comment est-ce arrivé ? » « Qu’est-ce qui a mal tourné ? » « Comment avons-nous pu manquer cela ? » Certains sont sous le choc. Les experts politiques sont stupéfaits. Beaucoup pensaient que le ticket Trump/Pence n’avait aucune chance. Aucun d’entre eux ne comprend le facteur Dieu. » Lors de l’investiture de Donald Trump le 20 janvier 2017, Graham a choisi de lire un passage de la première épître de Paul à Timothée, chapitre 2, qui appelle à prier pour tous les peuples, y compris « les rois et pour tous ceux qui détiennent l’autorité, afin que nous puissions vivre paisiblement des vies tranquilles en toute piété et sainteté. »
Depuis l’élection de 2016, Graham s’est « surtout fait connaître comme l’allié évangélique le plus véhément » de Trump. Il s’est fermement opposé au processus de destitution, le qualifiant d' »inquisition injuste ». Dans une interview du 21 novembre 2019 avec Eric Metaxas, Graham a suggéré que l’opposition à Trump était l’œuvre d’une « puissance démoniaque ». En décembre, lorsque le magazine Christianity Today, fondé par le père de Graham, Billy, a publié un éditorial qualifiant Trump de « profondément immoral » et soutenant sa destitution, Graham a répondu en disant que son père avait voté pour Trump et le voyait comme « l’homme de cette heure de l’histoire pour notre nation » et que le magazine « représentait l’aile libérale élitiste de l’évangélisme ».
À la mi-décembre 2020, Graham a écrit sur Facebook au sujet de la présidence Trump, déclarant que « le président Trump entrera dans l’histoire comme l’un des grands présidents de notre nation, apportant la paix et la prospérité à des millions de personnes ici aux États-Unis.États-Unis et dans le monde entier. »
En janvier 2021, Graham a comparé les dix membres républicains de la Chambre des représentants qui ont voté pour la destitution de Trump à Judas Iscariote, suggérant que les démocrates leur avaient promis « trente pièces d’argent ».
Soutien à la thérapie de conversionModifié
Graham s’est prononcé contre un projet de loi proposant d’interdire la thérapie de conversion, qualifiant l’homosexualité d' »abomination ». Il a également comparé la thérapie de conversion à la conversion au christianisme.
L’amendement 1 de la Caroline du NordEdit
Graham a soutenu l’amendement 1 de la Caroline du Nord, qui a été adopté par un référendum des électeurs le 8 mai 2012, interdisant le mariage homosexuel et tous les partenariats domestiques. Graham a réagi à la déclaration de soutien au mariage homosexuel faite par Obama le 9 mai 2012, en disant : » Le président Obama a, à mon avis, serré le poing contre le même Dieu qui a créé et défini le mariage. Cela me chagrine que notre président affirme maintenant le mariage homosexuel, même si je crois que cela chagrine Dieu encore plus. »
En décembre 2017, plusieurs députés britanniques ont exhorté le ministre de l’Intérieur à envisager de refuser l’entrée au Royaume-Uni à Graham pour qu’il puisse s’exprimer lors d’un événement qui doit avoir lieu à Blackpool en septembre 2018. Comme Graham représente la communauté évangélique, les critiques ont fait valoir que ceux qui veulent interdire Graham qui signifie que les individus qui ont des opinions différentes des droits LGBT seraient interdits au Royaume-Uni. Gordon Marsden, un député travailliste ouvertement gay, a suggéré que les commentaires de Graham pourraient avoir enfreint les lois britanniques sur les discours de haine. En février 2018, une pétition contre l’octroi d’un visa à Graham avait recueilli plus de 7 500 signatures. Le pasteur de Liberty Church à Blackpool, qui a organisé la pétition, a déclaré : « En tant que chrétien et responsable d’une église qui accueille particulièrement les personnes LGBT, je suis horrifié que d’autres églises locales invitent quelqu’un avec ce bilan de discours de haine. » Le pasteur a déclaré que la visite de Graham avait déclenché une « énorme quantité de protestations de la part des chrétiens du nord-ouest » de l’Angleterre, et que sa présence serait « extrêmement destructrice dans la région ».
Buttigieg tweetsEdit
Après que le maire de South Bend, dans l’Indiana, Pete Buttigieg, soit devenu le premier homme ouvertement gay à annoncer sa candidature à l’investiture démocrate de 2020 contre le président Donald Trump, Graham a attaqué Buttigieg pour son homosexualité et son mariage avec un autre homme gay en avril 2019, en tweetant « Le maire Buttigieg dit qu’il est un chrétien gay. En tant que chrétien, je crois la Bible qui définit l’homosexualité comme un péché, quelque chose dont il faut se repentir, pas quelque chose à exhiber, à louer ou à politiser. La Bible dit que le mariage est entre un homme & une femme – pas deux hommes, pas deux femmes. » Le tweet était l’un des trois dans un fil de discussion.
Le tweet a été accueilli par une forte réponse négative contre Graham, dont une grande partie a condamné Graham comme un hypocrite pour une critique sélective des méfaits perçus d’un candidat démocrate tout en restant silencieux sur ceux perçus du républicain en place. L’animateur de MSNBC Joe Scarborough a dénoncé Graham dans son émission Morning Joe, en déclarant : « Taisez-vous Franklin Graham ! Vous êtes une honte ! Vous êtes une honte pour avoir normalisé le comportement de Donald Trump. » La chroniqueuse Jennifer Rubin du Washington Post a critiqué Graham en le qualifiant de « bigot hypocrite » qui « a rationalisé l’infidélité et le racisme de Trump, ignoré ses mensonges, applaudi sa politique d’immigration inhumaine et s’est comporté comme un hacker politique plutôt que comme un leader religieux », et a également écrit : « Buttigieg a l’avantage d’être attaqué par un homme de droite que les progressistes vilipendent, de souligner un message de changement générationnel et d’acceptation et de démontrer qu’il a de la classe. Les autres candidats doivent se demander pourquoi un partisan de la haine du GOP ne les attaque pas. » Des articles d’opinion dans la National Review, le Charlotte Observer et l’Arizona Republic ont également critiqué les commentaires de Graham.
Éloge de Vladimir PoutineÉdit
Graham a défendu la loi sur la « propagande gay » du président russe Vladimir Poutine et a loué son leadership pour « protéger les enfants de tout programme ou propagande homosexuelle. »
Appel à la prière de l’université de DukeModifié
Le 14 janvier 2015, l’université de Duke a annulé son projet de faire jouer un appel à la prière musulman amplifié chaque vendredi du haut du clocher de sa chapelle. Les médias, y compris Fox News et CBS, attribuent à Graham l’organisation d’une campagne qui a recueilli plus de 70 000 « J’aime » sur Facebook, appelant l’université à annuler l’appel à la prière et faisant pression sur les anciens élèves pour qu’ils boycottent l’école si elle ne le faisait pas.
Tournée au Royaume-Uni en 2020Edit
Tous les lieux prévus pour la tournée de Franklin Graham dans huit villes du Royaume-Uni en 2020 ont annulé sa réservation après les protestations des militants LGBTQ+, les pétitions et les demandes des conseils locaux. Nombre d’entre eux ont déclaré que les déclarations de Franklin Graham étaient incompatibles avec leurs valeurs, et que son apparition serait source de discorde, pourrait être perturbatrice ou entraîner une violation de l’ordre public. Son organisation a déclaré qu’elle chercherait d’autres lieux.
Vaccination CovidEdit
Graham soutient que sa femme et lui ont tous deux reçu le vaccin COVID-19, qu’il encourage les chrétiens à prier à ce sujet mais qu’il croit que Jésus serait en faveur du vaccin s’il était là aujourd’hui. De nombreux adeptes de Graham ne sont pas d’accord.
.