Notes
Nous apprécions grandement les encouragements et les conseils de Heather Berg, Michael Denning, Jennifer Klein, Nelson Lichtenstein, Joesph McCartin, Jack Metzgar, David Stebenne, Judith Stein, ainsi que le public engagé lors de notre panel pour la réunion de Washington, DC, de la Labor and Working-Class History Association. Nous tenons également à remercier les éditeurs et les réviseurs anonymes de Critical Historical Studies pour leurs commentaires et suggestions incroyablement utiles. La Fondation Eisenhower a généreusement financé cette recherche.
1. Cité dans Paul Tiffany, The Decline of American Steel : How Management, Labor, and Government Went Wrong (New York : Oxford University Press, 1989), 165.
2. Sur le plan en huit points, voir David Stebenne, Arthur J. Goldberg : New Deal Liberal (New York : Oxford University Press, 1996), 202.
3. Voir James D. Rose, » The Struggle over Management Rights at US Steel, 1946-1960 : A Reassessment of Section 2-B of the Collective Bargaining Contract « , Business History Review 72, no. 3 (automne 1998) : 446-77.
4. éditeurs, » The Steel Strike in Perspective « , Monthly Review 11, no 9 (février 1960), 360.
5. Jack Metzgar, Striking Steel : Solidarity Remembered (Philadelphie : Temple University Press, 2000).
6. Daniel Bell, » La subversion de la négociation collective « , Commentary, mars 1960, 697.
7. Ibid., 709.
8. Stebenne, Goldberg. Sur la contre-offensive managériale, voir Nelson Lichtenstein, State of the Union : A Century of American Labor (Princeton, NJ : Princeton University Press, 2013), 98-141 ; Mike Davis, Prisoners of the American Dream (Londres : Verso, 1986), 123 ; Elizabeth Fones-Wolf, Selling Free Enterprise : The Business Assault on Labor and Free Enterprise (Urbana : University of Illinois Press, 1994), 42-43 ; Kim Phillips-Fein, Invisible Hands : The Making of the Conservative Movement from the New Deal to Reagan (New York : Norton, 2009), 87-114.
9. Robert Brenner, The Economics of Global Turbulence : The Advanced Capitalist Economies from Long Boom to Long Downturn, 1945-2005 (Londres : Verso, 2006), 62, 63.
10. Voir Michel Aglietta, Une théorie de la régulation capitaliste : The US Experience (1976 ; rééd., Londres : Verso, 2015), 194-96.
11. Judith Stein, Running Steel, Running America : Race, Economic Policy, and the Decline of American Liberalism (Chapel Hill : University of North Carolina Press, 1996), 4, 21-22.
12. Robert Zieger, The CIO, 1935-1955 (Chapel Hill : University of North Carolina Press, 1995), 227.
14. Sur le » fondamentalisme » de l’acier, voir Stein, Running Steel, 7-36.
15. Voir Lichtenstein, State of the Union, 122-25 ; Meg Jacobs, Pocketbook Politics : Economic Citizenship in Twentieth-Century America (Princeton, NJ : Princeton University Press, 2005), 179-261. Voir également Charles Maier, « The Politics of Productivity : Foundations of American International Economic Policy », dans In Search of Stability : Explorations in Historical Political Economy (New York : Cambridge University Press, 1988), 121-52.
16. Voir Samuel Bowles et Herbert Gintis, « The Crisis of Liberal Democratic Capitalism : The Case of the United States », Politics and Society 11, no 1 (mars 1982) : 67 ; Claus Offe, « Competitive Party Democracy and the Keynesian Welfare State », in Contradictions of the Welfare State, ed. John Keane (Londres : Hutchinson, 1984) ; Jonas Pontusson, The Limits of Social Democracy : Investment Politics in Sweden (Ithaca, NY : Cornell University Press, 1992), 7 ; Wolfgang Streeck, Buying Time : The Delayed Crisis of Democratic Capitalism (Londres : Verso, 2014), 33-34.
18. La littérature sur la stagflation des années 1970 est vaste. Voir, par exemple, Niall Ferguson et al, eds, The Shock of the Global : The 1970s in Perspective (Cambridge, MA : Harvard University Press, 2011) ; et Judith Stein, Pivotal Decade : How the United States Traded Factories for Finance in the Seventies (New Haven, CT : Yale University Press, 2010).
19. Thomas J. Sugrue, The Origins of the Urban Crisis : Race and Inequality in Postwar Detroit (Princeton, NJ : Princeton University Press, 1998) ; Robert O. Self, American Babylon : Race and the Struggle for Postwar Oakland (Princeton, NJ : Princeton University Press, 2003), et All in the Family : The Realignment of American Democracy since the 1960s (New York : Hill & Wang, 2012).
20. Alors que nous insérerions l’État au méso-niveau de l’analyse, et ajouterions le » politique » au cadre » économique » et » culturel « , l’analyse suivante est un effort pour concrétiser cette idée. Geoff Eley et Keith Nield, The Future of Class in History : What’s Left of the Social ? (Ann Arbor : University of Michigan Press, 2007), 199.
21. Pour le texte fondateur de l’ordre du New Deal, voir les essais rassemblés dans Steve Fraser et Gary Gerstle, eds, The Rise and Fall of the New Deal Order, 1930-1980 (Princeton, NJ : Princeton University Press, 1989).
22. Pour l’approche de l’économie politique, voir Stein, Pivotal Decade.
23. Pour le culturalisme, voir Jefferson Cowie, The Long Exception : The New Deal and the Limits of American Politics (Princeton, NJ : Princeton University Press, 2016).
24. Hogan, Histoire économique de l’industrie du fer et de l’acier, 5:2092.
25. Tiffany, Déclin de l’acier américain, 137-53.
26. Stebenne, Goldberg, 132-40.
27. Tiffany, Déclin de l’acier américain, 94-102. Sur l’hostilité des entreprises envers le Bureau d’administration des prix, voir Meg Jacobs, « ‘How about Some Meat?’ The Office of Price Administration, Consumption Politics, and State Building from the Bottom Up, 1941-1946 », Journal of American History 84, no. 3 (décembre 1997) : 910-41.
28. Maeva Marcus, Truman et l’affaire de la saisie de l’acier : les limites du pouvoir présidentiel, New York, Columbia University Press, 1977.
29. Albert Clark, « Charm Sessions : Taft, Ike Meet New Jersey Republican Delegates « , Wall Street Journal, 13 juin 1952, 1.
30. Stebenne, Goldberg, 95. Voir également Howell John Harris, The Right to Manage : Industrial Relations Policies of American Business in the 1940s (Madison : University of Wisconsin Press, 1982), 26-32.
31. » Picking Up the Pieces « , Fortune, décembre 1952, 84.
34. M. Stephen Weatherford, » The Eisenhower Transition : Labor Policy in the New Political Economy « , Studies in American Political Development 28, no 2 (octobre 2014) : 202.
35. Robert Griffith, « Dwight D. Eisenhower and the Corporate Commonwealth », American Historical Review 87, no 1 (février 1982) : 108. Sur les relations entre les syndicats et les républicains au milieu du siècle, voir Kristoffer Smemo, « The Little People’s Century : Industrial Pluralism, Economic Development, and the Emergence of Liberal Republicanism in California, 1942-1946 « , Journal of American History 101, no. 4 (mars 2015) : 1166-89.
36. Robert H. Zieger, » Leadership and Bureaucracy in the Late CIO « , Labor History 31, no. 3 (été 1990) : 258. Sur la politique interne de l’USWA après l’ère Murray, voir John Herling, Right to Challenge : People and Power in the Steelworkers Union (New York : Harper & Row, 1972).
40. Cité dans » Labor « , Fortune, août 1954, 47-48.
43. Otis Brubaker et Marvin Miller à David McDonald, et autres, département de la recherche, papiers de Marvin Miller, boîte 50, coût de la vie, 1956-68, United Steelworkers of America, Research Department Records (1965), Historical Collections and Labor Archives, Special Collections Library, Pennsylvania State University. Pour mettre ce chiffre en perspective, l’industrie a réalisé en moyenne 1,1 milliard de dollars de bénéfices après impôts entre 1955 et 1957. Hogan, Economic History of the Iron and Steel Industry, 5:2092.
44. » Eisenhower note un ‘signe de danger’ d’inflation « , Wall Street Journal, 9 août 1956, 2.
45. Dwight D. Eisenhower, » Message annuel au Congrès sur l’état de l’Union « , 10 janvier 1957, dans Peters et Woolley, American Presidency Project, http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=11029. Eisenhower avait à peine prononcé le mot » inflation » en public durant son premier mandat, mais après sa réélection, l’inflation devint l’une des principales préoccupations intérieures de l’administration. Dans l’État de l’Union de 1957, il a fustigé les syndicats et le patronat pour avoir négocié des « augmentations de salaires qui dépassent la productivité » et qui contribuent ainsi à l’inflation.
46. Le rapport économique du président de 1957 consacre plus d’attention à l’inflation qu’il ne l’avait fait les années précédentes, en se concentrant en particulier sur sa relation avec les prix de l’acier. Voir H. Scott Gordon, » The Eisenhower Administration : Doctrine of Shared Responsibility », dans Exhortations and Controls : The Search for a Wage-Price Policy, 1945-1971, ed. Craufurd Goodwin (Washington, DC : Brookings Institution, 1975), 99, 118.
47. Voir Leo Panitch et Sam Gindin, The Making of Global Capitalism : L’économie politique de l’empire américain (Londres : Verso, 2012), 111-32.
48. Banque de réserve fédérale de Saint-Louis, » La balance des paiements américaine, 1947-1960 « , Monthly Review, mars 1961.
49. Sur l’inflation » rampante « , voir Takami, » Baffling New Inflation » ; et Robert Leeson, » The Eclipse of the Goal of Zero Inflation « , History of Political Economy 29, no. 3 (juin 1997) : 444-96.
50. Hogan, Histoire économique de l’industrie sidérurgique, 5:2034.
51. Hans van der Ven et Thomas Grunert, » The Politics of Transatlantic Steel « , dans The Politics of Steel : Western Europe and the Steel Industry in the Crisis Years, 1974-1984, ed. Yves Meny et al. (Berlin : de Gruyter, 1986), 138-39.
52. Hogan, Histoire économique de l’industrie sidérurgique, 5:2086 ; Stein, Running Steel, 202.
53. Tiffany, Decline of American Steel, 137-53 ; Carroll Kilpatrick, » Steel Price Increase Denounced « , New York Times, 29 juin 1957 ; » Another Round ? « , Wall Street Journal, 1er juillet 1957 ; » Kefauver Calls for a ‘Thorough’ Study to Determine the Reason for Inflation « , New York Times, 8 juillet 1957 ; » Kefauver Plans Quiz of Industry Prices « , Washington Post, 8 juillet 1957.
54. Voir Thomas McCraw et Forrest Reinhardt, » Losing to Win : U.S. Steel’s Pricing, Investment Decisions, and Market Share, 1901-1938″, Journal of Economic History 49, no. 3 (septembre 1989) : 593-619.
55. Les données sur l’inflation et l’emploi proviennent du Bureau of Labor Statistics (https://www.bls.gov/).
56. Stein, Running Steel, 20-21.
57. L’enquête sur les » prix administrés » a duré de 1957 à 1961, laissant derrière elle 29 volumes d’audiences et cinq rapports officiels sur un éventail d’industries. La plus célèbre est l’enquête menée par la sous-commission en 1960 sur l’industrie pharmaceutique, qui a abouti à l’amendement Kefauver-Harris de 1962 au Food and Drug Act. Voir Robert Bud, « Antibiotics, Big Business, and Consumers : The Context of Government Investigations into the Postwar American Drug Industry « , Technology and Culture 46, no 2 (avril 2005) : 329-49 ; Daniel Scroop, » A Faded Passion ? Estes Kefauver and the Senate Subcommittee on Antitrust and Monopoly, » Business and Economic History On-Line : Papers Presented at the BHC Annual Meeting 5 (2007). Voir également Jacobs, Pocketbook Politics, 256-61. Sur l’enquête de la sous-commission sur l’acier et les politiques publiques connexes, voir Administered Prices : Hearing before the Senate Subcommittee on Antitrust and Monopoly of the Judiciary Committee, 85th Cong., 1st sess. (Washington, DC : GPO, 1957), pts. 1-4 et 8-10 ; Prix administrés, acier : Rapport de la Commission judiciaire, Sénat des États-Unis, fait par son sous-comité sur l’antitrust et le monopole, 85e Congrès, 2e sess. (Washington, DC : GPO, 1958) ; Compendium on Public Policies (Washington, DC : GPO, 1963).
58. Prix administrés, pt. 1:1.
60. Prix administrés, acier, 129.
62. Ibid.
63. » Steel Chief Assails Profit System Foes « , New York Times, 16 septembre 1956 ; » Blough Assails Critics of Pricing Practices in American Industry « , Wall Street Journal, 16 septembre 1958.
64. US Steel, Steel and Inflation : Fact vs. Fiction (Pittsburgh : US Steel, 1958).
65. » Inflation Robs Us All « , janvier-avril 1959, boîte 49, Economics-Inflation (2 de 2), Hagley Museum and Library, American Iron and Steel Institute (ci-après AISI), Accession 1631, Vertical File, 1936-74.
66. L’enquête de la Subcommittee on Antitrust and Monopoly sur les prix administrés n’était que la plus politiquement chargée d’une série d’enquêtes sur la » nouvelle inflation » à la fin des années 1950 qui avançaient des interprétations structuralistes. La Commission des finances du Sénat et la Commission économique mixte ont également mené des études sur la question, cette dernière ayant donné lieu à deux publications importantes. Joint Economic Committee, The Relationship of Prices to Economic Stability and Growth (Washington, DC : GPO, 1958), et Employment, Growth, and the Price Level (Washington, DC : GPO, 1959). Voir également Takami, « Baffling New Inflation ».
67. Les dirigeants de l’industrie soutenaient que les prix de l’acier n’avaient que peu ou pas d’effet sur le taux d’inflation global, un point de vue exprimé devant la sous-commission Kefauver par l’économiste de Yale Richard Ruggles. Les quatre autres économistes, Means, John Kenneth Galbraith, John Moore et Edwin Nourse, ont tous conclu à l’existence d’une relation de cause à effet. Pour le point de vue des économistes, voir Prix administrés, pt. 1. Pour le point de vue des dirigeants de US Steel, voir Prix administrés, pt. 2:201-416.
68. Otto Eckstein et Gary Fromm, Steel and the Postwar Inflation (Washington, DC : GPO, 1959).
69. Voir Prix administrés, pt. 2:379-86. Blough est cité à la page 381.
70. » Price Rises Blamed for Output Lag « , Washington Post, 10 mars 1959.
71. Edwin Dale Jr, » U.S. Aides Uneasy on Price Policies « , New York Times, 15 mars 1959 ; Harold B. Dorsey, » Administered Prices, Wages Kill Markets, Jobs « , Washington Post, 23 mars 1959. Woodlief Thomas a annoncé sa position dans un éditorial intitulé » Those Administered Prices « , Washington Post, 12 mars 1959.
72. Bernard Nossiter, » Inflation Laid to Steel Firms « , Washington Post, 14 mars 1959.
73. Rose, » Struggle over Management Rights « .
74. Tiffany, Decline of American Steel, 21-42.
75. Benjamin Fairless, » Steel’s Depreciation Problem « , 24 mai 1956, boîte 50, Économie-Inflation (Pamphlets) (1 de 2), AISI. Voir également Sarah Auman Reed, » A Historical Analysis of Depreciation Accounting : The United States Steel Experience « , Accounting Historians Journal 16, no 2 (décembre 1989) : 119-53.
76. Stebenne, Goldberg, 200.
77. Tiffany, Decline of American Steel, 128-37.
79. Ibid, 6.
80. Progress Report Regarding Development of a Measure and Index of Productivity, p. 4, 8 mai 1956, boîte 3, dossier 3, RCCP.
81. La brève poussée de syndicalisme des contremaîtres dans l’industrie automobile (rapidement rendue illégale par la loi Taft-Hartley de 1947) a illustré de manière frappante à la haute direction que les superviseurs de première ligne étaient le maillon le plus faible de la chaîne de commandement industrielle. Voir Nelson Lichtenstein, « The Man in the Middle : A Social History of Automobile Industry Foremen », dans A Contest of Ideas : Capital, Politics, and Ideas (Urbana : University of Illinois Press, 2013), 56-78.
82. Anna Mae Lindberg, entretien d’histoire orale avec Nora Faires, 5 mai 1976, Homestead Album Oral History Project Records, Archives Service Center, Université de Pittsburgh.
83. Ellie Wymard, Talking Steel Towns : The Men and Women of America’s Steel Valley (Pittsburgh : Carnegie Mellon University Press, 2007), 24-25. Voir également Robert Bruno, Steelworker Alley : How Class Works in Youngstown (Ithaca, NY : Cornell University Press, 1999), 116-22 ; Metzgar, Striking Steel, 50, 199-201.
84. Edward Stankowski Jr, Memory of Steel (Lima, OH : Wyndham Hall, 2004), 13. Cet incident est postérieur à 1959, bien qu’il ait pu facilement survenir à presque n’importe quel moment du vingtième siècle.
85. Works Management Incentive Plan, mai 1954, boîte 261, United States Steel Corporation National-Duquesne Works Records (ci-après NDWR), Archives Service Center, Université de Pittsburgh.
86. Questionnaires du groupe de travail, 20 septembre 1957, boîte 30, dossier 8, United States Steel Corporation Duquesne Works Industrial Relations Department Records (ci-après DWIR), Archives Service Center, Université de Pittsburgh.
87. Procès-verbal de réunion avec le comité des griefs, 19 mai 1953, boîte 4, dossier 6, DWIR ; Procès-verbal de réunion avec le comité des griefs, 19 janvier 1954, boîte 4, dossier 6, DWIR ; Procès-verbal de réunion avec le comité des griefs, 21 septembre 1954, boîte 4, dossier 6, DWIR ; Minutes of Meeting with Grievance Committee, 19 septembre 1956, boîte 4, dossier 7, DWIR ; Employee Suggestion Plan Investigation Form, 11 juillet 1957, boîte 26, dossier 2, DWIR ; Cost Reduction Project Report, novembre 1957, boîte 32, dossier 2, DWIR ; Employee Request, 18 juin 1957, boîte 29, DWIR.
88. Sur la séparation juridique des contremaîtres et des ouvriers, voir Jean-Christian Vinel, The Employee : Une histoire politique (Philadelphie : University of Pennsylvania Press, 2013).
89. Memorandum of Special Third-Step Meeting Concerning Unanswered Grievance-Discharge of Pete Dohanic, Jr, 25 mai 1956, boîte 9, dossier 2, DWIR.
90. Ibid.
91. David Brody, Labor in Crisis : The Steel Strike of 1919 (Urbana : University of Illinois Press, 1987) ; Paul Krause, The Battle for Homestead, 1880-1892 : Politics, Culture, and Steel (Pittsburgh : University of Pittsburgh Press, 1992) ; Ahmed White, The Last Great Strike : Little Steel, the CIO, and the Struggle for Labor Rights in New Deal America (Berkeley : University of California Press, 2016).
93. Protocole d’accord concernant les horaires de travail temporaires pour le département du foyer ouvert et la maintenance assignée et opérationnelle du foyer ouvert, 9 février 1958, boîte 15, dossier 10, DWIR.
94. Minutes of Special Third-Step Meeting between Local #1256 Grievance Committee Chairman and Management of Duquesne Works, 14 mars 1957, boîte 22, dossier 2, DWIR.
95. Sur l’expérience noire du travail de l’acier, voir Dennis C. Dickerson, Out of the Crucible : Black Steelworkers in Western Pennsylvania, 1875-1980 (Albany, NY : SUNY Press, 1986) ; John Hinshaw, Steel and Steelworkers : Race and Class Struggle in Twentieth-Century Pittsburgh (Albany, NY : SUNY Press, 2002) ; Ruth Needleman, Black Freedom Fighters in Steel : The Struggle for Democratic Unionism (Ithaca, NY : ILR, 2003).
96. Minutes of Special Third-Step Meeting between Local #1256 Grievance Committee Chairman and Management of Duquesne Works, June 17, 1955, box 22, folder 1, DWIR.
97. Board of Arbitration, Docket no 259-C-60, 28 novembre 1958, boîte 59, dossier 2, United Steelworkers of America Local 1843 Records (ci-après USWA 1843), Archives Service Center, Université de Pittsburgh.
98. Grievance Report, 25 août 1958, boîte 59, dossier 1, USWA 1843.
99. Events Leading to Walk-Out-Thursday, 21 mai 1959, boîte 17, dossier 3, DWIR ; Pipefitter Strike Log, 5 juin 1959, boîte 17, dossier 3, DWIR. Sur la dynamique des grèves sauvages et leur relation avec la routinisation, voir Rick Fantasia, Cultures of Solidarity : Consciousness, Action, and Contemporary American Workers (Berkeley : University of California Press, 1988), 75-120. Sur la blancheur dans l’industrie sidérurgique, voir Bruce Nelson, Divided We Stand : American Workers and the Struggle for Black Equality (Princeton, NJ : Princeton University Press, 2001).
100. Ruth Haas, journal intime, 24 novembre 1958. Journal en possession de l’auteur.
101. Wymard, Talking Steel Towns, 57-61.
102. Ibid, 63.
103. Metzgar, Striking Steel, 188.
104. Wymard, Talking Steel Towns, 58-59.
105. Howard Wickerham, entretien d’histoire orale, 5 juin 2013. Transcription en possession de l’auteur.
106. Wymard, Talking Steel Towns, 60-61.
107. Entretien I-4-C, boîte 1, dossiers du projet d’histoire orale sur les femmes, l’ethnicité et la santé mentale (ci-après WEMH), Centre de service des archives, Université de Pittsburgh.
108. Wymard, Talking Steel Towns, 62-67.
109. Ibid, 63.
110. Entretien S-10-A, WEMH.
111. Wymard, Talking Steel Towns, 64.
112. Metzgar, Striking Steel, 187.
113. E. J. Woll aux surintendants des relations industrielles, 11 novembre 1958, boîte 8, dossier 1, DWIR.
115. Sur la construction du sentiment de soi à partir de la routine, voir Pierre Bourdieu sur l' » habitus » dans Distinction : Une critique sociale du jugement de goût, trad. Richard Nice (Cambridge, MA : Harvard University Press, 1984).
116. Rose, » Struggle over Management Rights « , 471.
118. A. H. Raskin, » Steel Workers Found Resigned to a Strike Few of Them Want « , New York Times, 14 juin 1959, 1, 70.
119. Metzgar, Striking Steel, 65.
120. Stebenne, Goldberg, 198.
121. Voir Hugh Cleland, » The Hard Road to Union Democracy « , Dissent, 1er septembre 1959 ; Herling, Right to Challenge ; John P. Hoerr, And the Wolf Finally Came : The Decline of the American Steel Industry (Pittsburgh : University of Pittsburgh Press, 1988), 252-53 ; Metzgar, Striking Steel, 161-75.
122. » McDonald Sees High Pay, More Leisure in Future « , Pittsburgh Post-Gazette, 16 janvier 1957 ; » McDonald Pushes 3-Months Vacation Plan « , Pittsburgh Press, 20 janvier 1957.
123. David McDonald, Procès-verbal de la réunion du Conseil exécutif international, 13-14 avril 1958, boîte 46, dossier 10, Métallurgistes unis d’Amérique (USWA), dossiers du bureau du président (1961), Collections historiques et archives du travail, Bibliothèque des collections spéciales, Université d’État de Pennsylvanie.
124. Rose, » Struggle over Management Rights « , 472.
125. Stebenne, Goldberg, 202.
127. » Demandez à la femme du métallurgiste « , 19 octobre 1959, boîte 54, NDWR.
128. F. J. Schaeffer à W. T. Lowe, Jr, 1er septembre 1959, boîte 54, NDWR.
130. Gerald D. Morgan à David McDonald, 18 septembre 1959, série 3, boîte 93, dossier 1959-Steel Strike (15-30 septembre), Mitchell Papers ; et » Administration Will Continue to Try to Mediate Steel Talks after Getting Strike Delayed until July 15 « , Wall Street Journal, 29 juin 1959, 25.
131. Cité dans Libertella, » Steel Strike of 1959 « , 153.
133. Compte rendu de réunion du Cabinet, tapuscrit, 7 août 1959, p. 4, série Cabinet, boîte 14, EPP.
136. Rapport au président de la commission d’enquête : The 1959 Labor Dispute in the Steel Industry, tapuscrit, 19 octobre 1959, p. 5-8, boîte 7, dossier 1959 Steel Strike-The President’s Board of Inquiry in the Steel Dispute (1), David W. Kendall Papers, Eisenhower Presidential Library.
137. Ibid, 6.
139. Dwight D. Eisenhower, « Letter to the Attorney General Directing Him To Petition for an Injunction in the Steel Strike », 19 octobre 1959, in Peters and Woolley, American Presidency Project, http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=11562 ; Report on the Steel Strike no. 13, tapuscrit, 13 octobre 1959, série 3, boîte 93, dossier 1959-Steel Strike (1-14 octobre), papiers Mitchell ; Aryness Joy Wickens, mémo, 15 octobre 1959, série 3, boîte 93 dossier 1959-Steel Strike (15-31 octobre), papiers Mitchell ; Report on the Steel Strike no. 14, tapuscrit, 22 octobre 1959, boîte 7, dossier : 1959 Steel Strike, Kendall Papers.
141. Voir, par exemple, A. H. Raskin, » Workers Expect to Strike Again « , New York Times, 29 octobre 1959, 31.
142. Dwight D. Eisenhower, mémo, série Diary, 9 novembre 1959, boîte 45, dossier Staff Notes-Nov. 1959 (3), EPP.
144. Stebenne, Goldberg, 211.
146. Administration des services aux entreprises et à la défense du ministère américain du Commerce, mémo, 9 novembre 1959, boîte 7, dossier 1959 Steel Strike, Kendall Papers.
147. » Mitchell Urges Voluntary Arbitration in Steel Dispute « , Wall Street Journal, 9 décembre 1959, 2.
148. Richard M. Nixon à Alexander F. Jones, 21 janvier 1960, boîte 2, dossier Steel Industry Labor Dispute-1959, Wallis Papers.
150. » White House Team Breaks Steel Impasse « , Business Week, 9 janvier 1960, 29.
151. Notes d’appels téléphoniques, 2 janvier 1960, p. 2, EPP.
152. Voir, par exemple, Alan Lotten, » Nixon’s Role in Steel Accord Boosts His Presidential Hopes « , Wall Street Journal, 5 janvier 1960, 3.
153. E. R. Livernash, » Collective Bargaining in the Basic Steel Industry : A Study of the Public Interest and the Role of Government « , tapuscrit, 1er novembre 1960, chaps. 11 et 12, série 3, boîte 98, dossier 1960-Steel Strike (November) (2), Mitchell Papers. Ce rapport officiel sera ensuite publié en 1961.
154. Stankowski, Mémoire de l’acier, 3.
155. Ibid, 65.
156. Les universitaires ont tendance à situer l’explosion de ce conflit social dans le tumulte de la fin des années 1960 et des années 1970. Voir Stein, Pivotal Decade ; Thomas J. Sugrue et John Skrentny, « The White Ethnic Strategy », in Rightward Bound : Making America Conservative in the 1970s, ed. Bruce J. Schulman and Julian E. Zelizer (Cambridge, MA : Harvard University Press, 2008), 171-92 ; Jefferson R. Cowie, Stayin’ Alive : The 1970s and the Last Days of the Working Class (New York : Free Press, 2010) ; Self, All in the Family.
157. Pour la politique de la financiarisation, voir Greta R. Krippner, Capitalizing on Crisis : Les origines politiques de l’essor de la finance (Cambridge, MA : Harvard University Press, 2011).
158. Stein, Pivotal Decade.
159. James Risen, » Biggest Steel Company Shut Down by Walkout and Few Seem to Care « , Los Angeles Times, 2 août 1986, OC27.
.