He visto esta pregunta publicada en dos foros diferentes por dos personas distintas:
¿Cuál es la diferencia entre las artes marciales y las artes de combate?
La siguiente es mi respuesta:
No hay ninguna diferencia. Cualquier diferencia que se vea hoy en día es el resultado de convertir las artes marciales en algo que no son en los últimos tiempos.
Originalmente, las artes marciales tenían como propósito principal la capacidad de matar, mutilar, herir o decapitar a otro ser humano por cualquier razón ya sea la defensa del hogar o el saqueo de un pueblo rival.
Es bueno que con el tiempo la clase guerrera comenzara a hacerlo más para la defensa y protección pero su propósito original nunca fue abandonado.
marcial significa guerra y arte en este caso significa habilidades. Las artes marciales son habilidades de guerra. Aunque marcial deriva de Marte dios romano de la guerra, los términos asiáticos equivalentes bujutsu (japonés), musul (coreano), wushu (chino), los caracteres significan detener las armas y reflejan mejor el uso de la defensa y la protección mejor que el término occidental artes marciales.
Quizás sea mejor crear una definición universal de artes marciales que diga que las artes marciales son para preparar a la gente para enfrentarse al mal hasta e incluyendo matar, mutilar, herir y decapitar al mal incluyendo la destrucción de sus medios para hacer la guerra a través de la destrucción de la infraestructura, la economía, la industria y los suministros, así como la destrucción de la moral, la esperanza y el control de la información, la desinformación y la desinformación para facilitar el colapso del mal desde dentro.
Dicho esto, si hay que distinguir entre un arte marcial y un arte de combate, entonces sería que el combate es un subconjunto de todas las habilidades requeridas de las artes marciales en el sentido de que el combate está relacionado con la lucha y el arte marcial es la lucha más el control del enemigo más allá del campo de batalla.
Kevin Dewayne Hughes